Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Tetovira 3D bradavice ženama koje su preživjele rak dojke

Komentari (19)
  • Ima ljudi koji ovo fenomenalno rade i kod nas te zahvaljujući modernoj medicini, plastičnoj kirurgiji i na kraju tim fenomenalnim tatto majstorima žene koje ostanu bez dojke zbog karcinoma imaju mogućnostvratiti prvobitan izgled dojke toliko dobro da je razlika sa zfravom dojkom neprimjetna. Ne treba se čuditi nečemu sa zapada čega ima i kod nas odavno

    11. 1. 2019,   13:28
    • Tako je Anonimus 2017 :) A onda opet, iz drugog kuta gledano, nije loše govoriti o tom uopće, ako ništa.. Članak informira o mogućnostima, jedino... što bi se moglo možda ubaciti u tekst kako žene imaju sve te mogućnosti i u Hrvatskoj..

      11. 1. 2019,   13:57
    • Slažem se i čak bih predložio da HZZO ženama pokriva sve troškove estetskih zahvata nakon operacije karcinoma dojke. Radim u zdravstvenom sustavu i običan čovjek koji nema kontakte s takvim osobama ne može ni zamisliti koliko te žene pate prvo zbog same činjenice da imaju karcinom, pa zbog straha od zahvata, ishoda bolesti itd. te na kraju zbog samog ožiljka i činjenice da nemaju jednu ili obje dojke. Neki ljudi strašno pate jer imaju veći nos, proćelavi su ili imaju odstojeću ušku a onda treba zamisliti kako je ženi kojoj nakon operacije ostane deformitet većih razmjera. Sve bi im ja to platio da se normalno vrate u svakodnevni život, posvete poslu, obitelji, prijateljima te zaborave na kalvariju koju su prošle.

      11. 1. 2019,   14:07
    • Upravu si. Moram priznati, neznam u biti, ni kako je to regulirano u Hrvatskoj. A trebalo bi biti pokriveno ih nekih budžea. Uvijek ide od prvoga koraka. A to je OP ili neka terapija. Najgore što se može dogoditi je, kada bolest doista pobijedi, to je istina. Sa druge strane, nije samo to bitno. Kada sve uspije i kada se završi, sva ta kalvaria i šokovi, počinje povratak u "normalu". U odgornost zdravstvenog sustava bi doista trebalo uvrstiti ovu klauzulu, te pružiti pacijentima ono što liječnici mogu, kako bi se vratilo, koliko toliko stanje koje je predhodilo zahvatima. No, to nemože nažalost liječnik sam odlučiti..i strašno je ako su ruke svezane. Koliko puta se pišu apeli, izvještaji, molbe i koje se tu borbe vode, malo bi bila stranica za pisati. A toliko je moguće, što mnogi nisu svjesni, dobro si napisao, ta im se mogućnost mora pružiti.. Jako je važno za zdrav i normalan povratak svakodnevnici..

      11. 1. 2019,   14:57
    • Da smo država sa manje lopova i više novca mogli bi uvest i testiranje BRCAgena za sve žene recimo do 30 godine starosti kroz nacionalni program prevencije kroničnih nezaraznih bolesti. Takvo testiranje košta cca 20 000kn po osobi a sa 100% sigurnošću može otkriti koja žena ima genetsku pretpostavku za karcinom dojke. Upravo to je apravila Angelina Jolie jer joj je majka umrla od karcionoma dojke. Žena platila genetsko testiranje koje je bilo pozitivno i otišla odstraniti obje dojke te vjerojatnost za karcinom svela na 0. Bez toga ne bi bilo pitanje hoće li ili ne dobiti karcinom već samo kada će ga dobiti. Mi smo zemlja koja izumire i u ovo bi bilo pametno uložiti jer žene odnosno broj žena je nositelj rasta populacije stoga važno je da nam žene ne umiru od blesti koje je moguće predvidjeti a uz to ako izračunamo koliki su troškovi liječenja jedne žene sa karcinomom dojke s neizvjesnim ishodom mislim da nacionalni program BRCA testiranja gena i nije tako skup i nepotreban. Ista stvar je i sa cijepljenjem protiv HPVa. HPV izaziva karcinom vrata maternice i stavimo na stranu teološku demagogiju o apstinenciji prije braka. Žena može apstinirati i biti najčednija no sutra će se za nekoga udati a taj netko je mogao prije nje imati samo jedan jedini spolni odnos s nekom drugom ženom i njoj prenjeti HPV te potencijalno karcinom vrata maternice. To cijepljenje također treba ući u kalendar obaveznih cjepiva. Previše žena umire od bolesti koje je moguće spriječiti

      11. 1. 2019,   17:09
    • Hm.. upravu si.Testiranje BRCAgena nije nešta, što bi se trebalo zaobići i ja sigurno neću ništa reći protiv toga, da pače! Apsolutno je precizan i doista 100% sigurno potvrđuje genetsku pretpostavku. E sada, naravno ..nije to sve i jedino što utječe na odluku radikalnoga odstranjivanja dojki,odnosno mastektomiju , proces..i posupak ide malo kompliciranije,no to se podrazumijeva. Apsolutno si u pravu dakle. A postupak koji je ona napravila nakon toga, je ipak stvar osobne odluke i nemora uvijek biti radikalan..toliko bih ja o tom, ali to je druga priča.A cijepljenje protiv HPVa bih apaslutno uvela u kalendar obaveznih cjepiva, ma bravo. Ipak mnogo žena umire od te bolesti, a moguće ju je spriječiti. HPV izaziva karcinom vrata maternice i naprosto je nevjerojatno, koliko ljudi ima reakcije koje su neshvatjive u svojim paranojama, strahovima i prima teorijama zavjera od strane Farma industrija. Mnogi se iz nedovoljne upućenosti u materiju zaleću u površne rekla- kazala filozofije o štetnosti cijepiva uopće, a anti stav se odmah aktivira.O demagogiji apstinencije,vezano za profilaksu neću ni pričati. Smiješno i nedovoljno. :) Kako god, pardoks je koliko ljudi malo povjerenja ima u medicinu, a investicije za metode leže u rukama nestručnih. Te i koliko nisu svjesni što bi mogli, a nemaju ponuđeno kao mogućnost. Možda upravo poradi toga, jer baš jesu izmanipulirani, ali u drugom pravcu..osudila bih se biti otvorena . Da ..sve bi to koštalo novaca pa i to, jasno..tako da..

      11. 1. 2019,   17:46
    • Ne razumijem ove koji ti daju minuse :( eto to je zrcalo onoga o čemu govoriš. Pa ako ja, moja žena pa i većina visoko obrazovanih zdravstvenih profesionalaca sebe i svoju djecu cijepimo čak i onim cijepivima koja nisu do jučer bila u kalendaru cijepljenja a koja smo sami kupovali (npr. PCV tzv. cijepivo protiv pneumokoka je od ove godine u kalendaru) kakav je mentalni sklop pojedinaca koji nisu kompetentni ponekad ni zalijepiti flaster a koji se upuštaju u rasprave o tako stručnim temama i koji na kraju krajeva odbiju cijepiti svoje dijete vjerujući tko zna kakvim urotama koje su potpuno bezpredmetne jer ako farmaceuti na nečemu ne zarađuju to je cijepljenje, tu je zarada mizerna i zato cijepiva i radi svega nekoliko farmaceutskih firmi. Ljudi ne razumiju da za farmaceute lova leži u lijekovima za povišen šećer, zlak, masnoće u kojekakvim kardioprotektorima kao Andol 100, u nesteroidnim antireumaticima, psihijatrijskim lijekovima, raznim pripravcima na biljnoj bazi te kojekakvim lijekovima za želudac i sl.

      11. 1. 2019,   19:56
    • Aa..gle, razumijem ja predrasude i strahove, kao i osjećaj zbunjenosti, teorije o nekim kontra argumentima, no kao što si i sam rekao kompetencija nedostje. Ona se nemože niti kroz minuse pokazati.:)Nemoć iz jala, što je prije razlog ili neznanja. Dakle ne leži u osnovi, kao kontraargumenat.Tko zna što vuče čovjeka ići odmah na odbijanje. Tako je uvijek čini mi se bilo, odkada je svijeta i bude vjerojatno.Sve što nam je nepoznanica odbijamo. I samo jedan fejk ili usamljen slučaj je dovoljan za oprez. Pretpostavljam i poradi toga što se javnost nedovoljno informira. Više se vremena investira u druge ",profitabilnosti" :) To je velika greška onih, kojima je izmeđuostalog zadaća i edukacija raditl na tome. To je i razlog što nas dvoje ovdje pišemo, čini mi se, što pozdravljam.Još jedan fenomen, koji je izrazito prisutan u medicinskoj branši, što se odjednom pojavilo mnogo priučenih samozvanih "liječnika i stručnog medicinskog osoblja" nadriliječništva i priča o dijagnozama , pa je danas normalno čuti svog pacijenta kako je došao npr.jer ima alergiju, želi antialergijski test,te kako mi nebi oduzimao vrijeme.. bi on upitnicu, a pred tobom stoji čovjek sa akutnom upalom pluća🙄 pa,se sad svadi s njim.I naravno tisuću sličnih "načitanih"pametnjakovića, kojima je svaki liječnik Mengele ili gušter iz teorije urote..zahvaljujući divnom netu preko kog ljudi završe studij za 2h.Lječe čak i komplikacije izazvane tretmanom potencijalnih ubica mafije medicinskih guštera.:)tja..

      11. 1. 2019,   20:45
    • Ako se vas dvoje želite cijepiti to ne znači da se moram i ja cijepiti. Cijepljenje treba biti slobodan izbor, a ne prisila. Osim toga kao što necjepljenje nosi određene rizike, tako određene rizike nosi i cijepljenje. Osobno smatram da se određenim cijepivima manipulira u korist farmaceutske industrije.

      11. 1. 2019,   21:59
    • To je Big naravno stvar izbora. :) I sigurno nitko nikom ne smije implicirati što bi trebao, a što ne. Ali kompetencija postoji i to kakva. No evo, ipak i dijelimo mišljenje. Gle, ima mnogo ljudi koji iz predrasuda i nerealnih razloga odustaju od nekih stvari..iz razloga što su uplašeni upravo tim. Naravno da se treba informirati, i tek onda donijeti odluke. I konsultirati se sa onima kojima vjerujemo.. Ne primam niti ja sva cjepiva. Određena da...E u tom grmu leži zec. Ipak treba imati koliko toliko povjerenja u ljude, koji su više vremena potrošili guleći studentsku klupu, od neke brošure o opasnosti evrntualnih...s dužnim poštivanjem. Nekome moramo vjerovati. A složit ćemo se ponekada kako je i moda smatrati liječnike i farmaceute apriori onima koje treba provjeriti jer će nas izmanipulirati. Toga nažalost ima sve više, a to nije ok.

      11. 1. 2019,   22:15
    • Mene samo zanima koji je po ovim protivnicima cijepljenja interes farmaceuta da recimo jedno od par tisuća cijepljene djece dobije autizam odnosno jedno od stanja iz autističnog spektra? Zanemarimo činjenicu da niti jedno istraživanje čak ni neovisno nije uspjelo dokazati povezanost cijepiva i poremećaja/stanja iz autističnog spektra? Tu nema lijeka koji će oni prodavati takvoj osobi, istraživanje i. razvoj samog cijepiva je preskupo i zato ih mali broj farmaceuta proizvodi, cijena cijepiva je smiješno mala u usporedbi sa cijenama nekih mnogo korištenijih lijekova....kakav bi ikome bio interes tako nešto raditi. Ista stvar je i kod odraslih, jedan od nekoliko tisuća ili desetaka tisuća će od cijepiva, lijeka, nekog dodatka prehrani itd dobiti Guillain Barreov sindrom i da li zbog toga medicinu treba vratiti na razinu šamana. Fascinira me da ljudi koji odbijaju cijepljenje u pravilu najagresivnije inzistiraju na antibiotiku kada za njega nema potrebe i onda ih ni najmanje ne zanima kojih sve gotovo stotinu sastojaka te pomoćnih tvari u njemu ima niti im pada na pamet kao u slučaju cijepiva tražiti da na sve njih rade alergotestove i sl nebuloze ni ne shvačajući da sami sebe diskreditiraju i degradiraju struku povezujući alergiju na neki sastojak lijeka sa recimo autizmom.

      12. 1. 2019,   05:26
    • Cijepiva su spasila više života nego što je izgubljeno u svim ratovima kroz cijelu ljudsku povijest i jednostavno je "Cost benefit" na strani cijepiva i prihvatljivo je da imamo recimo 10 000 zaštićenih od neke bolesti i jednog sa komplikacijom cijepiva. Zanimljivo je da u EU najveću procijepljenost stanovništva imaju najrazvijenije zemlje kao npr skandinavci a da tamo cijepljenje nije obaveza. Znači ima nešto i do edukacije i obrazovanja stanovništva. Po meni dok god imamo ovakvu razinu obrazovanja i edukacije stanovništva cijepljenje ne može biti slobodan izbor jer ako se ja ne cijepim nisam ugrozio samo sebe nego i druge ljude npr imunokompromitirane bolesnike, djecu koja još nisu primila sva cijepiva jer se ne dobiva sve moguće već u rodilištu. Nije u redu da netko djetetu od recimo 3mj starosti koje još nije dobilo tzv MO-PA-RU prenese jednu od bolesti od kojih štiti to cijepivo. Svatko ima pravo i treba ga poštivati no ako tvoje pravo ugrožava drugoga onda na njega nemaš pravo. Zato cijepljenje i je zakonska obveza.

      12. 1. 2019,   05:37
    • Država nam je puna internet stručnjaka i specijalista iz svih područja medicine ali realno većina ljudi nije kompetentna ni zalijepiti flaster. Pogledajmo samo bolničke hitne prijeme. Prestrašno je za kakve stvari tamo većina dolazi. Pogledajmo nekoliko posljednjih godina izvješće Hrvatskog zavoda za hitnu medicinu. U cijeloj državi izvanbolnička hitna od ukupnog broja odrađenih intervencija nije imala ni 10% hitnoća odnosno hitnih stanja. Znači od 100 intervencija koje hitna odradi 90 ih objektivno nije trebalo hitnu pomoć. Kako je to moguće u državi sa toliko medicinskih eksperata? I onda se čudimo kada se događaju slučajevi da ljudi umiru jer hitna nije došla i sl. a nitko ne pita zašto hitna nije došla a još manje se traži odgovornost "eksperata" koji su nepotreno zvali često jedini tim hitne u svom mjestu zbog čega je ovaj drugi platio glavom. Toliko pameti a dno dna smo u EU čak i iza Rumunja i Bugara

      12. 1. 2019,   05:49
  • Sto god bilo ili netko mislio, radujem se tudjoj istinskoj sreci i pohvale ovom majstoru.

    11. 1. 2019,   14:41
  • Nema ljepšeg kad nekome vratiš osmjeh na lice..

    11. 1. 2019,   19:22
  • Ovo je fantastično, stvarno super ideja, ali mi nešto drugo upada u oči. Ovim ženama je očito rađena dvostruka mastektomija, čemu onda pretjerivati i ovolike silikone stavljati, čemu toliki baloni umjesto normalne trojke? Nikad mi to neće biti jasno općenito.

    11. 1. 2019,   13:41
  • Ne da mi se ne sviđa ovo, nego mi nije pametno po koži koja je bila oboljela i rezana stavljati kemikalije i boje poput tattoo-a.. 🤔

    11. 1. 2019,   16:02