Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Austrijske vlasti razmatraju zabranu skupa na Bleiburgu

Komentari (95)
  • Mislim da su nas austrijanci pročitali i sad nas pomalo ****! Bilo je i vrijeme.

    31. 3. 2019,   09:12
  • Nije li Pavelić glavni krivac Bleiburga ? Da nije bilo njega i njegove države! Usput Bleiburg bio čista osveta,tako je to u ratu !

    31. 3. 2019,   10:18
    • Po tvojoj logici je 1995. HV trebala napraviti "osvetu" nad srpskim teroristima iz "krajine"?!

      31. 3. 2019,   12:52
    • Ne znam jesi li cuo za zenevsku konvenciju i pravila postupanja prema ratnim zarobljenicima? Osim toga, predaja na Bleiburgu se dogodila 14. svibnja, 6 dana nakon kraja rata, tako da je tvrdnja "tako je to u ratu" neistinita. Nakon Bleiburga se dogodio zlocin koji se moze okvalificirati kao genocid a ne ratni zlocin, jer rata vise nije bilo. Ubijanjem desetaka tisuca ljudi, bez suda i zakona, komunisti su dokazali da nisu nista bolji od ustasa, koji su radili istu stvar. I nije se radilo o nekakvoj spontanoj osveti, ubijanje je trajalo tri mjeseca, tijekom kojih su jedinice Ozne koje su vrsile smaknuca redovno opskrbljivane municijom, hranom, gorivom i lijekovima. Izdavale su se dnevne zapovjedi i pisala izvjesca. To je bila vojna operacija, odobrena i kontrolirana sa samog vrha.

      2. 4. 2019,   07:45
    • A ljudi moji nakon 2 svj. rata preseljeno je 15 milijuna Nijemaca. Nakon 1945 u preseljenjima smrtno je stradalo 2.2 milijuna Nijemaca(ugl. civili). Kod Saljingrada zarobljeno 105 tisuća vojnika a vratilo se kući do 1955 samo 5 tisuća. Ustaški režim je spadao u poražene i doživio slično te su stradali uvijek nevini (mislim na Bleiburški pokolj) Nema u ratovima konvencija itd.. Tko je uopće kažnjen za Bleiburška zlodjela ?? Odavno je demokracija,gdje su te Titove žrtve koje je pobio nakon npr. 1947 neka ih netko konačno izbroji !

      5. 4. 2019,   15:11
    • Mislim da imamo i vaznijih problema od ustasa i partizana. Ne znam jesi li primijetio, no Hrvatska se ubrzano raspada. Ne funkcionira ni gospodarstvo, ni zdravstvo ni skolstvo ni sudstvo. Ljudi se masovno iseljavaju dok ti brojis kosture u Jazovki.

      13. 4. 2019,   08:09
  • neznam za koga se to ide na Bleiburg? Tamo se odaje pocast porazenoj zlocinackoj vojsci tvz. Ndh

    31. 3. 2019,   11:13
    • O čemu ti to, tamo su 90% pobijenih civilne žrtve tj. starci, žene, djeca, a ako to odobravaš onda si veći zločinac od Brozovih tifusara!

      31. 3. 2019,   13:02
    • Ne lupetaj. Pobijeni su na križnom putu diljem juge.

      31. 3. 2019,   18:29
    • Na Bleiburgu se odaje pocast ubijenima bez suda i zakona, zrtvama masovnog ubojstva koje su pocinili komunisticki krvnici. I da, najveci broj pobijenih ljudi je pripadao formacijama tzv. NDH, no medju ubijenima su bili i clanovi njihovih obitelji, ukljucujuci i djecu. U Hudoj Jami su pronadjeni kosturi 10-godisnje djece.

      2. 4. 2019,   07:37
  • teška godina za desničare. iz tjedna u tjedan padaju šamarčine sa svih strana...

    31. 3. 2019,   09:46
    • Svaki pristojan covjek se najezi kada pomisli na grozomoran zlocin nad zarobljenicima koji su pocinili komunisticki krvnici. To nema veze s ideoloskim opredjeljenjem nego s moralom i ljudskoscu. Kakav covjek moras biti za opravdavanje masovnog ubojstva bez suda i zakona?

      2. 4. 2019,   07:48
  • Dugo se i cekalo, samo jos hrvati slave fasizam, koji bolestan narod

    31. 3. 2019,   11:27
  • Nekad davno (do cetvrtog, petog razreda osnovne) povjest kao nauka mi je bila dobra i interesantna. a onda sam pomalo shvatio da je to (povjest) samo skup prica o dogadjajima iz povjesti kojima je tesko vjerovati jednostavno zato sto osobno nisam svjedocio istima, a postojeci pisani izvori, nisu dovoljni da bi me moglo u nesto uvjeriti jer; tko o zna tko ih je i zasto pisao. Povjesne cinjenice se mjenjaju u zavisnosti od rezima ili vlasti,,, nacionalnosti, vjere i ideoloskog (svjetonazorskog) opredjeljenja znanstvenika (povjesnicara). Naravno, i o tome da li su znanstvenici povjesničari, nacionalno, vjerski i ideoloski pripadali pobjednickoj ili porazenoj strani. Istina je u tome NEBITNA. I tko ili sto bi onda trebalo garantirati da su povjesni pisani izvori istiniti?......I jos time opterecujemo djecu i mladez u skolama, a mi odrasli se svadjamo, mrzimo pa i ubijamo, dok nas maheri (koje zapravo boli ona stvar za povjest i sve osim novca) kraduckaju, kradu, i gule. I neka gule, jer onaj tko nista ne poduzima dok ga kule i kradu, i zasluzio je da ga gule i kradu!...................Usput, isti bih komentar ostavo da su tema clanka bili i 22.06. u Brezovici kod Siska, Jasenovac, Srb,,,,,,,.

    31. 3. 2019,   09:18
    • Znaci za 10 ak godine neki nece vjerovat ni u 91-95 posto nisu bili sudionici istog.

      31. 3. 2019,   09:29
    • KÖSTER - to je prilično mudar komentar. ipak postoji jedna stvar koja razlikuje znanost od običnog pisanja ili iznošenja mišljenja, a to je metodologija. društvene znanosti (u koje spada i povijest) imaju sličnu proceduru kao u laboratoriju, i ako se u njoj nađe greška ostali povjesničari ruše takvu teoriju. postoji i druga stvar, a to je potvrđivanje neke teorije (ili pokusa) sa više nezavisnih strana. kada se to sve poklopi, onda mirne duše možemo reći da je nešto zaista tako. e sad, drugi je problem da *povijesni udžbenik* često može biti žrtva dnevne politike, što se zasigurno događa kod nas...

      31. 3. 2019,   09:56
    • u svjetlu toga, ako pričamo o bleiburgu, nesporno je da se dogodio pokolj, i da je skrivan 50-ak godina. no sve drugo - okolnosti, brojke i ostalo, iskrivljuje se kako kome odgovara. a svojevrstan konsenzus povijesne znanosti o tome ipak postoji. činjenica jest da povijest pišu pobjednici, pa je juga mogla bleiburg prikazati kako hoće ili ga potpuno izbrisati, no ovo što današnja desnica tvrdi često ne odgovara onome što tvrdi povijest. znači, opet idemo u novu rundu laži i iskrivljenja, kao i prije 70 godina...

      31. 3. 2019,   10:02
    • westsouth@ I imali bi praf sinek dragi! To več sad mi koji smo u njemu učetovali ko časnici i vojnici, i si oni koji su u to vreme punoljetni bili, znamo kad vidimo kaj se o tomu piše a kaj se prešučiva.

      31. 3. 2019,   10:33
    • prokurator@ Kad bi kod nas barem bilo ono opisano u prvom djelu posta do; "e sad, drugi je problem da *povijesni udžbenik* često može biti žrtva dnevne politike, što se zasigurno događa kod nas"......Ali nazalost nije, nego je onako kako si napisao od toga pa nadalje, a s cim se apsolutno slazem.

      31. 3. 2019,   10:42
    • ok, recimo da si u pravu. ali pogledaj recimo ovo: sa blajburgom se svi slažu do početka likvidacija, znači suglasne su zvanična, desno-revizionistička i inozemna verzija. glavno neslaganje između njih je oko brojki ubijenih. a to zapravo znači da se svi slažemo da su englezi vratili ljude nazad preko granice, pa se svi možemo zapitati ZAŠTO su tako odlučili. ili da se svi slažemo da se blajburg dogodio tjedan dana nakon kapitulacije njemačke, pa se svi možemo zapitati ZAŠTO ndh nikada nije potpisala kapitlaciju i time okončala ww2 na tlu hrvatske... itd. dakle želim reći da 1) čak i nema tako velikih razlika u tumačenjima, i 2) da su čak bitniji zaključci na ova pitanja od samih verzija događaja.

      31. 3. 2019,   11:11
  • Jasno je da to okupljanje ostataka poraženog fašizma i veličanje ustašoidne politike naših crkvenih krugova, a što su Austrijanci, jasno prepoznali, treba zabraniti.

    31. 3. 2019,   11:07
  • Fala nebesima!! Za Austrijance uvek velim nacisti; ali sad im skidam kapu samo zato kaj prcaju ujake i njiove pokrovitelje!!

    31. 3. 2019,   14:10
  • BRAVO! Samo velike kazne uvesti, dok dobije ustasija po dzepu, onda ce se malo zapitati

    31. 3. 2019,   09:19
  • sa kakvim se glupostima narod zamara,koga briga,ljudi neće da im se po državi okupljaju kojekakve sekte a misa se može održati i u HR.

    31. 3. 2019,   10:09