Bačić: Ne vidim razloge zašto bi Ustavni sud rušio taj zakon

I dok oporba traži ocjenu ustavnosti Zakona o financiranju političkih aktivnosti, Branko Bačić (HDZ) poručuje da je navedeni zakon donesen u redovnom proceduri u skladu s Ustavom po pitanju donošenja zakona i njegovog stupanja na snagu. 

- To doživljavam kao dio predizbornih aktivnosti i političke kampanje Mosta. Čudim se drugim zastupnicima, koji su ranije sudjelovali u radu Sabora i svjedočili donošenju ovakvih zakona u sličnim vremenima da su pristali na njihovu predizbornu kampanju - kazao je Bačić. 

Kad Ustavni sud odluči o ovom zahtjevu, pozvao je kolege iz Mosta da izvijeste kako je ta inicijativa završila.  

- Ne vidim niti jedan razlog zašto bi Ustavni sud taj zakon rušio. Oporba često prijeti ocjenom ustavnosti pojedinih zakona,i iako znaju da je to pucanj u prazno, ali nikada ne izvijeste kako su inicijative završile. Čitao sam prije par dana da je Ustavni sud jednu inicijativu o poljoprivrednom zemljištu odbacio, znači nije o njoj niti raspravljao - rekao je Bačić. 

Nepisano je pravilo da je izborna pravila ne mijenjaju u izbornoj godinu, a Bačić uzvraća: 

- Bolje bi bilo mijenjati zakon puno prije izborne utakmice. U ovom slučaju se krenulo na vrijeme, puno prije kampanje i znala su se rješenja - kazao je Bačić. 

Neizostavno pitanje bilo je i ono o aferi SMS odnosno zna li tko je Udba koju spominje zamjenik predsjednika HDZ-a i potpredsjednik Sabora Milijan Brkić. 

- Što se tiče afere SMS bezbroj puta sam se očitovao i nemam tu što dodati - zaključio je.