Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Branitelji prekrivaju ćirilične ploče s hrvatskim zastavama

Komentari (98)
  • Da li se to nazire rješenje dvojezičnih ploča? Nosači za zastave i gotovo! Samo da ne će netko drugi onda početi skidati zastave?

    2. 5. 2014,   14:25
  • Bravo, dečki! Čestitke na kreativnosti. Mnogi bi se vrsni pravnici postidjeli činjenice da ste doktorirali tumačenje hrvatskih zakona onako kako Hrvatima odgovara.

    2. 5. 2014,   16:37
    • eto rješenja za naš BDP!!Bravo dečki....izvukli ste nas iz krize...

      2. 5. 2014,   20:07
    • konjusino, krizom se moraju baviti svi građani ove zemlje. Malo si promašio temu, sinko, uputi svoju primjedbu vladi i ministru gospodarstva posebno.

      2. 5. 2014,   20:10
    • Ili mozda onim 680,000 koji hoce referendum protiv cirilice ili onim 980,000 koji su glasali protiv braka. Eto, hvala im sto im je jedino stalo do gejeva i Srba. Pravi Hrvati. <3

      2. 5. 2014,   21:40
    • Dominiuse, komentiramo li mi ovdje prekrivanje ploča s ćiriličnim natpisima u hrvatskom gradu ili referendume? pa kad baš hoćeš imamo pravo na svaki mogući referendum. I svatko je imao pravo izići ili ne izići, biti za ili protiv, zar ne? A tko su pravi Hrvati vidjelo se 91. Vidi se bome i danas, odnosno vide oni koji hoće vidjeti.

      2. 5. 2014,   22:02
    • Tada je izlaznost bila 84%, od kojih je 94% jasno reklo sto misli. Danas izgleda samo strah od homoseksualaca (homofobija) i cirilica mogu natjerati ljude da dignu svoje straznjice.

      2. 5. 2014,   22:46
    • Dominiuse, zašto ne pokreneš skupljanje potpisa na ove teme koje su po tebi bitne? Evo prva ću ti skupljati potpise za referendum, i tako obitavamo u istome gradu, zar ne?

      2. 5. 2014,   22:48
    • Nisam ni priblizno dobro podmazan da za mene radi nekoliko tisuca "volontera" diljem drzave koji ce se ljudima unositi u facu s pitanjima: "Jel mrzis one pe*** ili Srbe? --- Daj potpis!" Bilo kakav pokusaj skupljanja potpisa zavrsio je ismijan u prvoj birtiji. Tako to funkcionira u ovoj drzavi.

      2. 5. 2014,   23:02
    • Očito nisi postavio pravo referendumsko pitanje. Sviđalo se tebi, meni, nekom trećem ili ne referendum je direktna demokracija. Pa će ga biti ama baš za svako pitanje koje bude postavljeno. I odlučiti će većina, prije ili poslije.

      2. 5. 2014,   23:17
    • Dominius svakom prigodom nameće svoje teme, homić i obrambeni rat,to je za njega slično. Pitam se zašto, da nije jadnik nastradao ili mu se nije ispunila želja, hahahaha.

      2. 5. 2014,   23:24
    • Ako je tebi izražavanje stavova i razgovor (dopisivanje) ekvivalent nametanju stavova, to je tvoj problem. Prije nego se kreneš izrugivati, shvati razliku. @osijek Očito i dalje ne shvaćaš da nije problem u referendumskom pitanju, već manipulaciji javnošću. Taj niski nivo ostavljam drugima.

      2. 5. 2014,   23:32
    • Dominiuse, uvijek je kroz povijest bilo najteže jednostavne stvari dokazati onima koji se vide iznad većine. Intelektualno, emotivno, politički, kako god. Čovjek koji čvrsto stoji na zemlji sluša kako narod diše. Zna gdje će naći ispušni ventil. Poznaje svoje granice. Razumnim čovjekom se ne može manipulirati. A reći da netko može izmanipulirati 800 tisuća ljudi je ipak malo previše. Nemoj mi ni pokušati tvrditi da su ograničeni.

      2. 5. 2014,   23:34
    • "Razumnim čovjekom se ne može manipulirati." Sama si otkrila jasnu i tužnu istinu o velikom broju ljudi. Uzmi zadnji provedeni referendum. Zašto je definicija braka prepisana u Ustav, osim što je relativna većina tako odlučila? Zašto je to bilo potrebno?

      2. 5. 2014,   23:45
    • Nije mi jasno zašto tebe ovo smeta? Ako ljudi hoće, a htjeli su, takvu definiciju onda je to također njohovo demokratsko pravo. Velike većina je glasovala za. Prema tome opet ideš iznad naroda i tražiš razlog zašto. Pa pitaj Švicarce zašto ne daju u svojoj zemlji džamiju. Ako to tamo netko smije uopće pitati, kad su referendumom jasno bili protiv.

      2. 5. 2014,   23:51
    • Izbjegavaš odgovor... Možeš li mi barem odgovoriti kojom je parolom bila vođena kampanja inicijative UIO? - Što su navodili kao glavni razlog za raspisivanje referenduma?

      2. 5. 2014,   23:57
    • Dominiuse, jesam ja vodila akciju kad mene pitaš? Lijepo ti pokušavam pojasniti da se volja naroda nema čime objašnjavati. jesu skupili potpise? jesu. Je li bio referendum? jest, i prošao debelo natpolovično. Ugrađena definicija tamo gdje se moralo. I kraj priče. "Narod je uvijek u pravu", davno je rekao jedan poznati Francuz. A pojedinci o volji narodu nemaju pravo lamentirati nakon što je referendum proveden na zakonit način. To što se nekom nije svidjelo pitanje postaje nakon referenduma samo njegov osobni problem.

      3. 5. 2014,   00:01
    • Evo ja bih odgovorio, nadam se da budes zadovoljan sa odgovorom. Zašto je definicija braka prepisana u Ustav, osim što je relativna većina tako odlučila? Zašto je to bilo potrebno? Nije bilo potrebno, razumna vlast bi nakon par tjedana po zdravoj logici i anketama zakljucila kakav ce rezultat biti i jednostavno su mogli dvotrecinskom vecinom prepisati tu definiciju i time srezati inicijativu. Vjerujem da je inicijativa upirala da uđe u Ustav da se sprijeđi zakon u nastajanju pripremljen prema zahtjevu EU clanica koje imaju jak homoseksualni lobi, no zapravo nevazno. Vazno je da ljudi prestanu misliti da je bilo koji referendum trosak, jer on to zapravo nije. Gotovo sav novac se vrati u opticaj, putem dnevnica te firmi koje su odradile tehnicki dio. Ono sto je bitno ipak u toj cjeni referenduma jest magicna brojka od 50 milijuna kuna, a zapravo po broju birackih tjela, te dnevnica promatracima, zatim nategnutom cjenom jednog birackog papira i naravno kartonskih kutija,te cjenom potrosene elektricne energije, taj broj iznosi priblizno 36 miljuna kuna. Dakle pitanje pravo jest, gdje je 14 milijuna kuna.

      3. 5. 2014,   00:39
    • Katama, hvala na pomoći i zdravorazumskom pojašnjenju! Bravo, iskreno. Poanta i jest u tome tko je zamračio milijune. Povika na inicijatore samo je odvukla pažnju od nekih novih Lovrićki, lepih Nadana, i sličnih političara.

      3. 5. 2014,   00:44
    • Pa da, odluka ustavnog suda je primjer kako se elegantno rijesio problem. Sto se tice cirilicnih ploca mogu dodati da su izjave da pozitivan ishod referenduma o ukidanju tih ploca se kosi sa Europskim zakonima, odnosno zakonima koje je Hrvatska duzna provoditi po europskim mjerilima, jest jos jedna u nizu lazi kojima se obmanjiva Hrvatska javnost. Europski zakoni se neodnose na pisma. Dakle Hrvatska moze ukinuti dvojezicne ploce i time neprekrsiti niti jedan europski zakon o manjinama. Ponavljam u vidu pisma skidanjem tih ploca po europskim zakonima i mjerilima, Hrvatska ne umanjuje manjinska prava. I tu sva rasprava zapravo prestaje. p.s Dalmacija je branila Slavoniju a Slavonija ;) Uvjek lipi moj osjek

      3. 5. 2014,   01:01
    • "da se sprijeđi zakon u nastajanju pripremljen prema zahtjevu EU clanica koje imaju jak homoseksualni lobi" Upravo sam taj odgovor tražio. Jesu li postojale indikacije da će se obiteljski zakon (definicija braka) mijenjati i koje su?

      3. 5. 2014,   07:46
    • "Narod je uvijek u pravu." Je li narod bio u pravu kada je opravdavao ropstvo i rasizam? Je li narod bio u pravu kad je Hitlera izabrao na vlast? Je li narod bio u pravu kada je izabrao SDP na vlast? Je li narod bio u pravu kada homoseksualcima nije omogućio jednaka prava? Narod griješi. Narod je lako obmanuti lažima, preveslati i upravo su to učinili SDP planom 21 i Željka Markić svojom inicijativom i strahom da će partija mijenjati obiteljski zakon, iako za to nisu postojale nikakve indikacije. Isto vrijedi za "rodnu ideologiju", a nedavno i izjave Damira Stojića o pobačaju koje su osvanule na portalu narod.hr čiji je cilj bio pokrenuti raspravu o zabrani pobačaja. Narod NIJE uvijek u pravu.

      3. 5. 2014,   07:59
    • Katama, .... Dalmaciju. Moj lipi kamen. A razumjeti ćeš ako ti dopunim da sam rodom odmah preko brda, priko puta od Svetog Vicenca. I budem li opet selila samo tamo, u svoj ili tvoj kamen, gdje se moraš bojati samo poskoka. Uglavnom.

      3. 5. 2014,   09:12
    • Dominiuse, narod JEST uvijek u pravu. Nije u pravu elita koja tumači kako joj paše. Pa bi malo ovamo, malo onamo. Ako narod hoće zakone kakve traži referendumom to je njegova volja. Manjina od 50000 kvaziintelektualaca koji su sebi umislili da su genijalniji od Einsteina nema pravo nametati svoj stav 4,5 milijuna građana koji ih plaćaju. Plaćaju i njihove izjave i poteze koji su narod odveli u provaliju, moralnu i materijalnu. Ako je narod povodljiv kako ti tvrdiš, a ja tvrdim suprotno, to je opet narodni izbor. Kad si tako siguran da se narodom može vješto manipulirati i kad tvrdiš da narod nije u pravu, hajde dokaži pa izmanipuliraj na suprotan način. Ti se ovdje pozivaš na pojedince koji nisu baš ništa mogli napraviti sami, da njihove akcije i prijedlozi nisu dobili odjek. A dobili su ga evo zašto, kratko i jasno: narodu je puna kapa samozvanih genijalnih elita koje svoje frustracije u Hrvatskoj istresaju na njima i njihovoj djeci. Koji su ih osiromašili i odveli u propast. Pa će narod po svome, sviđalo se to pojedincima ili ne. Narod plaća konačnu cijenu, onaj njegov ogroman pošteni dio. Ostali koji se tu ne nalaze, pa imaju izbor, zar ne? Mogu živjeti u gej zajednici, ne moraju paradirati. Mogu sklopiti ugovor o međusobnoj ekonomskoj zajednici, ne moraju se vjenčati. Djecu neće usvajati, dok god većina to ne dopusti. A kad smo već kod djece, tko brani gej ženama da rode, ili gej muškarcu da otrpi spolni odnos sa ženom jer s partnerom ne može roditi - biologija nije bez veze tako postavljena, neki su prirodni zakoni nesmiljeni. Zabrana ili dopuštenje pobačaja je pitanje osobne savjesti, kao što Stojić ima pravo na svoj stav imaš ga i ti. Nije problem u njemu, već izostanku odgoja svoje djece dok su mali:

      3. 5. 2014,   09:28
    • Osijek01@, retoričkim egzibicijama uopće nisi uspjela sakriti zavidnu razinu osobnog licemjerja! Pitaš, tko brani gay ženi da rodi ili gay muškarcu da "otrpi spolni odnos sa ženom"...!! Čekaj, kako sad to? Ne dopuštaš im usvajanje,ali im "dopuštaš" da rode/naprave i odgajaju svoju djecu! Zar djecu, svu djecu, ne treba jednako "štititi" od gejeva? Zar to njihovo dijete nije dijete, kao i ono koje bi usvojili? Znači,za odgoj napuštenog djeteta su neprikladni (valjda ti znaš zašto), ali za odgoj vlastitog - nisu! Iz tog stava može se zaključiti da misliš - ili da oni uopće nisu neprikladni kao usvojitelji, ili da ti je posve svejedno što će se s tom njihovom djecom događati, jer si ih već ionako unaprijed strpala u istu kategoriju, u građane drugog reda,kao i njihove gay roditelje! Što je od toga zapravo tvoja istina,valjda znaš. Dalje, i ja tvrdim da je narod povodljiv,pa tako ni potpisi ni rezultat referenduma nisu njihov svjesni izbor,već samo posljedica tog stanja,znači povodljivosti,neupućenosti,zaostalosti,nerazumijevanja, a uz te preduvjete narodom se manipulira bez puno muke.Velika većina tog naroda pred crkvama je stavljala potpis i išli na referendum a da nisu baš bistro znali zašto...Takvom narodu je demokracija dala olovku u ruke,da zaokruži ono što mu se kaže, a ne ono što zna...Tim stanjem svijesti naroda okoristili su se vješti manipulatori, vidjeli smo kako lako, i doista smo bili iznenađeni...Nadam se da je to mnogima otvorilo oči...

      3. 5. 2014,   11:43
    • taraba, kad ovakvi "komplimenti" dolaze od tebe osjećam se počašćenom. Tebi za info: majka najboljeg prijatelja mog sina je lezbejka. Nije se znalo do prije nekoliko godina. I nitko od nas nije promijenio svoje prijateljstvo, ispijanje kava, razgovore i mišljenja o njoj. Također sam u prijateljskim vezama s obitelji jednog momka koji je prije bio na vodećem stolcu "Iskoraka". Licemjerje - pa pokušaj malo svoje riječi pročitati zamišljajući da si na suprotnoj strani. Za mene su sva djeca Božja stvorenja. Njihovim roditeljima rukovodi vlastiti moral, oni se s njim susreću i suočavaju. Ne ja. Jednako tako svoju sam djecu odgajala po svom moralnom kodeksu, i dala im punu slobodu da sami žive kako god žele. Uz jednu jedini ogradu: ne povrijediti druge. Sad ćeš opet reći da sam licemjer. Slobodno nastavi. Za mene ono što dođe kao pomodarstvo iz nazovi razvijenog svijeta ne mora kod nas uhvatiti korijenje. Jako je velika komocija kad dvije žene ili dva muškarca odluče ozakoniti svoju zajednicu, ali će nečije tuđe dijete htjeti usvojiti. Je, prilično je teško nositi trudnoću, iskriviti svoju violinsku figuru, ne spavati prvih mjeseci i godina, strepiti nad dijagnozama.... lakše je dobiti gotov proizvod, jer mi smo manjina pa nam izvolite udovoljiti. Hoćeš reći da je to pravo gej zajednice? Obzirom da me uopće ne poznaješ slobodno i dalje misli što god želiš. De da te pitam, onako nevezano uz temu, zove li tebe netko od tvojih umirućih gej ili hetero prijatelja u 2 sata u noći da ih malo utješiš? Je li tebi prije 3 sata nepoznata žena plakala na ulici na ramenu, jer su svi drugi prolazili kraj nje i odmahivali glavom jer misle da je prolupala? A žena ima Alzheimerovu bolest. Da, jesam licemjer. To ću na svojim dlanovima jedino odnijeti Bogu, onda kad pošalje pozivnicu za gore.

      3. 5. 2014,   13:13
    • @Осек01, vi ste u komisiji pred kojom se brane doktorske disertacije iz tumačenja onako kako nekima odgovara? Ja b' vol'o da mi se rastumači "tumačenje hrvatskih zakona onako kako Hrvatima odgovara". Je l' Hrvatima odgovara tumačiti dete kao "gotov proizvod" i kako stoji u hrvatskim zakonima oko usvajanja gotovih proizvoda? Čiji se to gotovi proizvodi usvajaju? Tko ima vlasništvo nad njima?

      3. 5. 2014,   14:38
    • Herpes, mada jako dobro baratam ćiriličnim pismom, izvješćujem te pismeno da se na ovoj raspravi i portalu piše latinicim, zbog ovih koji u osnovnu školu krenuše 90. i kasnije pa nisu imali ni potrebi učiti ćirilicu. Na pitanja koja si mi postavio neka ti slobodno odgovore drugi. Obzirom da si običan provokator ovdje ne kanim gubiti vrijeme na tebe. Lijep ti pozdrav, komšija.

      3. 5. 2014,   14:49
    • Osijek@,humana kakva jesi,vjerojatno si nešto učinila za dobrobit te dementne žene, da ne luta okolo,umjesto što si je samo pustila da ti otplače na ulici, nesvjesna svoje situacije, izgubljena,sama i ničija. Valjda ne tješiš umiruće samo zato što se nadaš kako ćeš tako sebi nažicati što bolje mjesto uz božje skute! Ali,viđao sam već kod tebe ta busanja,pogotovo kad je o ped...erima riječ...Čudno je koliko si blaženo okružena njima,sve je prava idila,osim kad pomisliš da im trebaš dati neka prava!Tu onda nastane problem! Sumnjaš u moral gay roditelja?Zar misliš da je tvoj moralni kodeks jači od njihovog?Kakve veze ima "pomodarstvo" koje dolazi iz vana k nama, s ljudskim pravima?Kao da smo mi ikada bili predvodnici u naprednim idejama ili davanju prava nekome! Ionako sve brzo prihvatimo kad nas na to natjeraju jači, oni o kojima uvijek ovisimo.Vrhunac licemjerja je u tvrdnji da dijete ne bi dala gejevima jer oni ne mogu ili ne žele "pokvariti svoju violinsku liniju trudnoćom"! Jaču glupost dugo nisam čuo! Žene u neplodnim brakovima također ne prolaze proces trudnoće i porođaja, kako to da njima to ne zamjeraš? Bolje bi bilo da svoje prave,rigidne stavove ne kamufliraš kvazi-humanošću, manje bi sve izgledalo prozirno i namješteno...za svaku priliku ili publiku...

      3. 5. 2014,   14:49
    • taraba, ova je zemlja generalno eklatantan primjer mjesta na kojemu svaka manjina hoće prava nad većinom. Pa si uzima pravo vrlo rastezljivo tumačiti sve što hoće, želi ili postiže na mala vrata. Samo ti levitiraj u svom svijetu. Na tvoju veliku žalost većina oko tebe ne dijeli tvoje stavove. A stvarno je pokora živjeti među nama tako tvrdokornima, neukima i zadrtima. Obzirom da su svima ovdje poznate tvoje omiljene teme zaludno je raspravljati. O meni osobno misli što god hoćeš, to je također demokracija. Evo za razliku od tebe tvoje stavove ne raščlanjujem minuciozno, ne sjeckam tvoje izjave i ne izvlačim ih iz konteksta napisanog /a ti si maher u tome/ i osobno me uopće ne tangira kakav si čovjek, prijatelj ili poznanik. O ljudskim pravima odlučuje većina, poštujući manjinu u opsegu koji ne nadilazi pravo većine. Htio ne htio, i ti ćeš se morati s tim pomiriti. Lijep ti pozdrav, taraba.

      3. 5. 2014,   14:56
    • Budući da želim razumjeti sugovornika, dužan sam njegove stavove dobro proučiti.Bitno je da ništa ne iskrivljujem niti imputiram.Da, možda raščlanjujem,analiziram,pa i odbacujem... zato i pišeš,zar ne? Ili možda pišeš samo zato da bismo se svi s tobom samo složili?

      3. 5. 2014,   15:04
    • P.s. i još ovo! Nisam još čuo da ijedna manjina "hoće prava nad većinom"!! Koje to pravo oni oduzimaju većini? Možda to da im zabranjuju njihova? Zaboga, oni samo žele svoje za sebe! Ne diraju ničija tuđa prava! Kad to shvatiš bit će ti puno lakše! Nadam se da se ne ljutiš što opet seciram tvoje izjave,ali moram...sve je samo s ciljem korektnog razumijevanja...

      3. 5. 2014,   15:30
    • traba- "Možda to da im zabranjuju njihova? Zaboga, oni samo žele svoje za sebe!" Ustav Republike Hrvatske je obvezan po nizu konvencija, nacela i povelja stiti prava manjina. No uporaba pisma na drzavnim institucijama nije pravo po nijednoj od spomenutih. Dakle u ovom slucaju referendumom koji je prema zakonu obvezujuci ce se vrlo vjerovatno skinuti spomenute ploce i time se nece oduzeti nikakvo manjisko pravo. O tome vrlo jasno govori i Europska povelja o regionalnim ili manjinskim jezicima clanak 10, upravna tjela i javne sluzbe koja nigdje nespominje da se ni prema kojoj statistici (famoznoj 1/3) postavljaju ploce na drzavne institucije ili uopce. Mozemo povuci paralelu po kojoj u Hrvatskoj vladi sjedi 30% pripadnika srpske manjine te im fali svega 3% da bi zadovoljili primjer vukovara. Da li i onda da provedemo takozvano pravo manjine te na banske dvore postavimo cirilicu? U svakom slucaju mozemo biti ponosni sto Hrvatska spada u sam vrh europskih zemljalja koje stite manjine ali isto tako bi se trebali zamisliti kako vece clanice poput Francuske i Njemacke expresno rjesavaju sva moguca prava koja se kose sa integriranjem u drustvo manjina. Dakle te ploce u gradu koji je tako rigidno i genocidno unisten od pripadnika doticne manjine jest nista drugo nego namjerno zamagljivanje od pravih problema, te ujedno namjerno unistavanje kakvog takvog suzivota iz objesti i sitnih interesa pojedinaca. Htjeli pojedinci ili ne, skidanje tih ploca jest pravo vecine.

      3. 5. 2014,   17:52
    • Slatka Osiječanko, moj komentar je napisat latiničnim pismom, te rašta manjinskom dijelu komentara daješ pravo nad većinskim. I rašta će mi drugi odgovarati na pitanja koja postavih radi rastumačenja tvojih komentara? Moj očinji vid spazi komentare energičnih sosa. Ne ljuti se, ljubi te gosn Herpes. I ja isto podržavam diktaturu većine nad manjinom koja se zove demokracija.

      3. 5. 2014,   17:55
    • gosn Herpes, umoljavam te ljubi malo druge (pod bukvalno). A za rastumačenje mojih možebitnih stavovića moj ti je ograničeni većinski mozgić premalešnog kapaciteta da bi morti velikima vođe išta rastumačivao. jel bolje vako ili moram nako?

      3. 5. 2014,   18:38
    • Katama, zaludan ti je trud objašnjavati. Ovdje moraš ili udariti zafrkanciju, ili se praviti bedast. Učeni ljudi koji barataju zakonom i činjenicama ne prolaze. A sad ćeš vidjeti kad ti taraba složi raščlambu tvog odgovora, onako minuciozno i parcijalno....

      3. 5. 2014,   18:41
    • Ak ne moreš pojasnit šta si tela reći, nemoj se moriti. Cijenim kad neko prizna da nešto ne može. Ljubi te gosn Herpes. Jesam već reko da volim kad sose energično komentarišu? I kak da ih ne ljubiš?! Al kad sosa kaže ne, ondak je to ne.

      3. 5. 2014,   19:22
    • aha, da sose energično komentarišu to bi bilo pod dobro, gosn Herpes. A ti malo vamo, malo namo, hm, nisam preveč sigurna kam da te denem....

      3. 5. 2014,   20:14
    • Ih, da se ja pitam di da me sose denu...

      3. 5. 2014,   20:21
    • @osijek01 "Ovdje moraš ili udariti zafrkanciju, ili se praviti bedast." Poput tebe trenutno? "Koje to pravo oni oduzimaju većini? Možda to da im zabranjuju njihova? Zaboga, oni samo žele svoje za sebe! Ne diraju ničija tuđa prava!" Što tebi tu nije jasno? Dičiš se svojom "nesebičnošću", a ispadaš licemjer dok govoriš da na svoju djecu prenosiš svoje vrijednosti (da ne nanose zlo drugima)... Dok sama nanosiš zlo drugima... Kakav si ti onda to traljav primjer svojoj djeci? Isti taj Ustav kojeg Katana spominje nalaže da su vjerske zajednice ODVOJENE od države, stoga svoja vlastita uvjerenja o braku držite u SVOJA 4 zida i prekinite vjeru iskorištavati kao igračku kako bi drugima nanosili zlo.

      4. 5. 2014,   09:26
    • PS "lakše je dobiti gotov proizvod" Citat za pamćenje. Bi li to rekla neplodnim parovima, tj. svakom petom paru u Hrvatskoj? Ili se to može primjeniti samo na, kako kažeš, "umišljene" i "povlaštene" homoseksualce? hah I onda se čudiš...

      4. 5. 2014,   11:30
  • bravo branitelji! A sramota je što su ovi kukurikavci uopće postavili te ploče u Vukovar!

    2. 5. 2014,   20:35
    • Daj se informiraj. Za ploce je odgovoran i HDZ, s 11 glasova ZA promjenu Statuta Vukovara 2009. godine. "U skladu s odredbama Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina i ovoga Statuta, pripadnici srpske nacionalne manjine imaju pravo slobodne uporabe srpskog jezika i ćiriličnog pisma u društvenom i javnom životu, te u službenoj komunikaciji u javnim poslovima iz samoupravnog djelokruga Grada Vukovara."

      2. 5. 2014,   21:34
    • Dominius, u pravu si, ali još bi trebalo dometnuti da je određeni broj vijećnika srpske nacionalnosti glasovao *protiv* ove promjene statuta. Mislim, njih 7, ali nisam siguran u broj.

      3. 5. 2014,   00:07
  • SVAKA ČAST!!! Konačno netko shvaća da vandalizam NIJE rješenje!!! +++++

    2. 5. 2014,   19:27
    • za tebe je vandalizam skinuti plocu u hrvatskoj koja je napisana na cirilici , to je dobro djelo.

      2. 5. 2014,   20:05
    • Što je tu pobogu pohvalno??? To je kao da golu žene ne izgađaju jajima i paradajzom, već je strpaju u vreću... kad fašizam dolazi u blažem obliku, onda je opasniji

      2. 5. 2014,   20:37
    • nista hrvati nemaju protiv cirilice u srbiji!

      2. 5. 2014,   21:07
    • @Bolje nego kriz Pohvalno je u tom smislu da su balkandertalci napredovali od vandalizma. Ovo salje daleko bolju i snazniju poruku nego primitivizam. A ti piramida odi svoje komplekse lijeci razbijanjem vlastite imovine. Ne, razbijanje NIJE dobro djelo! Jedna paralela: po skolama ima puno balavaca poput tebe koji ne vole profesore, pa rezbare po klupama i unistavaju skolsku imovinu. Izgleda da takvi nikad ne odrastu, vec samo presele na natpisne ploce, klupe na stadionima i slicno. Treba vas policija daleko teze kaznjavat!

      2. 5. 2014,   21:26
    • Sve to stoji, ali ipak za mene, misliti da je jedan način iskazivanja nacionalne netreperljivosti bolji nego drugi apsurdan koliko i konstatacija o ćirilici kao o isključivoj oznaci četništva, ...

      2. 5. 2014,   23:02
    • Koliko god primitivno bilo... "I may not agree with what you say, but I shall defend to my death your right to say it." --- Patrick Henry

      2. 5. 2014,   23:23
    • I evo još jedna tužna istina... "We build too many walls and not enough bridges." --- Isaac Newton

      2. 5. 2014,   23:24
    • Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 2 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je teža opomena. Trenutno imate 1 laku opomenu i 2 teže opomene u posljednjih tjedan dana. Ako sakupite tri, vaš korisnički račun bit će privremeno blokiran.

      3. 5. 2014,   07:56
    • Homoseksualci su normalni ljudi.

      3. 5. 2014,   08:06
    • Dominius@,hvala na citatima,ali bilo bi dobro da ih i prevedeš...znaš kako je...;-)

      3. 5. 2014,   11:53
    • Odličan citat, Dominius, Isaaca Newtona. Kada bi se samo malo više držali toga...

      3. 5. 2014,   12:08
    • piramida, i druge nacije osim srbije koriste ćirilicu. Nije problem u pismu koje je (just for the record) izmislio KATOLIČKI apostol (Ćiril, čula si za njega?) u 9 stoljeću, u isto vrijeme kad i glagoljicu. Da su druge nacije preuzele glagoljicu, bi li isto reagirala? Naravno da je uništavanje bilo čega vandalizam. Da je bilo što drugo uništeno, također bi to bio vandalizam. jer, ta riječ ima svoje značenje i nikako se ne može izmijeniti, što god vi rekli

      3. 5. 2014,   15:26
    • uopce nema veze tko koristi a tko ne koristi cirilicu cirilica nije pismo za hrvatsku prihvatljivo ,a kad je vec tako posaljite pismo u njemacku sa cirilicnim pismom adresirano , posaljite u beogradili moskvu na latinici pa da vidimo tko ce dobiti to pismo,zasto tupe vise zatupljivati .

      3. 5. 2014,   17:02
    • priamida, možda tebi ćirilica nije prihvatljiva ali ja osobno nemam ništa protiv niti latinice, niti glagoljice niti ćirilice, pa čak niti protiv svih starih pisama koji su izumljeni od nastanka prvih civilizacija

      3. 5. 2014,   17:22
    • a tko si ti!

      3. 5. 2014,   17:52
    • a tko si ti da govoriš u ime cijele nacije?

      3. 5. 2014,   20:26
    • ja govorim u ime isto misljenika koji je 99% od hrvata ,ne racunajuc one koji su 90 seti postali hrvati a do tad nisu znali kosu i stosu pa je im i danas svjedno stoce biti sa hrvatskom .

      3. 5. 2014,   20:43
    • sigurno nisam peder.

      3. 5. 2014,   20:44
    • dakle, po tvome nema pravo glasa niti mišljenja nitko tko se ne slaže s tobom? Zašto bi to bilo tako? I kako kažeš "sigurno nisam peder" - kakve sad veze ima tko je što po seksualnoj orijentiranosti? Ja kažem da nije u redu kriviti pismo za postupke neke nacije. Pogotovo kad je upravo to isto pismo nastalo u Hrvatskoj u gradu Roču. Dakle, odmah se možeš zaputiti tamo i provjeriti koliko ćirilice, glagoljice i latinice ima tamo

      3. 5. 2014,   20:47
    • cirilica u srbiji za nas je legitimna i mi nemamo nista protiv Toga ,tko hoce cerilicu u hrvatskoj neksi izvadi putovnicu i nek die u srbiju cim prede granicu sa one strane nek baci pasos i nek se ne vraca.

      3. 5. 2014,   21:02
    • Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 2 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je teža opomena. Ovo vam je treća teška opomena u posljednjih tjedan dana te smo zbog toga blokirali vaš korisnički račun na rok od tjedan dana. Bit će vam ponovno dostupan za 7 dana.

      3. 5. 2014,   21:04
    • @piramida Nije ćirilica upravljala tenkovima koji su pustošili Hrvatskom i uništili desetke tisuća domova. Nije ćirilica zapovjedala vojskom koja je ubila 30,000 ljudi i protjerala njih stotinu tisuća. Apsurdno je kriviti narod za zločine pojedinaca.

      4. 5. 2014,   09:04
    • Srbi slobodno mogu unajmit NLO i u SVAKOM KUKURUZIŠTU U SLAVONIJI ucrtat CCCC, ali slika i karta (REALNOST) Hrvatske kao samostalne države neka ih peče do srži, pisalo se VUKOVAR ili BYKOBAP!!!

      4. 5. 2014,   09:11
  • Naravno. Dvojezičnim pločama ionako ovdje nije mjesto. nikada neće i biti. ak hoće ćirilicu, nek idu u srbiju pa nek je tamo čitaju do mile volje

    3. 5. 2014,   09:29
  • Pokrili su ploče tamo gdje oni ne spadaju ne plačaju porez niti su na HZZ-o dobivaju mukte penzije .Misle samo na sebe da je njima dobro a što mladi ljudi nemaju posla i što je sve više nezaposlenih to nije njih briga .Ovo piše branitelj gospodo .

    2. 5. 2014,   15:28
    • ti si nitko i ništa, srami se.

      2. 5. 2014,   20:59
    • MI -MA-Vjerovtno si bio prije rata nitko i nšta ,pošto sada živiš na grbaći drugih koji ostaju svaki dan bez posla ti si samoljub i ne voliš moj Hrvatski narod .

      3. 5. 2014,   05:49
    • fast: "a što mladi ljudi nemaju posla i što je sve više nezaposlenih to nije njih briga" A što ti mladi čine da bi se zaposlili, zašto sami ne krenu u prosvjed i ne bune se javno što nemaju posla. Toliko su željni posla da čekaju da im ga netko drugi nađe.

      3. 5. 2014,   08:14
    • fast949, što želiš reći da su Branitelji krivi za gospodarsku situaciju u Hrvatskoj, da su jedino Branitelji krivi što su ostali bez dijelova tijela diljem lijepe naše i kao takvi pošli u mirovinu i na kraju od 1.200.000 umirovljenika da su jedino Branitelji - PROBLEM -

      3. 5. 2014,   13:25
  • Neka idu ako mogu sa ličnom na čirilici u EU

    2. 5. 2014,   15:45
  • ja još uvijek ne mogu vjerovati da su ovi crveni uopće postavili te ploče u Vukovar!!

    2. 5. 2014,   19:55
  • ploce na cirilici su ljepse napisane u hrvatskoj negoli u srbiji .,sa cirilicom nitko inje iziso u svjet nego hrvatska zahvaljujuci yugo vladi.

    2. 5. 2014,   20:03
  • Da puno je godina proslo,a stare rane jos vise bole kad vidim to pravoslavlje kako nas konstantno siluje.zanimljivo je to sto nema nikakvih problema s manjinama samo problema ima sa srbima opet.dosta je toga vise da nam opet srbin namece svoje u vlastitoj zemlji.

    2. 5. 2014,   15:04