Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Keleminec i ekipa se postrojili na Trgu pa otišli na Šestine

Komentari (225)
  • Da Otac Domovine vidi tko se poziva na njegov nauk sledio bi od jeze. Osim što nikada nije nacionalnost vezao uz vjersku pripadnost,Ante Starčević je bio žestok protivnik Crkve i njenog uplitanja u državnu politiku,a ponajbolje od svega zalagao se za GRAĐANSKU državu,dakle ne nacionalnu kakva je Hrvatska danas kakvu podržava i HDZ i SDP i ovi današnji takozvani pravaši(ma u kojoj takozvanoj pravaškoj opciji bili) jer nikada nitko,a posebno to čudi što nije pokrenuo SDP i HNS,nije pokrenuo pitanje stvaranja Hrvatske kao građanske države. Dakle svi odreda svojim javnim djelovanjem(HDZ) ili nedjelovanjem(SDP) podržavaju Hrvatsku kao nacionalnu,a ne građansku državu.

    8. 4. 2018,   14:08
    • Točno,Ante Starčević je bio čovjek ispred svoga vremena,bio je napredan čak i za današnje doba. Dijelio je nacionalnost,od religije i državu od crkve.

      8. 4. 2018,   18:04
    • Citao sam njegove knjige, "Djela Ante Starcevica" bio je antisemitista i antisrbin..Srbe u Hrvatskoj je nazivao "pasminom koju treba istrebiti iz naroda" i " nakot spreman za sekiru"

      9. 4. 2018,   17:49
    • Srba u ono doba u Hrvatskoj nije bilo,lupetaš gluposti. Bilo je samo pravoslavaca,uostalom i majka Ante Starčevića je bila pravoslavka.

      9. 4. 2018,   17:53
    • Majka Milica mu je bila Srpkinja koja je pre udaje za prvog muza presla u katolike a otac Bunjevac, poreklom iz Hercegovine. Zato su ga u skoli zezali, pa je navukao velike komplekse. Postao je Rvatina kakvog nema. Po njemu "Od Triglava do Soluna žive samo jedan narod - hrvatski narod " ha ha ha. Kasnije je postao pristalica Frankovaca,preteca ustasa. Ustvari ustase su njegove reci sprovele u delo. Sam Pavelic je bio u HSP na visokom polozaju

      9. 4. 2018,   18:04
    • Pogledaj godište Ante Starčevića,pa njegove majke i nađi mi jedan dokument o Srbima u Hrvatskoj u ono doba. Posrbljavanje Hrvata pravoslavaca je počelo puno kasnije putem SPC.

      9. 4. 2018,   18:20
    • Ha ha. Evo na primer velike antisrpske demonstracije u Zagrebu 1899 Mete unistavanja su bile srpski hram, osnovna skola, parohijalni dom, ducani i ustanove

      9. 4. 2018,   19:06
    • Ha,ha,ha,s kim ja pričam,pa Ante Starčević je rođen 1823,a majka mu je rođena u 17om stoljeću.

      9. 4. 2018,   19:07
    • Pa ? umro je 1896, nisu Srbi tad pali sa neba u Hrvatskoj, i SPC tada nije imala nikakav uticaj jer je Hr jos uvek bila u Sastavu Austrougarske do Prvog sv. rata

      9. 4. 2018,   19:10
    • Starceviceva politika je upravo bila polotika pohrvatizovanja naroda..Hrvatski etnograf Antun Radić je u svojim novinama Dom od 10.11.1904.g. u članku Tko je stvorio Hrvate?, o etnogenezi Šokaca napisao: „Da ste vi još pred 20 godina došli tamo dalje u Hrvatsku, npr. u Vinkovce,pa da ste rekli da ste Hrvat i da su oni ljudi tamo Hrvati, vi biste srećni bili, kad bi vam se sav sviet smijao, jer biste lako dobili i batina... i to su bili "Srbi" i Šokci" a Hrvatima kakovim ni traga. A tko je to učinio, da su danas i gospoda po Slavoniji većinom Hrvati, te ima i seljaka koji ponosno kažu da su Hrvati, hrvatski seljaci? Tko je to učinio? Tko je te Hrvate tako rekući stvorio? To je učinila stranka prava! Nauka Ante Starčevića - ona je od nesvjesne mase stvorila Hrvate!”

      9. 4. 2018,   19:17
    • Ti govoriš o 20tom stoljeću,svi ti narodni preporodi po Europi,pa tako i u Hrvatskoj su se dešavali u 19 stoljeću,Ilirski narodni preporod od 1830 do 1842,.nakon čega je zabranjen.

      9. 4. 2018,   19:26
    • Koja je tvoja poenta? Ja mogu da ti navedem srpske pravoslavne manastire Krupu iz 1317 koga je sagradio srpski kralj Milutin i Krku iz 1350 koga je sagradila sestra cara Dusana.

      9. 4. 2018,   19:31
    • Svi ti narodi i granice između južno slavenskih plemena su umjetni. One prirodnije granice su između Slavena i Taljana, Slavena i Germana ili Mađara ili Albanaca jer je tu razlika u jezicima.

      9. 4. 2018,   19:33
    • Sto znaci da je Jugoslavija bila najbolje resenje..ali mi smo mnogo glupi narodi zato smo sada u banana drzavicama. Pomenuo si Italiju koja je nastala od ko zna koliko naroda Latina, Etruraca, Umbra, itd itd..koji imaju mnogo manje slicnosti od nas...pa Sjedinjene Americke drzave itd.

      9. 4. 2018,   19:47
    • Jug Italije su Arapi,Saraceni dobrim dijelom. Sve države su izmješane od raznih plemena i naroda,ono to ih drži na okupu je uglavnom jezik i zajednička povijest. U južne Slavene spadaju još i Bugari,ali oni nisu htjeli u Titovu Jugoslaviju.Osobno mislim da se Juga raspala mirnim putem poput Čehoslovačke,vjerojatno bi se opet okupila nakon nekog vremena u sličnom obliku ili nekoj konfederaciji jer je to zajednički interes financijski i gospodarski. Ovako nakon klanja,nema šanse idućih bar 100 godina. A EU je 5 puta gora i od one komunističke Jugoslavije.

      9. 4. 2018,   20:17
    • Slazem se

      9. 4. 2018,   20:27
    • Osobno mislim da bi se sve istočnoeuropske države trebale okupiti u Višegradsku skupinu i odhebati EU. Od baltičkih zemalja,Ukrajine,do Grčke i Hrvatske. I osnovati jednu Uniju koja bi bila između EU i Rusije,ali na pravednim principima i sa fondovima za nerazvijene. Zapadnjacima uvesti visoke carine,na taj način bi se sve te države brzo ekonomski digle. A ovako smo sluge zapadnjacima koji nas maksimalno isisavaju,zato ne možemo naprijed.

      9. 4. 2018,   20:49
    • Mrki ajde se dogovori kad pišeše u nastavcima i potrudi se ne biti kontradiktoran. Dakle Starčević je po tebi antisemit,a nakon toga frankovac...čudno za jednog antisemita da pristane uz židova?? Pravoslavci na teritoriju Hrvatske i Bosne su bili i izjašnjavali se kao pravoslavci,krajišnici nipošto srbi do pojave SPC na tim područjima i kao što su neki žitelji tadašnjih Hrvatskih teritorija pohrvaćeni tako su uz svesrdnu pomoć SPC neki drugi posrbljeni. No kao što je Tito na prostoru Jugoslavije stvarao jugoslavene,sasvim je logično da Hrvatska politika na području Hrvatske utječe na stvaranje nacionalnih Hrvata,kada bi takva politika pohrvaćivanja djelovala na prostoru Srbije mogli bi je smatrati agresivnom i agresorskom kao što je djelovanje Srbije kroz duže povijesno razdoblje na posrbljavanju pravoslavaca na teritoriju neovisne i samostalne Hrvatske države. O Starčeviću i njegovim školskim danima pričaš kao njegov vršnjak koji je znao što i kako je Starčević živio i proživio,a konstruiranje "vlastitog stava" kao neupitne istine ipak više govori o tebii tvojoj vjerodostojnosti. Problem tvog i velikosrpskog razmišljanja je ISKLJUČIVOST,što opet dovoljno govori o tebi,uporno vezivanje vjere uz nacionalnost i neprihvaćanje drugih i drugačijih razmišljanja i osjećaja naroda,dakle čista diktatorska i ideološki jednosmjerna razmišljanja. Nekom majka može biti srpkinja,otac finac no i takav građanin RH ima se pravo osjećati,smatrati i izjašnjavati Hrvatom,ili po tebi ne smije???

      13. 4. 2018,   18:44
    • I taj Josip Frank je konvertit, on se preobratio u katolike. ... U kom periodu je SPC imala uticaj na to stanovnistvo kako ti kazes? Podseticu te da su velike antisrpske demonstracije bile u Zagrabu 1899,1902. A kakav je uticaj SPC mogla imati u Austrougarskoj, nikakav. Drugo, stav o Starcevicu i njegovom poremecaju identiteta sam izgradio citajuci njegove vlastite knjige u kojima ni sam nije dosledan, cas kaze jedno cas drugo. Naravno da nemam problem sa tim kako se ko izjasnjava, ali je bitno sa psiholoskog stanovistva to proucavati.

      15. 4. 2018,   17:28
    • zbog svega toga borba između Srba i Hrvata mora trajati “do istrage naše ili vaše!”; u toj borbi do istrebljenja bit će uništeni Hrvati, koje još na umjetan način čuva samo klerikalizam katoličkog svećenstva; srpska liberalna misao i ideja srpstva znače napredak, što počinje shvaćati i velik broj hrvatske “svesne inteligencije”, koja će pomoći u ubrzanom procesu uništenja hrvatstva koje je izjednačeno s klerikalizmom

      16. 4. 2018,   20:16
    • kao što gore vidimo,demonstracije eto nisu imale nikakva povoda,tek tako su se dogodile,to što i nakon 100 godina srbi u Hrvatskoj njeguju ideju iz gore navedenog citata iz 1902g.može značiti samo loše po srbe u Hrvatskoj. Ma koliko nekima teško bilo prihvatiti tu činjenicu Hrvati postoje kao i Hrvatska država,a oni koji žele uništenje obično bivahu uništeni.

      16. 4. 2018,   20:18
    • Taj novinski clanak je bio reakcija na prve demonstracije u junu 1899, unistavanje imovine i rastuce divljanje frankovaca uz njihov antisrpski politicki program

      18. 4. 2018,   14:14
    • Ma nisam ni sumnjao da su ti miroljubivi ljudi reagirali,a ovi krvoločni hrvati bez razloga ih napadaše kad i gdje im se prohtije. Drugačije i ne može biti jer srbi eto uvijek samo reagiraju,pa tako i ne sumnjam da će za 50 godina genocid na Ovčari i u Srebrenici biti u istoriji prikazan kao tamo nekakva reakcija zbog nepravde koju je osjetio taj miroljubiv narod. Glede srbobrana i članka kao reakcije na 1902g.,ajmo se vratiti na njegove članke prije juna 1899g. "Srbi svi i svuda",Hrvati od iskoni nijesu ništa drugo doli srbi". Ukratko, zbog politike koju je nametao srbobran su izbile demonstracije,zbog iste velikosrpske politike se u krvi 90-ih raspala jugoslavija i opet ti isti ugroženi i miroljubivi ljudi "kuhaju" i nastavljaju s istom genocidnom i nacionalističkom politikom i ne sumnjam da će prvu priliku iskoristit da opet nešto zakuhaju naivno i nevino. Jova Jovanović Zmaj kaže " Hrvat se ne bori da što kome otme". Dakle,za razliku od srbobrana,njihovih nasljednika danas u vidu popovca,vučića,tebi slićnih ja ne osuđujem narod niti generaliziram,osuđujem agresivnu i agresorsku velikosrpsku politiku uz napomenu da postoje i razumni srbi recimo Zmaj ili pak Tadić ali njega su ubili,pšitam se zašto. Nakon gašenja srbobrana 1905g. i novim ljudima koji su predstavljali srpsku politiku u Hrvatskoj,te potpunog odmaka istih o pretenzija na teritorij Hrvatske,jezik,vjeru i običaje,došlo je do koalicije,a ne demonstracija. Dakle može se ali ne na način koji ti podržavaš

      21. 4. 2018,   15:10
    • Politike koju je nametao Srbobran. ha ha. Nisam znao da caspis moze nametati politiku. Oces ja da govorim o knjigama politicara Ante Starcevica u kojima Srbe naziva "nakotom zrelim za sekiru" i "pasminom koju treba istrebiti" A te knjige su izlazile mnogo pre nastanka Srbobrana 1892. . ...Pa Jova Jovanovic nije imao priliku da vidi monstruoznosti jer je umro pre Dr. sv ratazato je tako i govorio. A da ne pricam sta je Jovan Ducic govorio koji je imao priliku to sve da vidi. Njegova pesma "Sinu tisucoljetne kulture" sve govori. A ako cemo pre dr. sv. rata .. pogledaj potret iz 17 veka koji je izlazio u Engleskoj pod nazivom "Croats eat children" Koji genocid na Ovcari? Ni po kakvom merilu to nije genocid niti ima kakva sudska presuda da je to genocid

      22. 4. 2018,   15:54
    • Srbobran se ugasio 1913 a ne 1905

      22. 4. 2018,   15:55
    • Takodje nisu ubili Tadica nego Djindjica. ha ha

      22. 4. 2018,   16:15
    • Obzirom da posjedujem opširnu literaturu od Starčevića molim te samo da mi navedeš o kojem djelu se radi i na kojoj stranici mogu pročitati navedene citate. Srbobran je ugašen 1902,a do 1914g. izlazi Novi srbobran koji ima dijametralno suprotan pristup od ugašenog časopisa,a što je rezultiralo hrvatsko-srpskom koalicijom 1905g. Negiranje zločina je zločin,ne postoji sudska presuda da je na Ovčari počinjen genocid,kao što ne postoji ni za Jasenovac pa ni za Srebrenicu,no samo zločinac takve stvari može opravdavati i pravnim formulacijama umanjivati zločine. Pravna definicija genocida je stvar politčke odlučnosti nešto nazvati genocidom ili ne,stvarna definicija bi bila neselektivno ubijanje drugih ljudi zbog vjere,rase,nacije itd... i sva tri spomenuta mjesta ispunjavaju stvarne uvjete da ih nazovemo mjestima genocida osim u zatrovanim glavama koja bi takve stvari opet ponovila. Ispričavam se Đinđić ne Tadić. Glede pojedene djece,pa to je valjda opće poznato da ti Hrvati jedu djecu kao janjetinu. Dokaz tome je potret(sto god to bilo) iz 17 veka,tko bi sumnjao u takvu snagu dokaza. Siguran sam da to nema nikakve veze s crkvenom reformom u 16 stoljeću i protestantima koji su u tom vremenu žestoko napadali katoličku crkvu i narode koji su joj ostali odani. U svakom slučaju lijepo je vidjeti zagovornika Srbobrana i njihovih teza po kojima Hrvati kao narod ne postoje,kako se poziva na 17.stoljeće i podastire međunarodne dokaze o postojanju tih istih Hrvata ;)

      23. 4. 2018,   13:48
    • To je u Djela Ante Starcevica knjiga 3 evo izdvojio sam ti lepe citate na stranama . 34, 64, 66, 73, 77, 146, 162, 205, 299, 342 и 373 Onda je genocid i Otkos na Bilogori 91.. Zatim U Sisku je ubijeno oko 300 civila, Osjeku, stotinak; 280 Srba iz Zagreba ubijeno je na Pakračkoj poljani. Iz Gospica je 16. oktobra 1991. odvedeno 280 Srba(48 žena) u nepoznatom pravcu. itd da ne nabrajam dalje. A da ne pominjem Oluju posto je u toj akciji ubijeno 1196 civila a proterano 250 000

      23. 4. 2018,   21:14
    • Opet mitomanija na djelu :),daklem Pakračka poljana nije nikakvih 280, već 43 žrtve,naravno da je i jedna previše no zločinci su oduđeni od hrvatskih vlasti, Gospić opet nije 280,optužnica je za 50 žrtava,iskapanjima pronađeni ostaci 9 žrtava i gle čuda zločinci optuženi i osuđeni od hrvatskih vlasti(ne volim spominjati revanšizam no prije ovog zločina srbi su u Širokoj Kuli izvršili pokolj hrvatskog civilnog stanovništva i DJECE),Sisak nije 300,pretpostavka je oko 100 i gle čuda hrvatske vlasti i tu su sudili i zatvorom sankcionirali zločince, Osijek si zaboravio brojku,konkretno 10mslučaj selotejp,zločinci optuženi i osuđeni. A prije toga se događao Berak 46 civila, Širok kula 40 civila,među njima djeca 13-17 godina,Erdut 37 civila,Joševica 21 civil,Lovas 70 civila,Lužac 59 civila,Novo selo 33 civila,Dalj 135 civila,Tovarnik 68 civila,Voćin 55 civila,Gornje jame 15 civila od čega djeca od 8,10 i 15 godina te 1 srbin koji je pokušao obraniti susjede,dakle imao je razum i poštenje za razliku od onih koji stvari relativiziraju,Saborsko 80 civila,Škabrnja 84 civila,Ovčara 255 civila i vojnika iz bolnice zaštićenih Ženevskom konvecnijom,a manje pokolje nisam ni nabrajao. Otkos je bio legalna i legitimna vojna akcija oslobođenja okupiranog tertirorija međunarodno priznate i samostalne države HRVATSKE,kao i Oluja i ni blizu nije bilo 1196 civilnih žrtava,Human Rights Watchs navodi 116 civilnih žrtava,a o protjeranim mogu samo kazati MARTIĆ JE IZDAO NAREDBU ZA ZBJEG SRPSKOG NARODA

      23. 4. 2018,   22:04
    • Ukucaš na google recimo "zapovjed o evakuaciji stanovništva" mile martić i izbaci ti zanimljiv nepobitan dokaz o zapovjedi za evakuacijom od 04.08.1995g.,dakle dan pred Oluju. Moraš priznati da je teško nekoga optužiti da je protjerao srbe,ako su dan ranije ti isti ljudi imali zapovjed,naredbu svojih vođa da bježe??

      23. 4. 2018,   22:07
    • Napisao sam za Osjek stotinak. ALi o brojkama mozemo do sutra poenta je bila jasna. To sto si naveo 126 u Oluji nije podatak strane organizacije koje si naveo nego podatak hrvatske strane.. Nisam ni sve zlocine naveo a za sve te zlocine pocinjen od hrvatske strane je odgovaralo nekoliko ljudi koji se mogu na prste nabrojati.

      23. 4. 2018,   22:24
  • Hahahahahaha...pa nek idu Trumpu, kamo sreće da odu iz Hrvatske. Ali zanimljivo je kako oni koji se predstavljaju "pravim Hrvatima" veličaju tuđeg predsjednika i tuđu državu, isto to su radili i 41. kad su veličali Hitlera i veliku Njemačku. Ovakvi su sramota, ne samo Hrvatske, već svake države na svijetu.

    8. 4. 2018,   14:20
    • Ustaše su bili zločinci koji su se samo lažno kitili hrvatstvom, zapravo su bili krvoloci koji bi iste zločine radili pod bilo kojom zastavom ili grbom. Daj primitivcima vlast i dobiješ ustaše, četnike...

      8. 4. 2018,   14:38
    • Tako i Bosnjaci klicu Erdoganu predsjednice, predsjednice. To su ti ovi konjusari, zaludjeni tudjim gospodarima, sto ih je okupator gazio kroz citavu povijest. Ne mozes od takvih ocekivati da budu gospoda, dostojanstveni i posteni gradjani sto drze do sebe. Oni samo znaju navijati za ovog ili onog gospodara, a mozak baciti na pasu. Nije klasa voda da je svatko moze imati. To je rezervirano samo za dostojanstvene narode sto drze do sebe, a ne za ovakve propalice.

      8. 4. 2018,   14:39
    • KALIMERO, vidimo kakvi su to "Hrvati"....hahahahaha...izdajnici kojima su tuđe države i tuđi predsjednici draži od Hrvatske...bljuv, takvi kao ti su sramota, jadnici, trulež bilo kojeg društva. I ne, niste Hrvati, niste ni Amerikanci, niste ni Nijemci, niste ništa, nitko vas ne želi

      8. 4. 2018,   14:47
    • A što su yugosi ?

      8. 4. 2018,   15:18
    • Ako ne znaš i ne možeš nešto sam uraditi, onda se uvijek gleda tuđe.

      8. 4. 2018,   15:31
    • venus 41. su neki velicali nekog rusa pa koja je razlika ? Kad vec spominjes strane drzavljane i njihovo velicanje

      8. 4. 2018,   17:56
    • venus jos je zanimljivo kako vi livi ne mozete da se ne vratite u 41. ??? Jel to znaci da prije 41. nije bilo Hrvatskih patriota i vitezova ? Ili kad vec spominjes 41. misleci na Ustaski pokret, Pavelica , Artukovica ....... zato ne spomenes da su samo do koju godinu prije Hr komunisti podrzavali i bili na strani Ustaskog pokreta , Pavelica i ustanka pod vodstvom Artukovica ??

      8. 4. 2018,   18:05
    • Venus podržava one koji su 45 ubijali Hrvate .. a svojevremena izjava je bila da su trbali još više .. dno dna.

      9. 4. 2018,   22:14
  • Ante Starcevic je imao veci IQ nego svi ovi skupa , koji stoje uz njegovu sliku.Nije zasluzio da nepismeni i nazadni iskoristavaju njegovo casno ime.

    8. 4. 2018,   15:29
  • Ovo više izgleda kao nekakav dimnjačarski prosvjed...

    8. 4. 2018,   17:19
  • Najjači je ovaj sa američkom zastavom! Koja hrpa bjednika!

    8. 4. 2018,   15:39
  • Zašto se ovim starim prdonjama daje medijski prostor.

    8. 4. 2018,   15:56
  • Crna ustašija pod drugom krinkom dodvorava se Amerika. Usput ustaše objavile rat SAD ( neš' ti jake vojske oružje im vukle konjske zaprege!!!!!), pa nikada povukle objavu. Razlog? Ante Pavelić utekao iz Zagreba preobučen u časnu sestru ( od tuda ljubav hrvatske crkve i ustašije), a nije na Savskom mostu 8. svibnja 1945. poput Nikole Šubića Zrinskog ( izjahao iz tvrđave ravno na Turke) otišao u sukob s partizanima do daske, pa da se onda vidi čija majka crnu vunu prede. Hrpa ridikula!

    8. 4. 2018,   15:42
  • ....ovi su ko krijesnice.....u par sati zabljesnu i uginu.....

    8. 4. 2018,   16:03
  • Hm, kakav si to Hrvat kad ne poštuješ temelj demokratske države - Ustav? Ne vidim da je spomenuo konstantan problem pedofilije i pranje novca u Crkvi?,

    8. 4. 2018,   14:06
    • Postujes li ti ustav ?

      8. 4. 2018,   14:09
    • Koliko god mogu! Al' ne trčim po vani i govorim ljudima kako da žive i ne predstavljam se kao neka moralna vertikala.

      8. 4. 2018,   14:11
    • Koji dio ustava oni ne poštuju ?

      8. 4. 2018,   14:12
    • Članak 41. Sve vjerske zajednice jednake su pred zakonom i odvojene od države.

      8. 4. 2018,   14:13
    • I što su prekršili ?

      8. 4. 2018,   14:16
    • U Ustavu pise da je Hrvatska sekularna drzava!!! Koji dio ti nije jasan jozzbeerr????

      8. 4. 2018,   14:16
    • Sve je meni jasno. Koji vama dio smeta ?

      8. 4. 2018,   14:19
    • Što su prekršili? hahahahah Ovi "domoljubi" imaju teži oblik sinkope. Pamćenje 12 sekundi.

      8. 4. 2018,   14:20
    • Zasto si manje Hrvat ako ne ne postujes ustav, taj ustav ionako nisu pisali pravi hrvati, a logika ti je glupa

      8. 4. 2018,   14:24
    • Lujo7@ ako tko krši članak 41. Ustava na koji se pozivaš onda su to sve Vlade RH do sada koje uporno odbijaju dati legitimitet i dozvolu za osnivanjem Hrvatske pravoslavne crkve. Ostavimo se ovih karikatura iz članak,oni nisu vlast,oni su skupina građana koji bi očito htjeli Hrvatsku učiniti sekularnom državom i to je njihovo legalno i legitimno pravo,na toj platformi će privući članstvo i glasače ili pak neće.Onog trenutka kad i ako osvoje glasače i dobiju vlast i dovoljno ruku da mijenjaju Ustav i na to imaju potpuno legalno pravo. No ne treba se brinuti jer to se dogoditi neće,a pravo na svoj stav imaju ako ne krše zakone RH. Pravo je pitanje zašto vjerska zajednica koja želi osnovati HPC to ne može učiniti?

      8. 4. 2018,   14:26
    • HPC već broji 40 000 vjernika, negdje sam pročitao, ali ovi na vlasti ne daju njezino osnivanje.....

      8. 4. 2018,   14:27
    • jozz@ ne vjerujem da ih je baš toliko i takve brojke će biti plod manipulacija dok god se ne osnuje HPC,tek tada će se znati točan broj. No činjenica je sljedeća,po posljednjem popisu stanovništva iz 2011g. postoji 17.000 pravoslavaca koji se nisu izjasnili ni pripadnicima srpske,crnogorske,makedonske ili koje druge pravoslavne Crkve,dakle očito da postoji određeni broj pravoslavnih vjernika koji se ne mogu izjasniti kojoj Crkvi pripadaju jer se ne dopušta osnivanje HPC,a izgledno je da bi barem dio od tih 17.000 ljudi se izjasnio pripadnikom HPC

      8. 4. 2018,   14:34
    • To sam pročitati negdje prije par godina, ali stvarno ima puno njih. Bilo je i emisija gdje hrvatski branitelji pravoslavci se ne mogu pokopati uz vojne počasti jet to SPC neda.....

      8. 4. 2018,   14:39
    • Branimir-888 ja već dvije godine tu trubim da se država ne pridržava Ustava. Ne mogu to učiniti zbog ovakvih kao iz ovog članka? Jer njihova vjera očito smeta Rvatinama

      8. 4. 2018,   14:58
    • Zašto bi im smetala HPC ?

      8. 4. 2018,   14:59
    • Što točno držvana vlast ne može učiniti zbog karikatura kao iz ovog članka?

      8. 4. 2018,   15:00
    • Zašto bi rvatu katoliku smetao pravoslavac?

      8. 4. 2018,   15:02
    • Jel ti živiš u nekom balonu gdje nemaš doticaja sa vanjskim svijetom? Dolazim iz jednog slavnoskog sela, gdje su odrasli ljudi (katolici) namjerno uništavali njihovu imovinu i nazivali ih svakavim pogrdnim imenima. Da nisam vidio iz prve ruke možda bi se i ja sad pravio lud

      8. 4. 2018,   15:07
    • Kada ? U ratu ?

      8. 4. 2018,   15:08
    • Lujo molio bih te kontekst tvojih tvrdnji. Dakle lokacija tog malog slavonskog mjesta,ne moraš točnu,ali da li je bilo u blizini ratnih događanja? U kojem razdoblju je uništavana imovina? Prije ili nakon što je dobar dio pobunjenih pravoslavnih građana RH uništavao imovinu hrvata katolika i protjerivao ih s ognjišta. Ja sam iz prve ruke vidio kolone protjrenih hrvata katolika iz svojih domova,uništavanje njihove imovine i ubojstva.

      8. 4. 2018,   15:12
    • Okolica SB. Razdoblje 90. do prije nekih 10-ak godina. Jozzbeer u ratu su bili doslovno stavljani na listu za odstrel. Meni kao Hrvatu se to gadi. Neduže ljude koje nisu imali nikakve veze sa ratom samo zbog vjere ubijati i maltretirat. Poslije rata su čak huškali svoju dijecu da ima razbijaju prozore i takve niske gluposti.

      8. 4. 2018,   15:27
    • Bio je rat i te se stvari ne mogu izbjeći, rat budi ono najgore u ljudima. Ali im nije pomoagalo to što su im sunarodnjaci radili po HR....

      8. 4. 2018,   15:32
    • Ako sam dobro shvatio Lujo dragi,ti tvrdiš da su u tvojoj okolini hrvati prvi i znebuha počeli uništavati pravoslavcima imovinu i protjerivati ih,jesam dobro shvatio? ili je kao u ostatku Hrvatske i kao što je neprijeporna povijesna istina bilo malo drugačije,odnosno dio pravoslavaca srpske nacionalnosti je počeo s terorom,ubojstvima i zlostavljanjima hrvata bez razloga,na što je dio hrvata kasnije odgovorio istom neprimjerenom mjerom. Baš me zanima kako je točno bilo i tko je prvi krenuo sa uništavanjem i ubojstvima u tvom kraju?

      8. 4. 2018,   15:40
    • Oni su bili tada kao ugroženi a Hrvati protjerani iz okupiranih područja. Onaj tko je ugrožen ne može tako nešto postići......

      8. 4. 2018,   15:42
    • Naravno da su Srbi prvi počeli, ali zar nam to daje pravo da diskriminiramo nedužne ljude? Do jučerašnje susjede sutra ići stavljati na listu za odstrel jer su Srbi bili nemoralni. Čim im uzvratimo istom mjerom izjednačavamo se s njima i ne ispadamo ništa bolji. Ja samo govorim za nevine ljude koji su tu zadnjih 100 godina, ali druge vjere.

      8. 4. 2018,   15:46
    • A Hrvati koje su protjerali dojučerašnji susjedi uz pomoć JNA nisu bili nevini ? I bili su kao ugroženi a JNA iza njih, onaj tko je stvarno ugrožen tada bio su Hrvati.....

      8. 4. 2018,   15:49
    • I kada se dogodio posljednji odstrel? Mislim da malo preuveličavaš stvari,sumnjam da postoje liste za odstrel,još više sumnjam da itko osim možda šačica nevrijednih pojedinaca će zagorčavati živote pravoslavcima za koje se zna da nisu sudjelovali u agresiji na RH,dok su mogući pojedinačni incidenti s pravoslavcima koji su sudjelovali u agresiji i koji su abolirani jer onaj tko je nekog izgubio u ovom ratu ponekad ne može razumno trpjeti da zločinci za koje se zna što su radili bez kazne i osude mirno šeču. I da,puno smo bolji od njih i nikako se ne možemo izjednačiti s njima jer iza nas nisu ostali ni masovni zločini ni Ovčara ni Škabrnja ni brojna druga MASOVNA I SUSTAVNA STRATIŠTA,pojedinačnih zločina je bilo no niti se mogu usporediti niti izjednačiti s Ovčarom ili Škabrnjom,a nakon Oluje je postojala mogućnost da se počine strašni zločini nad pobunjenim srbima,ali nisu jer nismo isti niti se pojedinačno može izjednačiti sa sustavnim osim ako nisi zlonamjeran.

      8. 4. 2018,   15:59
  • Po obicaju okupljanje oko 10.travnja gubitnika drugog svjetskog rata.. Zanimljivo da srpski radikali su takodjer imali marš u znak podrske Trumpu.. Just saying 😉

    8. 4. 2018,   14:06