Glumac Mikulić već godinama uvjerava sud da nije sladoledar

Riječki glumac Dražen Mikulić osam godina pokušava uvjeriti sudstvo da nije sladoledar iz Zagreba, piše Novi list.

Mikulić tvrdi da se radi o zabuni i zamjeni identiteta te da je on glumac, a ne istoimeni sladoledar koji je u Šibeniku u srpnju 2011. prodavao sladoled na štandu. Državni inspektorat prekršajno je prijavio spomenutog vlasnika obrta jer nije prijavio radnicu, nije joj platio mirovisnko i zdravstveno osigranje ni potpisao ugovor o djelu.

Dražen Mikulić je proglašen krivim te mora platiti četiri tisuće kuna kazne i troškove suda u iznosu 400 kuna.

Mikulić tvrdi da radnicu Branku M. nikad u životu nije vidio.

- Sud nikad nije proveo suočenje glavnog i jedinog svjedoka postupka, te žene i mene, kao osuđenika iako kroz cijeli postupak tvrdim da istu nisam nikada vidio. Četiri godine sam tražio suočenje s tom radnicom, nije mi se udogovljilo, našao sam se u raljama administrativnog žrvnja - kaže riječki glumac za Novi List.

Osuđenik je podnio zahtjev za obnovu postupka navodeći da ima novi dokaz. Radi se o zakupu javne gradske površine u Šibeniku, Obala palih omladinaca, za postavljanje štanda. Mikulićeva odvjetnica Vesna Žic kaže da je podnijela žalbu protiv rješenja Prekršajnog suda naglasivši u žalbi da podnesen ugovor o zakupu itekako jest novi dokaz. 

- Dovljno je ukucati ime dotične osobe u obrtničkom registru pa da vam bude javno da takav čovjek doista postoji, ali u Zagrebu, s obrtom koji se zove Art Deco - kaže Žic.

- Uzalud moje pisanje sudu, kaže da nisam ja ta osoba, da je došlo do zamjene, da nikad nisam radio u Šibeniku, da nisam prodavao sladoled i da ne moram platiti kaznu od 4 tisuće kuna - kaže Mikulić.