Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

'Gnjusna je laž da je Tuđman s Miloševićem htio dijeliti BiH'

Komentari (108)
  • nisu Milosevic i Tudjman, nego Slobo i Franjo.......... kako su se od milja zvali

    1. 12. 2016,   17:10
  • Činjenice govore same za sebe... Da je istina što stalno neki trube o nekom dogovoru- Tuđman- Milošević, danas bi BiH, potpuno drugačije izgledala. Što su to Hrvati dobili ?

    1. 12. 2016,   11:50
  • Jel napisao zašto je stvarno odležao robiju? Nisi Šeki zbog hrvatstva, ajde reci šta si radio u gostioni PAPUK i GAJ. Onda je došla milicija i uhitila Šekija i onda ......

    2. 12. 2016,   08:20
  • Gospon Šeks ja se vas sječam is tog vremena gnjusno pijanog! Možda i vi niste naj kompetentniji za pisat knjige.ALI Možda kad bi napisali nešto o padu Vukovara i dali je ON stvarno morao pasti

    1. 12. 2016,   17:40
    • Morao je pasti jer Šušak i Tuđman nisu slali naoružanje za Slavoniju već u srednju Bosnu radi zaraćivanja sa muslimanima....a sve u smislu prekrajanja NJIMA zamišljenih novih granica....sve pada u vodu kada nas svijet priznaje u AVNOJ- granicama....onda- sporazum sa BiH da se protjeraju srbi sa okupiranih teritorija...i svedu na prostor sadašnje RS prema adekvatnom postotku stanovništva u BiH

      1. 12. 2016,   19:36
  • Istina ili ne, ali mi je žao da to nisu napravili jer bi konačno prestao vječiti pičvajz bosne koji stalno tinja i na rubu je ekscesa. Što loše ima u tome da su je podijelili. Ionako Hercegovci hoće Hrvatskoj, RS Srbiji , a muslićima eno njihov teritorij. Zašto se uopće itko zalaže za očuvanje cjelovitosti bosne kad svi koji su u njoj hoće iz nje ?! Ja ne znam koji hurac naše i srpske vlasti glume UN po Bosni ?

    1. 12. 2016,   13:49
  • "Herceg Bosna" je kao ideja pala s neba ?!?!Budimo realni !Svi su htjeli dio BIH-a ! Šteta što je toliko ljudi poginulo zbog glupih želja političara. Istinu na vidjelo kolikogod bolna bila !!

    1. 12. 2016,   17:06
  • To je istina Slobo i Franjo su podjelili Bosnu, Hrvatska dobila Bosance a Slobo 51 % B i H-a, Seks se pravi blesav nece da prizna.

    1. 12. 2016,   20:39
  • Vječni, lukavi,pametni Lisac!!! Može ga se voliti,može ne voliti ali sposoban!!!!!!

    1. 12. 2016,   17:46
  • Kako su pokazali transkripti tko je bio za jedinstvenu a tko za podjelu BiH: http://narod.hr/hrvatska/transkripti-pokazuju-istinu-manolic-predlagao-podjelu-bosne-hercegovine. I dalje: http://www.vecernji.hr/hrvatska/dogovor-tudjman-milosevic-je-jedan-od-najrazvikanijih-mitova-537151. Valja pročitati.

    1. 12. 2016,   15:53
  • Ako je sve gnjusna laž,zašto ste onda puštali JNA da se povlači iz Hrvatske sa kompletnim naoružanjem,koje su vrlo brzo upotrijebili u okupaciji BIH,pa tako i etničkih hrvatskih prostora u toj državi..Što je na kraju Daytonskim sporazumom kojeg je u ime RH potpisao Franjo Tuđman,a u ime Srbije Slobodan Milošević, rezultiralo da su Srbi dobili 49% ,etnički očišćenog BIH teritorija...Razoružavanje varaždinskih vojarni i zapljena velikih kolićina oružja,je bila samo jedna od rijetkih iznimki po tom pitanju...Po pričama mnogih ,akcija je u mnogoćemu napravljena na svoju ruku, bez odobrenja iz Zagreba...Zar sama činjenica da su i Tuđman i Milošević u Daytonu na isti papir stavili potpise i tako zapećatili sudbinu BIH,kao samostalne države nije dovoljna da pobije vašu tvrdnju da nije bilo dogovora...Do vraga ,kako nije bilo dogovora,a potpisali su sporazum u Daytonu iz kojeg je proizašla Republika Srpska,niti 100 km zraćne linije od Zagreba......

    1. 12. 2016,   12:04