Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Pucnjava u Teksasu: Ušetao u školu s puškom i počeo pucati

Komentari (165)
  • Ne razumijem, ako svaki mjesec čitamo da u nekoj školi u šugavom SAD-u netko samo tako uđe u školu i počne pucati, zašto nemaju naoružanog čuvara?? Je li skupo plaćati čuvara? Zar tako malo ljudski živat vrijedi. Sramota.

    18. 5. 2018,   17:32
    • Zato jer postoje liberalni majmuni koji su protiv naoruzanih zastitara u skolama, a Obama je takvima nakrcao sve pore politike i sudstva u Americi. Kad se Amerika ocisti od tog raka onda ce se poceti neke logicne stvari desavati.

      18. 5. 2018,   17:40
    • Tako je, rješenje nije u mijenjanju zakona koji će otežati nabavku oružja i u oduzimanju oružja civilima, već treba uvesti još više oružja, naoružati profesore i učenike pa će napadači ubuduće dvaput promisliti prije no što krenu u pohod.

      18. 5. 2018,   18:11
    • Nikakve veze nema otezavanje nabave oruzja jer ce ga svatko nabaviti ilegalno ako bas zeli. Treba postroziti kontrolu granice da se smanji pritok ilegalnog oruzja i treba postaviti naoruzane strazare u skole i rjesiti ce se problem. Takodjer, roditelje koji imaju oruzje, a nisu ga spremili izvan dohvata djece treba takodjer staviti u zatvor kad se nesto ovakvo i sl. dogodi, pa da vidis kako ce se zacas situacija popraviti.

      18. 5. 2018,   18:18
    • Imaju naoruzanog policajca...Kad njega ubijes onda ti je put slobodan...A sa druge strane vece skole imaju vise ulaza i ako su bivsi ucenici ubice oni to znaju..Po izvestaju su ubijeni i neki odrasli ..mozda taj policajac...Za vreme zadnje pucnjave je p[olicajac cak i pobegao...

      18. 5. 2018,   18:41
    • U Australiji su nakon masakra u Port Arthuru sredinom devedesetih promijenili zakone o posjedovanju oružja. To je rezultiralo time da ga je danas ondje teško nabaviti čak i na crnom tržištu jer mu je cijena ogromna. Nakon toga nisu imali sličnih problema. Čuvari ne rješavaju ništa, to zorno pokazuje prošlogodišnji primjer iz Vegas gdje je manijak ušao u hotel s tucetom poluautomatskih puški i počeo s balkona rešetati ljude. U Americi samo potpuna zabrana naoružavanja može spriječiti ovakve slučajeve.

      18. 5. 2018,   18:58
    • Pa u Texsasu svako moze imati oruzije...pod uslovom da se vidi..I najveci broj smrtnih kazni je upravo u texsasu...Citav jedan mali gradic zivi od izvrsenja smrtnih kazni u njemu..

      18. 5. 2018,   19:11
    • @jobagion: Osmington shooting, 2018 - 7 mrtvih, Wedderburn shooting, 2014 - 3 mrtvih, Hunt family shooting, 2014 - 5 mrtvih, Sydney hostage crisis, 2014 - 3 mrtvih 1 ranjeni, Monash University shooting, 2002, 2 mrtvih, 5 ranjenih, Hectorville shooting, 2011 - 3 mrtvih 3 ranjenih...itd...toliko o tome da "nakon masakra u Port Arthuru nisu imali sličnih problema". Poanta je - nije problem u ljudima koji legalno posjeduju oružje, takvi ne rade ovakva sranja. Problem je u onima koji oružje nabave ilegalno, s namjerom da naprave sranje. Kad netko ima takav naum, taj će si oružje nabaviti, bez brige.

      18. 5. 2018,   20:43
    • Nemres to buraz pomoc Jenkijima nikak, incestuoznoj i sotonistickoj tvorevini

      18. 5. 2018,   21:23
    • Cuj ovog blasta, on zna kakva je Amerika, a veceg grada od Zagreba nije vidio! Ako i njega. :))

      21. 5. 2018,   17:13
  • Da je netko prolupao zbog matematike, još bih i shvatio, ali zbog likovnog???🙂

    18. 5. 2018,   16:04
    • hahaahhahahahahahahahahahahahhahahahahahhaaahahahahah ++

      18. 5. 2018,   16:23
    • na satu likovnog učiteljica zada djeci zadatak na naslikaju svoju najdražu pjesmu a mali Ivica nacrta ćunu, pita ga učiteljica a šta je to a Ivica odgovori "Za Elizu", nakon čega je učiteljica vjerojatno prolupala

      18. 5. 2018,   16:49
    • Hagagagagaggagaaggaahhahahahhahahagaaggagagagagah +++

      18. 5. 2018,   17:04
    • Neme karijere akademika :))

      18. 5. 2018,   17:38
    • sječam se kada smo u osnovnjaku čekali ispred razreda u kojeg ćemo uć na sat matematike, dok je razred prije nas još bio unutra iako je zvonilo za kraj sata i bio je odmor, ali učiteljica iz matematike nikad nije puštala na zvonu uvijek bi joj znalo ostat materijala da ga radimo i nakon zvona.... bili su to nezaboravni prizori svaki razred koji je izlazio sa sata matematike izgledao je kao pretučen, pognute glave, iscrpljeni, smoždeni, kao da su vukli volovsku zapregu svo vrijeme do iznemglosti, a ne imali matematiku. ta nam je učiteljica bila i razrednica ne moram govoriti da sam joj bio "ljubimac"

      18. 5. 2018,   17:44
    • idiot će se mučit i s zadatkom kolko je 3+18, dakle to što ljudi u tvojoj školi nisu znali razmišljat (i dalje ne znaju) i što su isključivo radi toga matematiku shvaćali kao TORTURU - e to je bome NJIHOV problem

      18. 5. 2018,   18:32
    • nije to bilo samo u mojoj školi nego manje svugdje. i to je bio 8. razred matematika je bila na puno višem nivou od 3+18, mislim da se tada računalo jednadžbe s tri nepoznanice i sl.

      18. 5. 2018,   19:17
    • i još nešto: matematika često puta nema veze sa razmišljanjem, jer da je tako ne bi neki ljudi koje poznam imali zapanjujuće precizno i analitičko razmišljanje oko raznih situacija u životu, a da matematiku ni beknut ne znaju. previše ste bahati vi matematičari, previše si umišljate da ste netko i nešto. bahati ste jako..

      18. 5. 2018,   19:21
    • onaj ko zna logiku taj zna razmišljat. Onaj koji zna matematiku zna i logiku. Ti ju recimo ne znaš baš

      18. 5. 2018,   19:47
    • gluposti pričaš. ima toliko matematičara fah idiota koji se gube kad ih pitaš nešto van struke.

      18. 5. 2018,   20:05
    • imam frenda koji ima dva fakulteta građevinu i elektrotehniku a radi kao prof elektrotehnike u elektro školi preko 20, skoro 30 godina. kad počnemo pričati npr o politici jednostavno se pogubi, čovjek bi rekao kao da ničega svjestan nije, uopće ne razumije situaciju tko stoji iza koga, tko vuče konce, imam dojam da ne zna logički razmišljati iako je u matematici i fizici genije, znam ga još dok je studirao i uzdržaavo se instrukcijama, čovjek je definitivno nadaren talentom za računanje.

      18. 5. 2018,   20:22
    • pa da jer se tad radi o činjeničnom znanju. Naravno da je tebi on tada glup. Iako nije. Ima logiku al nema činjenično znanje o nekom području pa onda tu logiku može koristit. Recimo, vrlo je jednostavno i očito da kad pomiješaš plavu i crvenu temperu da ćeš dobit temperu ljubičaste boje. Vrlo očito i svaka budala to zna. E al matematičar ima svo pravo ne znat takvo što u slučaju da ne zna što su boje i kako one funkcioniraju. Naporedo, matematičar bez beda može ne znati odgovor kako promijeniti gumu na biciklu iako je tebi to nešto što svatko "mora" znat. Ti tada matematičara smatraš glupim a ne shvaćaš sljedeće: Kad bi ti matematičaru objasnio što je guma i od čega se sastoji, taj bi matematičar znao ne samo kako promijeniti gumu već bi znao kako iz nje napravit kompjutor ili kako iz nje dobit što god hoćeš. Drugim riječima, ti si onaj prolaznik kojem ribar daje ribu za ručak, a matematičar je onaj ko će naučit kako pecati.

      18. 5. 2018,   20:25
    • ajde ne laži ne živi on u gulagu pa da ne zna što se dešava oko njega. gledao sam ga dok je pratio tv dnevnik u 19.h i komentirao neke poteze vlade koji su se ticali njegovog radnog mjesta. doma ima ženu također profesoricu koja radi u istoj školi i četvero djece vrhunskih matematičara koja još idu u gimnaziju i po natjecanjima osvajaju nagrade a i dobri su šahisti no moj frend je još uvijek bolji šahist od njih. i sad ti meni reci da čovjek čudo od matematičara s dva mobitela, internetom i u kući i na poslu, prati vijesti tj politiku kada treba logički razmišljat o temama van matematike ja imam osjećaj da se gubi. satima sam znao s njima bistriti politiku, psihologiju, društvene odnose, ali ne mogu se oteti dojmu da je po svim tim pitanjima ograničen - a ja teški tudum za matematiku.

      18. 5. 2018,   20:37
    • ok, onda cemo na temelju njega generalizirat sve matematičare na svijetu

      18. 5. 2018,   21:11
    • postoji poveznica izmedu necijeg razmisljanja i njegovog znanja matematike i/ili logike. Ako se s time ne slažeš onda samo potvrđuješ prethodnu rečenicu koju sam napisao

      18. 5. 2018,   21:12
    • jednadzbe s 3 nepoznanice u 8. razredu? ahahahahahahhaha...

      18. 5. 2018,   21:44
    • kada bi logika bila jedini uvjet znanja matematike svako bi društvo imalo od svih studenata barem 50% vrsnih matematičara. svojim sljepilom i ograničenošću pokazuješ da logika s matematikom nema barem kod tebe ama baš nikakve veze.

      18. 5. 2018,   22:07
    • pa ti samog sebe ograničuješ, ti izmišljaš stvari. Ja nikad nisam reko da je JEDINI uvjet znanja matematike logika, nemoj izmišljat. Ili pak - nauči razmišljat. Ovo ti je odličan primjer tvog neznanja logike. Ti ne znaš što čitaš. Ti jednostavno ne znaš interpretirat rečenice. Znaš ih čitat al prevest ne znaš

      18. 5. 2018,   22:13
    • "onaj ko zna logiku taj zna razmišljat. Onaj koji zna matematiku zna i logiku. " to su tvoje riječi. prestani se sramotit skačeš sam sebi u usta.

      18. 5. 2018,   22:27
    • pa da, "onaj ko zna logiku taj zna razmisljat. Onaj koji zna matematiku zna i logiku.", to je točno. Ako znaš množenje u matematici znat ćeš i konjunkciju u logici, ako znaš zbrajanje znat ćeš disjunkciju u logici, ako znaš kvadratne jednadžbe znat ćeš i implikaciju u logici, itd itd. Evo jedan odlican primjer. X na kvadrat = 25. Svaki laik i čovjek slaboga uma će reći da je X = 5, kako god, matematičar će reć da je odgovor 5, ali i -5 (minus pet). Naime, -5 * -5 = +25 = 25. E sad, ovo navedeno možeš primijenit u svakodnevnom životu/logici. Recimo, svi znamo da ako kiša pada da su onda ceste mokre. I sad, jedno jutro se probudiš i vidiš mokre ceste. Laik će zaključit da je padala kiša iz svog nekog meni nepoznatog razloga, tj. poznatog - glup je. Matematičar će znat da je ovdje riječ kao i kod kvadratne jednadžbe i da padanje kiše nije jedina stvar koje može prouzrokovat mokre ceste. Mislim da je više nego očito da su matematika i logika usko povezane znanosti i da ako netko zna matematiku da neće imat problema s logikom. Ne kuzim kaj izmisljas i kaj ti nije jasno

      18. 5. 2018,   22:42
    • i ironija je što se baviš jezikom u struci. Znanje jezika je ful povezano s logikom i jedna velika SRAMOTA je da ju ne razumiješ. Isto kak ovi na politologiji nemaju nijedan predmet vezano za logiku. Bitno je samo da se sere a to dal su im stavovi bazirani na temelju ispravnih logičkih razmišljanja i zaključaka tog nikog nije briga

      18. 5. 2018,   22:43
    • zašto ne priznaš da si iskompleksiran, da te nitko ne voli i da te žene nisu nikad šljivile ni 2%? toliko malicioznosti, kompleksa i samohvale te ponižavanja drugog gnjusnim lažima nisam dugo vidio. ideš toliko daleko da svoju superiornost postavljaš na takve temelje da je 90% populacije (otpriliko toliko ljudi na planetu ne vlada matematikom) po tebi ne bi znali što će sutra odjenuti jer nisu matematičari pa samim time ne znaju niti logički razmišljati! a logika je nešto što ima gotovo svaki pojedinac jer je ona uvjet opstanka! kod tebe se radi o teškim kompleksima koji su se toliko učvrstili da ti više ne vidiš nikakav izlaz iz svoje situacije nego da druge omalovažaš lažima kako bi sebe uzdizao na račun talenta za matematiku koji je većini ljudi uskraćen.

      18. 5. 2018,   22:52
    • ovo za kišu ti nije trebalo. pa što bih ja trebao zaključiti ako je cesta mokra ujutro nego da je od kiše? cisterne ne prolaze mojom ulicom, niti je vodovodna cijev pukla. jedini odgovor je kiša. ili ti možda tako pametanmisliš da je netko preko noći počeo meliorizaciju asfalta ispod moje zgrade kako bi netko po tvom logičkom savjetu tamo posadio marelicu, krastavac i krumpir, a na dijelu koje je jače navodnjeno rižu?

      18. 5. 2018,   22:57
    • evo opet jedne zablude koja je odlika slabih ljudi. GENERALIZIRAŠ. Tvoja rečenica: "90% populacije po tebi ne bi znali što će sutra odjenuti jer nisu matematičari pa samim time ne znaju niti logički razmišljati.". Ja nikada nisam rekao da ako netko nije matematičar da onda automatski ne zna logički razmišljat. Rekao sam da ako netko zna matematiku da onda zna i logiku. To nikako ne implicira i to da ako netko pak ne zna matematiku da onda sigurno ne zna logiku. Generaliziraš i jadan si. Evo sličan banalan primjer: Ako kiša pada ceste će biti mokre. Probudiš se i vidiš mokru cestu. Dakle, kiša je sigurno padala? Ne bih rekao. Zanima me samo koliko ću ti puta morat ovaj primjer ponovit dok ti ne dođe do mozga koji je očigledno pun okova i toliko tvrdih zadrtih uvjerenje i vjerovanja da to nije zdravo

      18. 5. 2018,   22:59
    • pa možda je snijeg padao pa se otopio. Možda su neke babe prale ulicu. Nebitno. Al ono što je patetično je to da ti nemreš maknut glavu s tog primjera i nemreš shvatit da je ovo samo jedan primjer kojim ti želim pokazat kako funkcionira implikacija. Ako 'A' onda 'B'. I recimo da vrijedi 'B'. Dal to znači da vrijedi i 'A'? Naravno da ne. Ovdje je 'A' padanje kiše, a ' 'B' su mokre ceste. Prejadno da nemreš shvatit opću poantu tog primjera sa cestama i kišom haha

      18. 5. 2018,   23:01
    • koliko glup moraš biti da negiraš kišu ako se ujutro probudiš i vidiš cestu mokru? tebi je logičaru mokar asfalt i okolica dokle oko seže s mog balkona, natopljeno vodom od čega? meliorizacije koju si ti sa još dva logičara pokrenuo da na asfaltu zasadiš rižu kako bi pokrenuo biznis, konkurirao kinezima i ostvario rekordan prinos?

      18. 5. 2018,   23:02
    • hahaha, isuse kad čovjek misli da nemožeš niže ti u silnoj želji da se dokažeš što pametniji samog sebe ponižavaš! ja znam da babe ne peru ulicu gdje ja živim, a snjeg ne pada na +20. to je logika!

      18. 5. 2018,   23:03
    • jel ti vidiš koliko si ti zadrt i ograničen? Pa pusti prokletu tvoju ulicu i shvati poantu implikacije o bože uštogljeni

      18. 5. 2018,   23:04
    • ja se budim u svojoj sobi! ne budim se na himalaji nego na moru gdje je plus 20 i gdje nikakve babe ne peru cestu jer tu živim i znam! jel ti to tako teško shvatit? u čemu je tvoj problem čovječe? jel te stari previše tukao? jesi toliko ružan da te žene ni ne primjećuju pa se moraš javno sramotit da bi se dokazao pred nekim da vrijediš i usput oslobodio kompleksa manje vrijednosti?

      18. 5. 2018,   23:08
    • znači tvrdiš da je 100% nemoguće da naglo zahladi do 0*C i da padne snijeg i da se otopi do trenutka kad baciš pogled? A i opet recimo da nije takvo što moguće, ja ti tim primjer cesta/kiša želim reć da to što nužno vrijedi jedno da nemora bit da vrijedi i drugo. Jbg ti nemreš maknut pogled s tog primjera i tebi drago bog nemre pomoc sad. Ti ces samo o tom primjeru mislit do kraja ove godine jer ti si jedan luđak zadrti koji nema glavu već vjerovanja naučena od zadrtih roditelja koji su, uvjeren sam, katolici. Ti si ispran prijatelju moj. Ja ne volim matematiku niti me ona previše zanima, bavim se grafičkim dizajnom, no iz respekta prema sebi znam osnove matematike i logike. Čisto da se ne sramotim. Tipa po portalima haha

      18. 5. 2018,   23:12
    • "Ako kiša pada ceste će biti mokre. Probudiš se i vidiš mokru cestu. Dakle, kiša je sigurno padala? Ne bih rekao. " Jesi ti ozbiljan? Ako jesi onda imaš problem. A ja ti ne mogu pomoći, a bojim se ni puno stručniji od mene, oni sa diplomom medicinskog fakulteta. Kuneš se u logiku a dokazuješ ne vladaš njome. Nasuprot tebe znam da skoro svatko koga znam, barata logikom bolje od tebe. Čak i jedna curica koju sam sreo neki dan znala je odgovorit na par logičkih pitanja za razliku od tebe. Ti si druže malo jače iskompleksiran čini se meni. Jesi učitelj? Među njima ima najveći postotak "neshvaćenih"

      18. 5. 2018,   23:15
    • "znači tvrdiš da je 100% nemoguće da naglo zahladi do 0*C i da padne snijeg i da se otopi do trenutka kad baciš pogled?" Jesi ti morao proć kakav psihotest za šljaku ili si upao po špagi? isuse moj mili pa jer ti sebe ikad čitaš što pišeš?

      18. 5. 2018,   23:17
    • Pa u pravu sam. Rečenica "Dakle, kiša je SIGURNO padala?" nije točna. Dakle, "Ne bih rekao." je valjan nastavak mog odgovora. Nemožeš sa sigurnošću to tvrdit. Da je bilo tipa, "Kiša je padala i dalje pada", onda bi odma mogli zakljucit da su ulice mokre. No ne i kontra. Jao daj probaj malo fokus nabacit na smisao rečenica koje pišem, probaj shvatit ovo što ti pišem. I nisam učitelj, studiram. A logika me ne zanima jer znam po profeosrima i ljudima da svi koji ju dublje znaju da su doslovno ludi. To mi nije cilj. Al nije mi ni cilj čitat riječi i rečenice i ne shvaćat ih. Zato pak znam osnove

      18. 5. 2018,   23:19
    • jel ti samo melješ šta ti pada napamet ili ti fakat glava nije jača strana? Kladim se da bez gledanja nemaš pojma zašto sam uopce naveo taj primjer s kišom i cestom. Prejadno, mislim ne znam, kao znaš jezik a ne znaš razmišljat. Ne shvacas da je to dvoje usko povezano? Nemoguce je razmisljat bez znanja jezika. Ti bi to prvi trebao znat... odnosno ne znat hehe

      18. 5. 2018,   23:21
    • Ti ne znaš ništa jer si i sam na rubu ludila. Zato i inzistiraš na nelogičnosti. Problem je u tebi što ti u laž vjeruješ, ali toliko si ogrezao u njoj pa je forsiraš i braniš neobranjivo samo da ne bi priznao grešku kako ti ego ne bi stradao.

      18. 5. 2018,   23:23
    • Bog mi je dao dar govora i dar pisma i logičko zaključivanje. To nije moja samohvala nego ocjene klijenata s kojima radim, moje radne sredine, poznanika i ljudi koji su me po prvi puta vdjeli. Lako ti je svojim lažima maltretirat polupismene i nesigurne, sada si došao do zida gdje ili ćeš priznat grešku i započet katarzu pri čemu će ti stradat ego čega se bojiš više nego ičega ili ćeš i dalje uvjeravat sebe da nisi lagao što će u konačnici imati još veće posljedice po tvoju psihu jer bolest time jača pa je i trežnjenje sam time teže.

      18. 5. 2018,   23:27
    • A sve zbog tvog ega velikog kao Indija. Imaš ti uz to i neki psihički poremećaj, ali ti ponos ne dozvoljava da to priznaš. Valjda ti društveni status ne dozvoljava da se spustiš na zemlju i riješiš se boljki koje će vremenom eskalirat u neku psihičku bolest. Ako upadneš u depresiju to je samo prethodnica onog što te čeka i dokaz da sam bio u pravu.

      18. 5. 2018,   23:38
    • Ti nisi voljen. To je uzrok tvoga nepotrebnog nadmetanja i nametanja drugima. Imaš potrebu da budeš voljen i to pokušavaš iskamčit svojim naoko kompliciranim, a tako prozirnim lažima kako bi barem u očima onih slabijih ispao pametan. Očajan i nepriznat lutaš internetom i pecaš žrtve. Nemaš ljubavi, nisi je dovoljno dobio pa zato očajnički želiš da ti se ljudi dive. I da bi to dobio ne prezaš ni od čega pa čak ni od javnog sramoćenja jer se ipak uvijek nadaš da će te netko popušiti.

      18. 5. 2018,   23:45
    • tako je, ja vjerujem u laž. Otkrio si me

      18. 5. 2018,   23:45
    • u pravu si totalno, ja svjesno umjesto istinu koristim laži kao argumente

      18. 5. 2018,   23:47
    • Tvoj problem je duhovni. Ovo s upornim uvjetovanjem/dokazivanjem logike kao uvjeta znanja matematike je samo simptom.

      18. 5. 2018,   23:48
    • Logiku kao dar imamo svi jer bez nje ne bi mogli opstati. Matematika je nešto drugo što 90% populacije na planetu nema.

      18. 5. 2018,   23:50
    • da, a tvoje ne shvacanje da pritom to ne znaci da je to jedini uvjet je isto jedna vrst simptoma al u kategoriji posebnih dijagnoza

      18. 5. 2018,   23:51
    • tako je, kad u logici koristimo operaciju između dva člana tipa disjkunkcija tada to ipak ne činimo jer broj dva je matematika a ne logika. Kužim te skroz

      18. 5. 2018,   23:52
    • Nedvosmisleno si povezao logiku kao uvjet znanja matematike. To je gnusna laž. Svi imamo logiku jer bez nje ne bi mogli opstati niti dana. Nasuprot tome matematikom ne barata ni 10% populacije.

      18. 5. 2018,   23:53
    • drugim riječima, 90% populacije ne zna što znači rečenica "doma će ostat ili ti ili ja" jer ti i ja su dva subjekta a kak je to striktno matematika onda je nemoguce za shvatit 90% populacije u svijetu u kojem sant živi

      18. 5. 2018,   23:53
    • Drugim riječima ti moraš nać drugu budalu nad kojom ćeš se dokazivat kako si pametan.

      18. 5. 2018,   23:56
    • da jer ti si prevelika budala kojoj nemreš boga isusa objasnit osim ak je stvarno bog isus u pitanju jer tada ces odma bez razmisljanja vjerovat u to ko robot koji nema trunke duše u sebi već po naredbi roditelja obavlja naredbe, i još k tome uvjereno govori kak je to svojevoljno odabrano vjerovanje haha ispranih mozgova mora bit i uvijek će bit

      18. 5. 2018,   23:59
  • A kao kod nas ne se napucavaju svakodnevno? Malo malo pa netko nekoga krkne. Više pucnjava po glavi stanovnika u Hrvatskoj nego u SAD (karikiram)

    18. 5. 2018,   17:13
  • brinu se o "sigurnosti" po cijelom svijetu a doma im djecu ubijaju po školama svaki drugi dan...

    18. 5. 2018,   19:17
  • "Naime, on je ušetao u učionicu s automatskom puškom i počeo pucati." - odakle vam ova informacija, kad svi svjetski mediji izvješćuju da je imao sačmaricu i revolver?

    18. 5. 2018,   23:42
  • Šta u naš sabor ne ušeta jedan takav... I to baš kad vladajući nakon jedno sat dva napornog zvanja i tipkanja po mobitelima uspiju dovuć svih 76 ruku..

    18. 5. 2018,   17:48
  • I?sta ima nova?opet skola pucnjava policija specijalci...repriza reprize

    18. 5. 2018,   16:47
  • Samo demokratski

    18. 5. 2018,   16:17
  • Ne razumijem u čemu je problem pa to je njihova svakodnevnica, stil života, ljudi imaju koltove i vole pucati. Druga stvar je što pucaju u pokretne mete. A ni drugdje nije bolje, jednostavno nema svijetlih primjera u svijetu.

    18. 5. 2018,   17:56
  • paintball pucačina

    18. 5. 2018,   17:10