Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

'Nije ih vidio, bio je prepijan': Autom pokosio dvoje tinejdžera

Komentari (75)
  • Hoda se uvijek licem u smijeru dolaska vozila. Učili kao djeca u školi u mraku socijalizma. Bez tzv. "kurikuluma".

    19. 2. 2019,   08:13
    • Kako me to bunilo u prvom osnovne, roditelji govore licem u smjeru dolaska vozila, a udzbenik i uciteljica govore desnom stranom 😁

      19. 2. 2019,   08:24
    • hoda da, ali ako guras bicikl guras ga uz desni rub ceste nazalost i onda te pijana budala pokupi

      19. 2. 2019,   08:29
    • Nisam na strani vozaca, da ne bude zabune, al jeste li svjesni kako tesko je vidjeti u mraku neosvjetljene pjesake?

      19. 2. 2019,   08:34
    • timotej, istina je da ih je teško vidjeti i istina je da su vjerojatno zauzeli metar i pol ceste, ali opet to ne opravdava vozača. osobno sam često na strani vozača jer se pješaci u pravilu šetaju kao da je sve njihovo, ali pijan za volanom nekog pokupiti za to nema opravdanja.

      19. 2. 2019,   08:51
    • je slazem se i sam sam ih par puta skoro pokupio jer se jedva vide zato trebaju ic suprotnom stranom kolnika i kad vide da auto ide na njih maknes se sa strane a u ovom slucaju su trebali imati svjetlo na biciklu bez obzira sto ga guraju i mozda bi ih vidio

      19. 2. 2019,   08:51
    • Lik nije bio pijan, on je bio mortus. Taj bi i na nogostupu nekog pokupio.

      19. 2. 2019,   09:06
    • neopravdavam ovog za volanom, nebi se čudio da su zurili u mobitel, pre gadljivi su postali pješaci sa zurenjem u mobitel.

      19. 2. 2019,   09:35
    • Dajte budite malo realni, ne opravdavam lika, pokupio ih je i to je cinjenica... Ali da je on "jurio" kak navodite onda bi ih ubio, a ne bi bili pri svjesti i jaukali od bolova... Pod broj dva, nigdje nije navedeno od policije da je lik bio pijan, to su izjave "svjedoka", covjek je mogao bit pod šokom pa bit rastresen... Rasvjeta je tamo nikakva, vrlo vjerovatno i oni osvjetljeni nikako... Ajmo razmotrit i drugu stranu da mozda nije onak kak se cini na prvu... Dam se kladit da nisu bili osvjetljeni i da nisu hodali jedan iza drugoga, a po pravilu bi trebi, jer to je danas out...

      19. 2. 2019,   09:51
    • Meni se desilo pred par mjeseci da sam, ni kriv ni duzan, mogao dvoje ljudi pokupit pa bi mi se sudilo .. Iz mraka, ni iz cega, pojavili toliko blizu autu da ne znam kako sam ih izbjegao .. I sad bi krivili koga? Mene jer mediji pisu da sam bio pod utjecajem alkohola, a nisam bio (vjerojatno bi od soka, kao sto je gore spomenuto, izgledalo ko da sam pijan) .. Ili, s druge strane, bila bi kriva brzina .. A bilo je malo van naselja i imao sam pravo na 80-90 km/h .. Jos jednom zelim reci, ne branim vozaca .. Ali nigdje ne pise da li su oni bili osvjetljeni, a kod nas je to praksa da nisu .. Pa odite ljudi malo van i vidjet cete sto znaci osvjetljenost! bilo kolnika, bilo pjesaka, bilo biciklista ..

      19. 2. 2019,   10:04
    • @f14: Kako me to bunilo u prvom osnovne, roditelji govore licem u smjeru dolaska vozila, a udzbenik i uciteljica govore desnom stranom 😁 ...da ovo što ti je učiteljica govorila je ispravno za veće grupe ljudi koje organizirano hodaju cestom te imaju "vođu kolone" i "nekoga na začelju kolone" koji vode brigu da se ne izlazi iz reda itd...kreću se voznom stranom kolnika a kada se krečeš samostalno ili u manjim grupama "dvoje-troje" onda jedno iza drugoga i u smjeru dolaska automobila tj. suprotno od vozne strane....

      19. 2. 2019,   10:31
    • timotej, razumijem ja tebe jer vozim preko 30g, meni se gadi ovo izvještavanje kako su neki dan napisali vozač pod utjecajem alkohola sa 0,2 promila. to je senzacionlištičko pisanje i nema veze sa stvarnošću, ali isto vozač koji je pijan i ako je već sjeo za volan trebao bi se kretati kao zaprežno vozilo cca 20km/h baš radi takvih neosvjetljenih pješaka i sličnih iznenađenja koje mogu iznenaditi , a vozač jednostavno nije sposoban to izbjeći pogotovo u takvim sredinama gdje se zna da kad je vozač pijan je stvarno pijan, a ne 0,2 promila i ceste su loše...

      19. 2. 2019,   11:28
    • Cisto informacije radi - radi se o 25 godisnjem vozacu sa izmjerenih 3 promila.

      19. 2. 2019,   11:40
    • Auto i vozacku u hidraulicnu presu a njemu dobrih 20g. Lepoglave

      19. 2. 2019,   11:43
    • papar_sol - nije istina, pješaci mogu hodati i lijevom i desnom stranom ceste. Pročitaj zakon.

      19. 2. 2019,   11:57
    • Dono, nije baš tako: Članak 127. (1) Pješak koji se kreće kolnikom na javnoj cesti izvan naselja dužan je kretati se uz lijevi rub kolnika u smjeru kretanja a noću i danju u slučaju smanjene vidljivosti mora biti osvijetljen ili označen s reflektirajućom materijom. (2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, pješak se može kretati uz desni rub kolnika samo kad je takvo kretanje za njega sigurnije (nepregledan zavoj, ponor, usjek, zasjek, odron i sl.). (3) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj pješak koji se kolnikom na javnoj cesti izvan naselja ne kreće na način propisan odredbama ovoga članka.

      19. 2. 2019,   12:23
    • Jucer sam zaobisao na cesti gdje se vozi mislim cca 60km/h par koji gura kolica sa bebom nasred kolnika. Nekada stanem u zadimljenu kafanu gdje majka sa bebom pije kavu. Ja kao strastveni pusac ne zapalim radi bebe dok majka bebe jednu za drugom. Đaba osuđivati. Jbg nekada i taj pijani za volanom je oličenje morala...

      19. 2. 2019,   17:20
    • zagrebbezdotepeneca - a što sam ja rekao nego upravo to.

      19. 2. 2019,   20:27
    • dono, onda baš i nisi sa čitanjem jak, bar ne sa razumjevanjem. da je kako si ti rekao jednostavno bi napisali da se može hodati po obje strane ceste, no to ne piše

      19. 2. 2019,   21:58
    • zagrebbezdotepeneca - a kako onda piše, nisi baš vješt u razumijevanju napisanog.

      19. 2. 2019,   22:01
    • Mozes hodati po obadvije strane ceste , zavisi u kom pravcu ides .

      20. 2. 2019,   11:48
    • slavko14 - možeš u oba smjera i po lijevoj i po desnoj strani. Valjda si sada uspio shvatiti.

      20. 2. 2019,   13:41
    • Dono , ja idem po onoj strani po kojoj meni dolaze vozila ususret .

      20. 2. 2019,   16:06
    • slavko14 - pametni idu gdje je za njih bolje. Ti bi u lijevom nepreglednom zavoju išao lijevom stranom, a ne vidiš dolazi li ti vozilo ususret, a ni vozač vozila ne vidi tebe. Da ideš desnom stranom vozač bi te vidio kao i ti njega, a i na suprotnim ste stranama ceste. Nisi baš pametan iako imaš 75 godina. Nikad ti pameti nećeš doći.

      20. 2. 2019,   20:59
    • @Dono Svakako je pametnije prelaziti cestu prije nepreglednog zavoja kako bi bio na "boljoj strani ceste" ... dugo nisam čuo gluplju konstataciju :) lol Kandidiraj se za predsjednika imaš moj glas .....

      21. 2. 2019,   07:34
    • dopeyx - da si pametan prešao bi puno ranije, ili si slijep i ne vidiš nepregledni zavoj. Takvi glupani poput tebe i vladaju ovom zemljom, zato i propada.

      21. 2. 2019,   10:51
    • Djeco polako , nemate pojma o cemu diskutirate , sve na razini pubertetlija , po tvom bolje je da idem po strani di mi vozilo dolazi iza leda , da ga nevidim kako bi eventualno mogao da se sklonim u stranu .razmisli malo , stvojim razmisljanjem nemas sanse da dodes do mojih 75 god.

      21. 2. 2019,   11:19
    • slavko14 lupetaš gluposti, a bolje ti je da ne vidiš auto i vozač tebe?!

      21. 2. 2019,   11:31
    • @Dono Smiri žilu ja tebe nisam vrijeđao i pisao da si glup kao ti meni ja ti samo kažem da si predoslovno pročitao "izuzetak u zakonu"... Pročitaj cjelokupno Zakon o sigurnosti prometa na cestama pa razmisli malo o čemu je ovdje konkretno riječ i šta si ti napisao, pa nisu ovi dvoje hodali po velebitu (na gudurama) nego u ravnoj Slavoniji. Lijep pozdrav.

      21. 2. 2019,   11:53
    • samo hodajte posredini ceste sa 3 mobitela u ruci, ja si odo jednu knjigu zapalit.

      21. 2. 2019,   12:08
    • dopeyx ja sam samo napisao da nije istina da pješaci smiju hodati po cesti samo po lijevoj strani kako si ti tvrdio. Daj uključi mozak prije sljedećeg komentara.

      21. 2. 2019,   19:53
    • Pročitaj ponovno moj prvi post .... @f14: Kako me to bunilo u prvom osnovne, roditelji govore licem u smjeru dolaska vozila, a udzbenik i uciteljica govore desnom stranom 😁 ...da ovo što ti je učiteljica govorila je ispravno za veće grupe ljudi koje organizirano hodaju cestom te imaju "vođu kolone" i "nekoga na začelju kolone" koji vode brigu da se ne izlazi iz reda itd...kreću se voznom stranom kolnika a kada se krečeš samostalno ili u manjim grupama "dvoje-troje" onda jedno iza drugoga i u smjeru dolaska automobila tj. suprotno od vozne strane....

      22. 2. 2019,   07:45
    • dopeyx - zašto dva puta pišeš isti komentar?

      22. 2. 2019,   08:57
    • Dono, odrasti da bi mogao s odraslima diskutirati .

      22. 2. 2019,   11:58
    • slavko14 ja sam odrastao, a ti da bi mogao s nama raspravljati, morao bi se pomladiti, a to ne možeš. Nećeš još dugo.

      22. 2. 2019,   13:10
    • Postovani, posto nisam puno informiran pa cak se na internetu ne snadem zamolio bi vas jedan info. Recimo upoznat sam sa kaznama u prometu (prekrsajima). Pa me zanima kolike su kazne za prekrsitelje: recimo sitne krade,sitni sexualni prijestupi,remecenje javnog reda i mira....? Ne ulazi u temu ali sam se ovdje ubacio :) Hvala!

      22. 2. 2019,   14:36
    • ZdolUčke - napravi nešto "sitno" pa ti nama reci kad te osude, nismo mi suci da bi ti mogli reći.

      22. 2. 2019,   14:44
    • Rodijak Dono, razmisljate jednako , jako prozirno , e moj jovane , tebi ne pomaze nista vise .

      23. 2. 2019,   14:54
    • Jovica se vratio iz njemačke nakon 40 godina čišćenja wc-a.

      25. 2. 2019,   14:50
    • Rodijak jovo , kekao si da ces mi poslati udbu , kao sto si to nekada radio .

      26. 2. 2019,   00:31
    • Nisam ja ništa "kekao". "Kekao" ti je nijemac iza kojeg si čistio wc-e.

      26. 2. 2019,   10:16
    • Dono volio bi ja to raditi , ali turska mafija sve zauzela , tako da nemas sanse doci na radno mjesto , to ti je kao i kod nas di su drugovi s istoka sve zauzeli , a mi moramo u gastarbajtere .

      26. 2. 2019,   15:01
    • slavko14 Ti si pobjegao iz Hrvatske 60-ih godina kad ju je trebalo braniti i sad si se vratio kao "veliki hrvat" i pljuješ po ostalima, a u Njemačkoj si sve te godine čistio kapitalistička govna.

      26. 2. 2019,   17:17
    • Dono , od koga je to trebalo hrvatsku braniti u 60- tim godinama , vidis to mi nije poznato , vidis to mi je moj profa iz historije zatajio, tvoja bratija nama hrvatima nije dozvolila skolovanje pa smo morali raditi sve sto treba raditi , ja se ne sramim raditi niti jedan posao , mogao bi ti jos sto sta napisati ali nevolim se spustati na tvoj nivo.

      26. 2. 2019,   23:43
    • slavko14 - komunista, budućih hadezeovaca i takvih poput tebe.

      27. 2. 2019,   08:56
  • Nadam se samo da nisu hodali jedan pored drugoga i jos je on gurao bicikl sa strane... A i rasvjeta je cini mi se mali jaca na toj cesti (ako je to to sa slike)...

    19. 2. 2019,   08:22
  • Siromašna zemlja, nema nogostupa, nema rasvjete, slab zakon za kažnjavanje pijanih vozača. Ovaj bi završio na doživotnoj da se ovo dogodilo u nekoj stabilnoj zemlji.

    19. 2. 2019,   08:58
  • Neosvijetljena cesta, oni hodali po pogrešnoj strani i to sigurno ne "pored ceste", kako članak sugerira....tu i ne trebaš biti pijan, pa da se desi nesreća!

    19. 2. 2019,   09:44
  • Ako si i trijezan, nisu osvjetljeni, tamna odjeca, i veca brzina kad vidis kasno, na zalost trebali su znati sa koje se strane hoda,

    19. 2. 2019,   09:57
  • Pijan za volanom... dovoljno da bude kriv i zaslužuje gadnu kaznu. Ali može li itko sa sigurnošću reći da bi ih i trijezan vozač uočio na vrijeme. Koliko košta reflektirajući prsluk? A spasio bi mnoge živote... no valjda je neke sramota obući ga...Znaju li pješaci uopće koliko su teško uočljivi po mraku između farova? Kad ti vozilo ide u susret onda najčešće ne vidiš ništa osim farova i nekoliko metara ceste ispred tebe. I naravno, pomaknut ćeš se u stranu da izbjegneš dolazeće vozilo. Ne branim vozača ali trebalo bi i pješake malo educirati da se i sami pobrinu za svoju sigurnost.

    19. 2. 2019,   11:01
    • Sve to pješaci i biciklisti znaju, kad će ih se početi kažnjavati kao vozače automobila možda im dođe iz stražnjice u glavu, znam da djeca dobiju one marame za torbe koliko ih njih stavi na torbe, pitanje za roditelje? Ovaj je kriv jer je bio nalokan, ali kazna će mu više biti za pijanstvo, a za nesreću stradali bit će sukrivci.

      19. 2. 2019,   11:17
  • Strašno

    19. 2. 2019,   08:14
  • Pustimo što je sad "vjerojatno", reflektirajući prsluci koštaju oko 20-30, 00kn, i koliko znam obavezni su, i tko ih nema u mraku kazna kao da voziš bez svjetla, bila bi primjerena. Ovaj je bio pijan, potpuno nesposoban za vožnju. Ali možda bi vidio nešto reflektirajuće, pa barem probao izbjeći.

    19. 2. 2019,   11:01
  • nema opravdanja za ovog pijanog pa da su i po sred ceste išli čim si ti pijan za volanom al ima tome nekih 8 godina ja i stari se vozimo i na jednom relativno kratkom dijelu ceste nije bilo ulične rasvjete skoro udarili neku babu koja je hodala po sred ceste sva u crnom jedva ju skužili po nogama između cipela i šosa

    19. 2. 2019,   09:56
  • Svaki dan nest pozega i okolica

    19. 2. 2019,   09:08