Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Leš u škrinji: Smiljani Srnec su produljili pritvor za još 30 dana

Komentari (79)
  • Ako je priznala..onda ok.. Svejedno, meni u ovoj priči, nešta ne štima. Čuj zatukla je...

    15. 5. 2019,   13:19
  • tko god je znao za to - trebalo je živjet sa tim svih ovih godina

    15. 5. 2019,   11:53
  • Ima tu svega,od samog početka nekako sam uvjeren da su za to znali otac i mater.

    15. 5. 2019,   12:28
  • Tko zna dal ju je ona opće i koknula.. svi šute kao ribe nitko ništa nije znao.. sumnjivo ko 6 eura ukrupno

    15. 5. 2019,   12:40
  • Ne sumnjam da sud posjeduje osnovanu sumnju potrkrepljenu dokazima da se građanin HR stavi u zatvor tj. da mu se zakinu sva prava. Samo što je u HR dosta reći: Mislimo da je kriva. Gdje su dokazi? Gdje? Ovime je slučaj završen.

    15. 5. 2019,   10:58
    • dante666 Ejjjjj pa dali je znala dajoj je sestra u škrinji? znala je i kriva je što nije prijavila betz obzira dal ju je ona ubila ili ne.

      15. 5. 2019,   11:19
    • Pitanje je dokaza. Tijelo je dokaz, ali tko je počinio i znao treba potkrijepiti dokazima. Sama nije živila u kući. Postupak se kod nas pokreće, kao i kod tebe: Pa vjerovatno je kriva. Mora postojati striktni dokaz ili priznanje nje ili barem svjedoka za pritvor. A kasnije u suđenjeu koliko je to sigurno. Tu ne postoji ništa osim ovo tvoje - pa mora da je ona, ko bi drugi. Pravda tako ne funkcionira. Nema niti jednog dokaza koji bi upućivali na nju. Pritvor se koristi kao prisila priznanju - a to je s strane pravičnog suđenja i ljudskih sloboda - pogubno za HR i pravosuđe. Ali HR nikad ne odgovra jer je ovo iz komunizma povukla. Nitko ne bi trebao ići u pritvor bez dokaza. Kod nas svi idu, pa ih nikad ne osude jer dokazi ne postoje. Tako funkcionira pravosuđe. Bio si pored dilera droge u ulici - sigurno i ti dilaš drogu - pritvor 6mj - ak nisi kriv - nisi. A ti izgubiš obitelj, posao, stan. I nitko nije kriv. Ako se sudiš u EU za 6-10g dobiješ 25 tisuća kuna i to kad HR odluči da ti dadne. Ali rijetko tko ide toliko daleko. A pravosuđe i policija nastavlja raditi na isti način.

      15. 5. 2019,   11:34
    • Mislim da pravosuđe mora dokazati krivnju. Nismo u starom vijeku i ne spaljujemo vještice.

      15. 5. 2019,   11:42
    • dante666: Ako nista drugo kriva je jer je držala sestru u škrinji, a nije prijavila priča završena.

      15. 5. 2019,   11:51
    • Hahahaha, pa ti si smješan. A kako znaš da je ona držala sestru. Pa čin se desio prije 10tak godina - nije živila sama. Ali smješan si do bola. Mnogo si smešan.

      15. 5. 2019,   11:55
    • dante666: Super da sam smješan , pa kaj nikad nije čistila škrkrinju?

      15. 5. 2019,   12:05
    • Bedastoće? To je tebi dokaz...nitko nije škrinju čistio 9godina...majko mila i tvog razmišljanja...

      15. 5. 2019,   12:09
    • dante666:Vidim da ga tupiš, al ajde neka samo i dalje tupi i sve je kako ti kažeš.

      15. 5. 2019,   12:12
    • Dante prvotno je priznala ubojstvo i da ju je zatukla...kasnije je to porekla...

      15. 5. 2019,   12:31
    • racman kjao i uvijek ti si najpametniji...na žalost ti nisi sudac...zato i postoji presumpcija nevinosti Ako osumnjičenik ili optuženik treba dokazivati svoju nevinost – tada ne postoji ni pravna država, niti vladavina prava, već – vlast inkvizicije!.

      15. 5. 2019,   12:56
    • nije bitno što je iili nije priznala bez odvjetnika i snimke priznanja...Zato postoji zakon. Možda su to izmislili - uostalom kako policija ispituje bez prisustva odvjetnika, a da se osoba ne uputi u svoja prava. Opet jedan ostatak gluposti iz Juge. Takva priznanja mogu objesit o rep. Jer iako suci u HR priznaju svašta, na sudu za ljudska prava to je kršenje ljudskih prava. Ili potpis na odricanje ili odvjentik. Izjava, kao takva tko zna jeli istinita ili još jedan pritisak policije kao sipravosuđa s ovim prtvorom - na priznanje. A to je suština problema postkoumističkog sustava. Kako je rekla sutkinja biciklistu koji je mahao na križanju policajcima u civilu: Mogla sam vam odrediti pritvor, jer ako nemate svjedoka koji je s 1m gledao i svedočit će protiv vas - nemate ništa. Sad ne treba ništa osim - morala je znati - i opet pritvor. lijepe države..

      15. 5. 2019,   13:01
    • Samo ženu treba izrešetao pitanjima, zašto drži upaljenu škrinji a ne koristi, ako ne koristi zašto je hrana u njemu i kako tako pedantna osoba drži staro meso u kući i ne boji se da će ga netko spremiti i potrovat se. Plakala bi ona kad bi je ispita li kako treba

      15. 5. 2019,   13:03
    • Bisrer, kao okrivljenica može se branit šutnjom. Pa ti rešetaj. netko ne poznaje prava.... DORH mora dokazati...a može čak i lagati i to joj je ustavno pravo... Zato je pokušavaju prisiliti da se slomi i prizna...A to je grohota pravnog sustava..upotrebljavati pritvor za priznanje...

      15. 5. 2019,   13:10
    • Zakon treba mjenjat, nitko ne smije šutit. Ni ona ni bliža ni dalja obitelj pa kad bi svi nepovezano govorili sami bi se otkrili, ovako zakon štiti ubojicu.

      15. 5. 2019,   13:15
    • A kako nebi bila kriva ako je več jedamput priznala!!!!

      15. 5. 2019,   13:17
    • majko mila, svugdje je zakon isti...di je priznala, kome' da je tako policija more uvijek reć da ima usmeno priznanje...svi bi onda priznali da su krivi...majko mila...ljudi kakvih ima..vratite se u kinu kad tako naša država želi...oni vole kineze...

      15. 5. 2019,   13:21
  • Ispitani svi svjedoci?,a glavni i suigrači dobili blagodat ne svjedočenja. Sudstvo je opet popušilo.

    15. 5. 2019,   13:06
  • Napeta je...

    15. 5. 2019,   13:05
  • Ako je meso u skrinji koje datira nakon ubojstva znači da je škrinja otvarana nako ubojstva, sad da li je mama, tata ili sestra kriv/a, valjda će otkriti. Nije ovo težak slučaj samo ga treba čitat između redaka.

    15. 5. 2019,   12:58
  • Da je djevojku netko ubio to je jasno, vrlo je vjerojatno da je više njih iz obitelji to znalo, ali nije jasno zašto tijelo nisu izvadili iz zamrzivača i pokopali ga.

    15. 5. 2019,   12:57
  • dobro da je u zatvoru uopće

    15. 5. 2019,   12:44