Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Poruka iz Vlade: Neprimjereno je uspoređivati Hrvatsku i NDH

Komentari (79)
  • Poruka Vladi: Krajnje je neprimjereno da vam Pupi drzi vecinu.

    27. 8. 2019,   12:32
  • Ovaj s lijeve strane ima veću bradu, ali ne znači da je veći čedo. I kad smo već kod te riječi čedo, jel mi zna netko objasniti (bilo tko od gledatelja u publici pa i šire) kako je moguće da Pupi nikad nije zanijekao da je čedo i da se time ponosi? Kako to da nikad nije kritizirao srpski teror protiv Hrvata u Vojvodini? Kako to da nikad nije kritizirao nacističko-četničke nasrtaje Vučića (i drugih nacističko-četničkih figura u Srbiji) na suverenost RH i na obrambeni karakter Domovinskog rata (tj. na činjenicu da je Srbija bila notorni agresor na goloruk hrvatski narod), te kako to da isti nikad nije kritizirao izjednačavanje suvremene RH (koja po pravima koja se daju nacionalnim manjinama drži svjetski rekord) sa NDH??? I na kraju : kako to da je Pupovac najzagriženiji protivnik (osim Goldsteina) prijedloga da se u Jasenovcu napokon krene s forenzičkim ispitivanjima ne bi li se napokon na znanstvenim osnovama raskrinkala jedna od najgnusnijih laži koja se i dan danas perpetuira, tj. bezočna laž prema kojoj je u Jasenovcu ubijeno 20 000 srpske nejači. Naime, iako je nekadašnja brojka od 2 000 000 smaknutih logoraša svedena na službenih 80 000 (prema srpskom vojnom arhivu taj je broj čak značajno manji od službenog hrvatskog broja : 55 000), mit o 20 000 zaklane srpske nejači i dalje je na snazi??? Dakle, zašto Pupi nikad nije rekao da nije istina da je čedo ili barem da je četništvo kao takvo zločinačka ideologija??? Zašto hrvatski novinari ne inzistiraju na tim pitanjima???

    27. 8. 2019,   12:14
    • Zato jer je u Hrvatskoj moderno pljuvat protiv države u kojoj živiš, i još si za to plaćen. Za takve nema idealnijeg mjesta.

      27. 8. 2019,   12:37
    • Dobio sam žuti karton zbog kršenja pravila br. 8...Budući da sam novi komentator ovdje, jel ima netko neki link na ta pravila? Vjerojatno nisam smio imenovati gospodina diskutanta iz emisije "5.dan" koji nije znao na Raspudićev zahtjev suvislo obrazložiti svoju opetovnu tvrdnju da je NDH bila "industrija klanja srpske nejači!" Ili možda nisam smio napisati što mislim o intelektualnom poštenju ljudi koji nisu u stanju argumentirati svoje tvrdnje? Dakle, što je prekršaj : 1. Imenovanje diskutanta iz emisije "5. dan?" ili 2. Kvalificiranje imenovanoga u smislu njegovog intelektualnog poštenja? Ne vidim što treće bi moglo biti u pitanju. Može li mi netko pomoći u detektiranju razloga za kartoniranje mojeg posta? Unaprijed hvala!

      27. 8. 2019,   13:12
    • @svrco pas Poštovani, pri samoj registraciji prihvatili ste naše Uvjete korištenja, a možete ih se prisjetiti na https://www.24sata.hr/uvjeti-koristenja/. Lp

      27. 8. 2019,   13:44
    • @svrco pas, vrlo često nema razloga za kartoniranje. Da ima, mnogi doista uvredljivi komentari ne bi ostali, dok se neki potpuno benigni brišu i kažnjavaju.

      27. 8. 2019,   13:52
    • Ja prekjucer dovila zuti za latinsku poslovicu koju sam nekoliko puta tijekom 5 godina napisala. Prvi put zuti. Ovisi na koga naletis.

      27. 8. 2019,   13:59
    • Svasta si napisao... ja ti mogu reci da nema terora nad hrvatima u vojvodini! Imaju sva prava kao manjina i nitko ih ne dira. A ovo nacisticko cetnicko je nesto sto prvi put procitah, cudi me da brenda jos tako sta nije izjavila. I uvijek kad netko kritizira odmah krenu protu pitanja. Sta nas briga za srbiju, vucica i ostale nebitne likove??! Ja zelim da moja domovina bude sigurna zemlja i slobodna! Da svatko ljubi koga hoce, navija za koga zeli itd.

      27. 8. 2019,   14:01
    • @sunčanana uvijek možete stisnuti zastavicu za komentar za koji smatrate da krši naša pravila komentiranja.

      27. 8. 2019,   14:02
    • pas: naravno ti si jedan od onih koji bi revezionirali povijest,ali teško da ćešto uspjeti jer si ovdje postavio nekakve teze koje opet teško mogu biti realne. "kako ovo,kako ono" po toj tvojoj logici četnik ovaj ili onaj, isto tako netko može to isto primjeniti i samo promijeniti predznak umjesto četnika u tvojim rečenicama postaviti ustašu i tako se može u nedogled. Trebao bi shvatiti da nema revizionizma za ustaški pokret .Isto tako i za Jasenovac. Tamo se dešavalo to što se dešavalo i to je nažalost bilo tako i ostat će viječita mrlja ovoj državi. Međutim sramotno je da takvi kao ti pokušajem nijekanja i dalje sramote ove prostore nakon toliko godina od 2. svj. rata a ima vas u ovoj državi poprilično. Kako te nije sram ,trebao bi se upitati svaki normalan čovjek u ovoj državi. ???

      27. 8. 2019,   14:08
    • Admin_24sata - Hvala na linku, iskopirati ću si ta pravila i podrobno ih proučiti. Dakle, ovo nije polemika s vama (jer bi to bilo kršenje pravila 8. koje glasi : 8. Vrijeđanje ostalih korisnika i njihovih komentara, autora članaka, te izravnih ili neizravnih subjekta članaka te prozivanje administratora ili polemiziranje s administratorom na bilo koji način (prijave neprimjerenih komentara možete poslati na e-mail adresu: zona@24sata.hr), nego bih vas samo ljubazno pitao je li imenovani diskutant iz emisije "5. dan" ostali korisnik, autor članka, izravan ili neizravan subjekt članka? Autor članka nije, izravan subjekt članka nije, a mislim da nije niti neizravan subjekt članka (iako nisam siguran što sve spada pod tu definiciju "neizravan subjekt članka")...U svakom slučaju okarakterizirati nekoga kao "intelektualno nepoštenog" je puno blaže od uobičajenih kvalifikacija s kojima na javnoj televiziji taj isti imenovani diskutant galanto časti mnoge subjekte svojih diskusija. Da ne govorimo o tome koliko će ljudi pročitati ovaj moj komentar u usporedbi s utjecajem na javnost koje ima jedna gledana emisija na HTVu. Na kraju krajeva moj izbrisani komentar neće moći pročitati nitko jer je izbrisan. I da me ne biste shvatili krivo : Taj žuti karton je astronomska sitnica prema onome što sam doživio na drugim mjestima na kojima se doslovno provodi rigidna staljinistička cenzura. I to ne samo na RH portalima, nego i na facebooku i youtubeu. Hvala još jednom na vašem odgovoru!

      27. 8. 2019,   14:08
    • Kakav obrambeni karakter Domovinskog rata??? Srbija nije bila notorni agresor na "goloruki" hrvatski narod... nisu bili goloruki već jako dobro izplanirano naoružani ) Najgnusnije i najsramnije je pokušaj Revizionizma povijesti ! Pranje mozga jako dobro ide......

      27. 8. 2019,   14:13
    • Samuray : Istraživač Jasenovca Roman Leljak je proveo puno vremena u beogradskom vojnom arhivu i prema njegovoj tvrdnji (koju ti možeš demantirati ako imaš za to argumenata, koje bih volio vidjeti) u tom arhivu stoji brojka od 55 000 žrtava jasenovačkog logora. Ako srpska propaganda i dalje ne odustaje od tvrdnje da je u Jasenovcu poklano 20 000 srpske nejači to znači da je gotovo svaki drugi ubijeni u Jasenovcu bio srpska nejač. Jel tako ili nije? Znači dok ste mahali s 2 000 000 ubijenih i tada je u Jasenovcu bilo ubijeno 20 000 srpske nejači, sad je Leljak u vašem (beogradskom) vojnom arhivu našao brojku 55 000 i vi još uvijek ne odustajete od mita o 20 000 poklane srpske nejači. Jel to nije prozirnije od Apolla 11 i WTC7??? Na kraju krajeva jel znaš ti tko je bio Kosta Nađ i kakvu je ulogu imao u operacijama u blizini Bleiburga? Taj Kosta Nađ je bio jedan od Titovih general od najvećeg povjerenja i taj isti Kosta Nađ je početkom osamdesetih izjavio da je opće poznato da u Jasenovcu nije stradalo više od nekoliko tisuća ljudi. Mislim, da nije tragično bilo bi smiješno....I ako smatrate da u vašim mitovima o Jasenovcu ima zrna istine, zašto se toliko panično bojite forenzičkih iskapanja? Jasno je tko se boji istrage!!!

      27. 8. 2019,   14:19
    • Admin_24sata, kako Vam se mogu obratiti? Primijetio sam da zona@24sata.hr više nije aktivna e-adresa. Lijep pozdrav!

      27. 8. 2019,   14:19
    • pas: Prije svega to su arhivi koji su bili na nivou bivše nam države ,a ne isključivo Srbije kao države , ato je ipak nešto drugo. Činjenica je da je jasenovac bio ustaški logor i naravno logor smrti i ništa ljepše od toga . Također je činjenica da su tamo ustaše činili zvjerstva nad Srbima,židovima,romima itd. i jednim dijelom hrvatskog naroda. Nije li to dovoljno ,a da se malo ostavimo filozofiranja i pokušaja umanjivanja tj, uljepšavanja takvog čega,ili ti misliš da je to sve sitnica. Da li je tamo pobijeno par hiljada ili 200,000 hiljada u čemu je razlika ??? Ustaše su počinile zločin i zati su u povijesti svjetskoj zapisani kao zločinci i najbliži Hitlerovi suradnici. Ili ti možda misliš da je bilo drugačije.

      27. 8. 2019,   14:27
    • @kompleksnibroj_ molimo Vas da nam se obratite na mail koji ste naveli jer je aktivna. Lp

      27. 8. 2019,   14:33
    • @Admin_24sata, nije problem stisnuti zastavicu, već treba i procijeniti je li neki komentar za brisanje i karton, vidjeti i ocijeniti kontekst. Bilo je doista komentara, i mojih, koji apsolutno nisu bili za brisanje ili karton, ali se tako dogodilo.

      27. 8. 2019,   14:37
    • @Admin_24sata Nadam se da ste primili poruku. Pretpostavio sam da nije aktivna jer tjednima nisam dobio ni jedan odgovor.

      27. 8. 2019,   14:46
    • @kompleksnibroj_ danas nismo primili Vaš mail, provjerite ako ste dobro napisali adresu. Lp

      27. 8. 2019,   14:54
    • @Admin_24sata Je li adresa zona@24sata.hr? https://prnt.sc/oy5me1 Ipak, opet sam Vam poslao poruku, ovaj put kao odgovor na već postojeću poruku (koja je sigurno isporučena Vama jer ste na nju odgovorili davno).

      27. 8. 2019,   15:08
    • @Admin_24sata Jeste li primili poruku? Što trebam učiniti kako bih konačno dobio odgovor?

      27. 8. 2019,   17:42
    • Samuray : 200 000 ili par tisuća, u čemu je razlika? Pa ako ti sam ne vidiš u čemu je razlika onda teško da ti itko može objasniti u čemu je razlika. Upravo se to treba utvrditi, je li tamo pobijeno 2 000 000 ljudi (od čega ste odavno odustali, ali nekada ste i tu brojku navodili), 1 000 000 ljudi (od čega ste davno odustali također), 500 000 ljudi (što je također davno napuštena brojka), 200 000 ljudi (što Dodik i njemu slični i danas spominju), 100 000 ljudi (što se u Srbiji u kuloarima uzima kao minimalni broj ispod kojeg se ne smije ići da bi se održala kakva takva smislenost jasenovačkog mita), 80 000 (službena brojka hrvatskih "historičara"), 55 000 (beogradski vojni arhiv), nekoliko tisuća (Kosta Nađ), manje od tisuću (Jefto Šašić, još jedan Titov general), 2570 (Roman Leljak)...Evo citata Romana Leljaka : "Vrlo su važna iskapanja koja su vršena 1964. godine i sve do 90-ih. Ukupno je na podrucju Stare Gradiške i Jasenovca, na tom kompletnome podrucju koji ukljucuje i Uskocku šumu i Medustrugove, u raznim jama oko Stare Gradiške pronadeno ukupno 2570 leševa." S tim da tih 2570 leševa vjerojatno podrazumijeva i kosti onih koje je Tito na tom području ubijao nakon rata. Igor Vukić je podastro sijaset dokumenata iz kojih je vidljivo da je Jasenovac radio još nekoliko godina nakon rata, a isto tvrdi i bivši predsjednik RH Stjepan Mesić (izjava pred kamerama iz 1991.). Dakle, utvrđivanje stvarnog broja žrtava jasenovačkog logora (prije i poslije WWII) itekako je važno!!!

      27. 8. 2019,   17:56
    • pas: ti bi utvrđivao nešto što je davno utvrđeno. Ne budi smiješan.

      27. 8. 2019,   21:17
    • samuray - neću ulaziti u temu, ali moram primijetiti da nisi napisao ništa što bi pridonijelo "raspravi". možeš iznijeti svoje mišljenje, ali inzistiranje na replikama upućenim komentatoru @svrco pas bez barem pokušaja argumentacije svoga stajališta stvarno nije poželjno.

      27. 8. 2019,   21:58
    • Koje je to pas argumente iznio osim one koje danas možemo nazvati revizionizmom.šta hoćete reći da je Jasenovac bio radni logor možda??? i od kuda ste toliko sigurni o broju žrtava koje su se tamo dogodile To vas uče današnji takozvani Hrvatski povjesničari novijega datuma. Omalovažavate bivšu državu i podatke koji su tada izneseni ,a pokušavate ovaj protektorat pod nazivom Hrvatska uzdizati i praviti revizije onako kako vam odgovara. To bi trebalo biti poželjno. Vama svakako da . Barem prema pijetetu žrtvama ustaškog fašističkog režima trebali bi imati malo poštovanja. Naravno da će postojati i dalje pokušaji štovatelja Ante Pavelića i ustaškog režima ima vas ovdje na forumu popriličan broj i da ćete pokušavati minimalizirati ustaške zločine jer vas je sramota , ali takve priče možete prodavati onima koji su se rodili tamo 80-tih pa na dalje. Služite se isključivo friziranim Argumentima koji su režirani u dijaspori itd. Svatko ima svoju istinu.

      27. 8. 2019,   23:25
    • duži komentar ne znači da si napredovao.

      27. 8. 2019,   23:28
    • kompleksni: problem je u tome što ti nisi na razini da shvatiš kad je netko napredovao ili ne. Tvoj domet je toliki koliki je i zato ti se ne može zamjeriti.

      28. 8. 2019,   15:12
    • hahahaah :)

      28. 8. 2019,   15:16
    • Tužno je to ,ali eto tako je kako je.

      28. 8. 2019,   15:24
    • Nema uvijete korištenja! Nego: Stranica nije pronađena… … kao ni 1922 ljudi koji su nestali u Domovinskom ratu.

      7. 9. 2019,   21:53
  • Jako ste bili oštri, nema šta. Ne postoji slabija unutarnja i vanjska politika od naše. Jaki su samo za uhljebljivanje. A do dodvoravanju ovom razbojniku da ni ne govorim.

    27. 8. 2019,   12:05
  • Dobrivoje Arsiću gdje si sad? Susjedi kažu da si ti jedini koji pravi probleme svima. Pupovće, lagao si. HGSS-ovac nije ništa kriv i nije bilo nikakvih pretnji na nacionalnoj niti bilo kakvoj osnovi... Ispričaj se ....

    27. 8. 2019,   13:17
  • Ovakvima poput njega odgovara nered. Što više napada na srpsko stanovništvo za njega bolje, jer može širiti ovakvu retoriku i voditi svoju politiku. A upravo ovakve izjave radikaliziraju ljude.

    27. 8. 2019,   13:15
  • Ako pupavac drži ljestve HDZ-u onda slobodno priča gluposti a vjerovatno po naputku iz vlade

    27. 8. 2019,   12:23
  • nogirajte ga iz vlade pa će onda imati stvarnog razloga za ovakvim huškačkim govorima,nikakve koristi od njega , a samo loži li ga loži....jadna li je vlada koja mora trpiti ucjene ovog probisvijeta

    27. 8. 2019,   13:48
  • Vi ste obične mlakonje,ulizice i poltroni!

    27. 8. 2019,   14:15
  • poserem se na poruku iz vlade,ko me sićanje nevara čini mi se da je Most izletija iz vlade zbog puno manje štete nanesene ne državi neg samoj vladi

    27. 8. 2019,   15:53
  • Ako Plenki misli da Pupi steti vladi ili da su njegove izjave neprimjerene za nekog tko podrzava vladu,nek se odrekne njegove potpore. Ako pak Pupi nije zadovoljan vladom i ideologijom te vlade nek im uskrati potporu. Oni pametni znaju da nece biti nista od toga, zapravo takvo zaostravanje je i naruceno od vladajucih u predizborne svrhe..

    27. 8. 2019,   17:09