Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Tuđman i Čuljak tražili provjeru broja telefona Milana Bandića?

None Foto: Tomislav Miletić/PIXSELL

U dosadašnjim nadzorima nikada nije bilo rečeno da se ne mogu postavljati pitanja ili tražiti određeni podaci u okvirima ovlasti koje Odbor ima, kaže Miroslav Tuđman

U bilo kojem nadzoru možete tražiti bilo koji broj jer je to svrha nadzora, rekao je predsjednik Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Miroslav Tuđman (HDZ) i time potvrdio da svaki član Odbora može tražiti provjeru prate li službe ili policija bilo koga nevezano uz slučaj koji se ispituje. Naime, nakon što je obrađen slučaj Linić u javnost je procurila informacija da su pojedini članovi Odbora tražili da se provjere brojevi telefona drugih dužnosnika. 

Prema neslužbenim informacijama Novog lista navodno su HDZ-ovi članovi Odbora Tuđman i Tomislav Čuljak tražili provjeru svojih brojeva telefona, ali i glavnog tajnika stranke Milijana Brkića i zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića

U javnosti se postavilo pitanje ima li Odbor pravo tražiti takve informacije te je li takvo postupanje protuzakonito. Članovi Odbora nisu potvrditi ni demantirali neslužbene informacije. Oporbeni  članovi ističu da su imena ljudi čiji su brojevi traženi čuli od SDP-ovih članova Odbora. 

Predsjednik Odbora Tuđman napomenuo je da je zakon takav da su saborski zastupnici "zaštićeni poput ličkih medvjeda pa mogu govoriti što žele s jedne strane, a s druge strane ne trebaju proći provjeru, mogu imati pristupa klasificiranim podacima".

- U dosadašnjim nadzorima nikada nije bilo rečeno da se ne mogu postavljati pitanja ili tražiti određeni podaci u okvirima ovlasti koje Odbor ima - rekao je.

Tuđman nije želio otkriti je li u nadzoru doista tražio provjeru brojeva o kojima pišu mediji jer mu to Zakon zabranjuje budući da je riječ o tajnim podacima. Kazao je da se u nadzoru ne provjerava samo broj onoga za koga se sumnja da je praćen nego i brojevi putem kojih je neizravno mogla biti pod prismotrom.

"Procedura je manjkava"

- To je bila i svrha ovih provjera. Ja ne moram biti meta praćenja, ali ako razgovaram s vama onda sam ja isto obuhvaćen tim mjerama. Teza da je netko tražio da se nešto ispita mimo Linića znači da se uopće ne želi razmotriti mogućnost da je bilo i drugih zlouporaba, ne samo u slučaju Linić - izjavio je Tuđman.

Tuđman je ponovio svoj stav da je procedura manjkava, da sustav nadzora nije dovoljno razrađen i da nisu precizirane ovlasti Odbora. Curenje informacija u javnost Tuđman tumači kao želju parlamentarne većine da izokrene cijelu priču oko Linićeve predstavke i činjenice da je nadzorom nemoguće utvrditi je li policija zlouporabila svoje ovlasti. 

Gordan Jandroković (HDZ) kaže da ne za čije su brojeve pojedini članovi Odbora tražili provjeru. Nije mu sporno što je zatražen bilo koji broj nego što su imena procurila u javnost.

Informacije neovlašteno pustili u javnost?

- Ne možemo komentirati rezultate nadzora niti nadzor u cjelini, jer je takav bio dogovor među članovima Odbora i to je praksa od koje ne bi trebalo odstupati. Ovdje se radi o tome da je netko od članova Odbora jedan dio informacija koje je imao, a koje ja kao član Odbora nisam imao i nisam znao, neovlašteno pustio u javnost - kazao je. 

Ako je bilo zloupotreba u nadzoru smatra da će se to vjerojatno i utvrditi, ali je uvjeren da nije bilo nezakonitosti. Na opasku da zastupnici na ovaj način mogu doznati jesu li i sami pod prismotrom i tako dovesti u pitanje istragu, Jandroković je uzvratio da u suprotnom članovi Odbora ne bi bili mogli provesti nadzor.

- Mi tamo dolazimo u jednu situaciju u kojoj smo ipak u drugačijoj poziciji pred svim ostalim građanima - kazao je.

Koliko se brojeva provjeravalo u nadzoru povodom Linićeve predstavke Jandroković ne zna, ali ističe da su provjeru niza brojeva tražili i SDP-ovi zastupnici. 

Igor Rađenović (SDP) nije želio nagađati je li u nadzoru prekršen Zakon.

- U najmanju ruku je nelogično i neprofesionalno, a je li nezakonito, to će tumačiti netko drugi - kazao je.

Brojeve pronašli u svojim telefonskim imenicima

Potvrdio je da je dio članova Odbora iz oporbe zatražio brojeve koji po njegovu sudu nemaju veze s Linićevim slučajem. Tvrdi i da u trenutku kada su brojevi traženi nije znao kome pripadaju već da su to saznali naknadno jer su ih pronašli u svojim telefonskim imenicima. Nije želio otkriti jesu li neki od ljudi čija se provjera tražila pod mjerama.

- Svi članovi Odbora i tamo prisutni djelatnici su dobili informaciju o tome da li su ti brojevi na neki način bili pod nadzorom i, da iskažem svoj stav, s te strane očito je sigurnosni problem da su vlasnici tih brojeva mogli od svih nas biti obaviješteni jesu li na mjerama ili nisu i to nije sretno rješenje - izjavio je Rađenović.

Procedura nije do kraja definirana

Potpredsjednik Odbora Igor Dragovan (SDP) ne zna je li netko od članova Odbora zatražio provjeru brojeva koji nemaju veze s Linićem.

- Znam da Odbor ima pravo napraviti neposredni nadzor u svim segmentima sigurnosno obavještajne zajednice i OTC dio toga. Ako tražite provjeru i radite nadzor, onda vjerojatno on ima svoj početak i kraj, što podrazumijeva da ste dali određeni broj telefona, za koji smatrate da ga treba provjeriti, jer sumnjate na možebitno nezakonito provođenje određenih mjera prema tom broju telefona. A kad utvrdite da nešto ima, tražite dokument dalje temeljem čega se ta mjera provodi. To bi bio neki put kada se radi neposredni nadzor - pojasnio je.

Ne zna je li provjeravan Bandićev broj, ali i upozorava da na to pitanje ne može odgovoriti jer se radi o klasificiranim podacima najvišeg stupnja tajnosti. Slaže se da procedura nije do kraja definirana.

Dragovan je iznenađen situacijom

- Našli smo se po prvi puta u takvoj situaciji. Moram reći da sam iznenađen, jer mi ne pada na pamet služiti se takvim marifetlucima da bih nešto saznao - ustvrdio je Dragovan. Naveo je i da je OTC o svemu sastavio službenu bilješku te da podatke o nadzoru može provjeriti Ured Nacionalnog vijeća za sigurnost. Dragovan ne zna ni postoji li tijelo koje može provjeriti je li nadzor obavljen u skladu sa zakonom i je li Odbor prekršio ovlasti.

- Zastupnik je imao pravo određenog uvida, a Zakon je prekršen onog trenutka kada informacija postane javna stvar i zato kažem da ne mogu potvrđivati. Stvari su klasificirane vrlo tajno, prema tome, ja to ne mogu reći - zaključio je Dragovan.

Komentari (48)
  • Kako smo mi ušli u EU nije mi jasno

    10. 7. 2014,   18:55
  • E da su se 90. - tih pa nadalje nadzirali telefoni kada ste uništavali tvornice, prodavali firme u bescjenje, banke davali strancima, uništili INU, hrvatski telekom, Plivu, brodogradilišta .....danas smo uz ovaj narod koji je želi raditi mogli biti mala Švicarska , a vjerovatno bi Todorić i dalje prodavao u cvječari, Čermak, Rajić, Rojs vozili male kamioniće !!

    10. 7. 2014,   18:37
  • Sve se to kasnije koristi u svrhu ucjenjivanja

    10. 7. 2014,   19:00