Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Vjeroučiteljica o kontracepciji: Mozak šalje signale jajnicima...

Komentari (436)
  • zato i ima u svakoj srednjoj skoli par trudnica jer zenski mozak prepoznaje sa 16 godina haha

    13. 3. 2015,   09:09
  • Kako se rađa po duhu svetome??? E. to mene interesira!

    13. 3. 2015,   09:16
    • Moguce da ima veze sa onim slikama i kipovima iz kojih se cjede neke tekucine ?!

      13. 3. 2015,   09:51
    • Mene isto interesira kako se rodio Casper dobri duh

      13. 3. 2015,   09:54
    • Kad zaboravi popit anti-bebi :)

      13. 3. 2015,   09:59
    • Bome, lotus, i mene isto...

      13. 3. 2015,   10:20
    • A da, interesira me i kako se iz vode napravi vino. Ako netko ima recept...unaprijed zahvaljujem.:)

      13. 3. 2015,   11:11
    • lotus@: Evo kako se rađa po duhu svetome: https://www.dropbox.com/s/ncezbhe0v9p9a1u/00012.%20Religija.jpg?dl=0

      13. 3. 2015,   11:22
    • A ja vam kažem jao onome tko griješi protiv Duha svetoga,jer svi grijesi će se opraštati,ali hula na Duha svetoga neće! Za vas koji se sprdate sa katoličkom vjerom,a pozivate se na toleranciju i sekularnu državu nikada ne vrijede ista pravila od admina,što smatram dvoličnim! Kada se pojave ekstremi kojima neće biti strano razbijati glave radi uvreda po vjerskoj osnovi-onda ćete se zgražati,ali neke stvari uistinu prelaze svaku mjeru i nisu niti humor,a niti duhovite,nego su jednostavno napisane da vrijeđaju i omalovažavaju vjernike!

      13. 3. 2015,   11:24
    • Evo na. Čitam i opet ne kužim kako.

      13. 3. 2015,   11:29
    • katoliban@: Moje objave vrijeđaju tvoje vjerske osjećaje ? Tvoja vjera vrijeđa moje zdravorazumske osjećaje, to što ne vjerujem u te ''gluposti'' ne znači da nemam osjećaje.

      13. 3. 2015,   11:30
    • Parker, nadam se da si spreman na "vječnu vrućinu", sačuvaj mi mjesto odmah kraj ognja :)

      13. 3. 2015,   11:34
    • Tamo je bolja ekipa...možda vas sretnem.:)))

      13. 3. 2015,   11:36
    • Katoliban, što je uvredljivo u pitanju "kako se rađa po duhu svetome"? Koje pravilo komentiranja je prekršeno da bi ga trebalo brisati?

      13. 3. 2015,   11:37
    • Lotus, nemoj zaboravit ponijet lepezu :) krnjevo, treba uvesti novo pravilo 9. Vrijeđanje vjerskih osjećaja

      13. 3. 2015,   11:39
    • I mene zanima u ovo vrijeme kako je to marija objasnila mužu ?

      13. 3. 2015,   11:41
    • Ma da...imaju oni klime...ne brinem se.:)

      13. 3. 2015,   11:46
    • Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Trenutno imate 1 laku opomenu i 0 težih opomena u posljednjih tjedan dana. Ako sakupite tri, vaš korisnički račun bit će privremeno blokiran.

      13. 3. 2015,   11:47
    • Tko zna, koje rezultate bi dala DNA analiza.

      13. 3. 2015,   11:50
    • Parker, Parker...stidi se!

      13. 3. 2015,   11:52
    • lotus@: Da bih ti odgovorio na to pitanje, moraš razumijeti da je Biblija plagijat staroegipatske kulture i vjerovanja, njihovih zapisa. Mnoge vjere spominju bezgrešno začeće, pa započnimo: '' u Betlehemu, koji nije daleko od Jeruzalema, , prema vjerovanju mnogih, jedna djevica bezgrešno začela i Bogu podarila sina. Tako se rodio Isus Krist i to na sljedeći način. Njegova je majka Marija bila Josipova zaručnica, no već je prije njihova vjenčanja pod srcem nosila dijete začeto po Duhu Svetomu. Da, i grčki se polubog Perzej rodio nakon što je bog Jupiter posjetio djevicu Danaju zasuvši je zlatnom kišom koja ju je oplodila. Buda je izišao iz otvora na boku svoje majke. Catlicus, sva obavijena zmijama, uhvatila je lopticu perja koja je pala s neba i sakrila u njedra. Tako je začet aztečki bog Huitzilopochtli. Djevica Nana ubrala je nar s drveta koje je zalijevano krvlju zaklanog Agdestrisa, stavila ga u svoja njedra, i rodila boga Attisa. Djevica, kćerka mongolskog kralja probudila se jedne noći okupana blještavom svjetlošću što je rezultiralo rođenjem Džingis Kana. Krišnu je rodila djevica Devaka, a Horusa djevica Izis. Merkur je sin djevice Maje, a Romul djevice Ree Silvije. Iz nekog razloga, mnoge religije smatraju rodnicu jednosmjernom ulicom. Čak i Kuran štuje Djevicu Mariju. To, međutim, nije smetalo papinskoj vojsci koja se tijekom Križarskih ratova upustila u preotimanje Betlehema i Jeruzalema iz muslimanskih ruku, da usput uništi brojne židovske zajednice i opustoši Bizant, centar kršćanske hereze.'' Jedino je kod životinja moguće začeće, radi se od dvospolnim primjerima.

      13. 3. 2015,   11:58
    • bog_obitelj_domovina@: U mislima vjernika bog može učiniti sve. Ali u stvarnosti on čak ne može reći ni ''zdravo''. Ovaj tvoj komentar kojima nas ateiste vređaš samo potvrđuje ono o čemu govorim i pišem. Hvala ti.

      13. 3. 2015,   12:02
    • ja nisam ateist ali nisam niti religijski fanatik koji vjeruje u sve živo i znam da je Vatikan najstarija korporacija na svijetu. po teoriji evolucije smo nastali od kamena to mi je još gluplje...

      13. 3. 2015,   12:05
    • Ovim putem bih zamolio sve koji čitaju komentare da ne stišću zastavice. Neka ljudi čitaju i sami procjene tko je u pravu a tko nije, tko voli i ljubi a tko ne. Hvala svima koji će uslišiti ovu moju molbu.

      13. 3. 2015,   12:08
    • George Carlin - Religion is bullshit. https://www.youtube.com/watch?v=6RT6rL2UroE

      13. 3. 2015,   12:08
    • Stari Igrač@: Ili nisi učio, ili si krivo naučio. Nismo nastali od kamena. Darwin je pisao o tome, znanost se nadovezala na njega i danas smo tu gdje jesmo. Da nije bilo vjere/religije bili bismo stotinjak godina ispred svog vremena. Što to u stvarnosti znači ? Jedna od pretpostavki je ta da bi rak bio izlječiv, djeca sita, druga moguća pretpostavka da ljude više neće biti za sto godina. Iz povijesti kao majke učiteljice ako smo išta mogli naučiti onda smo bar trebali naučiti da nijedna vrsta nije opstala. Sve su do sada izumrle. I čovjek spada u tu vrstu. Zemlja ima svoje ograničene resurse, a broj stanovnika se iz dana u dan povećava. Svi ovi sukobi koji se trenutno vode nisu samo iz religijskih razloga, nego i iz ekonomskih. Oba razloga bih stavio na prvo mjesto.

      13. 3. 2015,   12:13
    • ok ajmo korak po korak od čega su nastali ljudi po darwinu?

      13. 3. 2015,   12:17
    • svi ljudi na svijetu ti stanu u Austrliju a ostatak planeta bi bio totalno prazan.

      13. 3. 2015,   12:20
    • Nitko nezna niš kad tad uzmeš neke podatke za koje nemaš dokaze kao činjenicu tak da je sve to danas religija ova ili ona Znanost je isto religija.

      13. 3. 2015,   12:23
    • Stari Igrač@: Da bi dobio odgovor na pitanje od čega i kako je nastao čovjek prvo moraš dobiti odgovor na pitanje kako su nastali prvi jednostanični organizmi, prije toga kako je nastala živa stanica. Kud si ti otišao, preskočio si 4,5 milijardi godina plus-minus kojih stotinjak tisuća.

      13. 3. 2015,   12:26
    • od kud su nastali jednojajčani organizmi na kraju je šema da je padala kiša po planinama i evolucija po evolucija čovjek je nastal od kamena:)))

      13. 3. 2015,   13:19
    • 4,5 milijardi godina isuse bože znaš ti kaj je to pa ko zna koliko je civilizacija i vrsta tu već otišlo meni je najbolje kad polušavamo spasiti neke vrste od izumiranja ,pa pusti ih da odu ode ih svaki dan po 25 vrsta "ZEMLJA" će tu biti a nas neće mi ćemo biti samo još jedan u nizu propalih eksperimenta ,mi nemremo sami za sebe brinuti ali svi sve znaju Religija Znanost i o bogu i kako smo nastali BIG bullshit.

      13. 3. 2015,   13:24
    • da još malo tu i začinimo s političmarima kaj svi tvrde da su opali s marsa a oni potiču iz narod od nas jbt kak vam nije jasno da je to najbolje kaj možemo to ovaj naš sistem proizvodi nema tu niš čarobno i magično.

      13. 3. 2015,   13:27
    • Pojma nemate. Prvo je nastao Bog, pa Karamarko, pa HDZ....pa amebe. Tako nekako. Provjerite kod projekt venus. Ja joj vjerujem! :)))

      13. 3. 2015,   13:32
    • Bog je prvo sebi bradu stvoril i to ti je živa istina a sve se zasniva na toj činjenici a kruži i priča da nikada nije znal raspolagati s lovom:)

      13. 3. 2015,   13:36
    • Evo, to smo riješili. Ajmo sad na vino! Kako se iz vode dobije vino???

      13. 3. 2015,   13:50
    • lotus@: Vrlo jednostavno je iz vode dobiti vino, kao što je jednostavno razdvojiti more na dva dijela da bi mogli ljudi proći, jer ti ljudi znaju kuda idu. Prvo se rodiš, onda te starci otpelaju k popu, onda te on u hladnoj crkvi polije po ćelavoj glavi mrzlom vodom. Onda ideš svaku nedjelju na ispiranje mozga (to se stručno zove misa), onda tako godinama plaćaš to sve skupa i kad ti isperu mozak, ostaje ti vino jer u vinu je istina.

      13. 3. 2015,   13:57
    • Jel ima neka skraćena verzija? Ovako mi se više isplati posaditi lozu. Bit će brže i učinkovitije.:)))

      13. 3. 2015,   14:02
    • A ovo sa morem...tu si u pravu, kako sam to propustio? A čuj ove neupućene koji godinama grade Pelješki most! Svašta...samo bi trošili lovu.:)))

      13. 3. 2015,   14:04
    • lotus@: Da bi posadio lozu moraš imati svoju zemlju i plaćati porez na nju. Zatim, vinograd treba održavati. Ako je kišna godina sa puno vode, onda slabo rodi grožđe (?). Najbolje ti je da ideš kod popa, on će ti to pokazati, a i nema tamo nikakve kase, možete pretvarati vodu u vino dokle vas je volja. Samo pazi da ne pretjeraš, obično ako se pretjera počnu se priviđati kojekakve stvari. Znaš li, sad ozbiljno, da su ljudi u rano doba znali biti drogirani travama koje su jeli a koje sadržavaju halucinogene elemente i da su im se zaista priviđale neobične pojave u drogiranom stanju ? Kasnije, razvojem i pojavom pisma, počeli su zapisivati svoje ''doživljaje''. Egipćani su čak uzgajali travu i konzumirali je. Eto ti jedne od priča za koje možda nisi znao. Konzumiranje opojnih droga i njihova proizvodnja je najstariji zanat na svijetu, ne prostitucija. Ona je došla kasnije, kad su već svi bili tak napušeni da nisu znali kaj delaju. Narkići su imali svoje mjesto gdje su se okupljali. Zove se Sodoma i Gomora. :)

      13. 3. 2015,   14:09
    • Parker, javim se kasnije, sad moram ići. Nemoj nestati!

      13. 3. 2015,   14:13
    • lotus-Duh sveti jest životvorac tj materiji daje život,pa samim time i dolazak na svijet oliti rađanje Njegovo je djelo,ali za teološke rasprave potrebno je bar minimalno znanje o metafizičkom!Parker,kažeš-tvoja vjera vrijeđa moje "zdravorazumske osjećaje"!? Kako nešto može vrijeđati osjećaj koji se temelji na zdravom razumu-nikako mi nije jasno tj,odakle ti tvrdnja da je to zdravorazumski osjećaj? Nema veze sa razumom govor kojim se ti želiš podičiti,ustvari ima,ali nikako to ne bih povezao sa zdravim razumom! Razum bi trebao razlučivati tj biti soft ware tvom umu,ali izgleda da je umu potrebna ozbiljna nadogradnja po pitanju osnovnih pojmova kada se govori o vjeri,pa bi vjerovatno i tvoj govor imao smisao kao vrst ozbiljnog dijaloga,a ne kao želja za vrijeđanjem! Što je tebi svjetlost,ako oduzmeš tamu,ili što je hladnoća ako oduzmeš toplinu u svojoj spoznaji? Kada pričate o vjeri vi koji kao ne vjerujete-morate barem iz pristojnosti poznavati osnove materije o kojoj govorite ili komentirate! Kažeš da su gluposti to u što ja vjerujem,a ti vjeruješ da je svijet sam od sebe nastao?! Objasnite vi meni kako je to nešto "nastalo" iz ničega?! Vaše relativiziranje svega je pokazatelj dubokog neznanja i uistinu vas nekada žalim što ste bili zakinuti u svom odrastanju za vjerski odgoj,ali niste samo vi krivi nego kako Biblija kaže...Oci naši kiselo grožđe jedoše,a nama trnu zubi! Onaj koji čini da sunce grije i da sve cvate u proljeće,da se gusjenica u leptira pretvori i da mjesec sija nad dobrima i zlima jednako,da sve ima svoj uređeni tok i tijek,nadam se da će i vama poslati na put nekoga tko će skinuti mrenu sa vaših očiju da progledate prije nego pred lice njegovo dođete!

      13. 3. 2015,   14:19
    • katoliban@: Bit ću najkraće moguće svojim odgovorom. Dakle, po tebi Bog je stvorio cijeli Svemir, čovjeka, biljke i životinje, ali je da bi stvorio Evu morao posegnuti za Adamovim rebrom ? I svemu tome je prisustvovala jedna zmija koja zna govoriti ? Dakle, to je ono što ja zovem vrijeđanjem zdravorazumskih osjećaja, kada mi pokušavate servirati ovakve gluposti koje nikada niti nisu imale smisla. Ako je vjeroučiteljica, onda se njezin svjetonazor temelji na Bibliji, a ne znanosti. Ono što je ona iznjela na predavanju nema veze sa Biblijom i njezinim učenjem o postanku. Ako si ti našao utjehu u svojoj vjeri da ima tamo negdje netko tko vodi brigu o tebi, neka ti je sa srećom. Ali, to tvoje vjerovanje, da bi samo tebi imalo smisla mora biti suglasno sa istomišljenikom, dakle nekim drugim a ne sa mnom. Jules Renard je početkom 20-tog stoljeća napisao: ''Ja ne znam da li bog postoji, ali za njegovu reputaciju bi bilo bolje da ga nema.'' Koliko razumiješ ovo što je on rekao ja ne mogu znati, ali sam siguran da je prokleto u pravu. U pravu sam čak i kad samo mislim, a kad tvrdim da sam siguran, onda je priči kraj. Testiraj me ako mi ne vjeruješ. I ne pokušavaj to napraviti tako što ćeš mi postavljati filozofska pitanja iako je religija filozofija. Ja sam sa druge strane obale, one koja traži odgovore na svoja pitanja i koji se uvijek kritički odnosi prema činjenicama koje preispituje stalno i stalno ispočetka. Kod tebe toga nema, sve je podređeno božjoj volji i stavljeno pod ad acta. Ja sam svoje srce pogledao. Veliko je i ima mjesta za sve vas u njemu. Osim demogogiji, mržnji, zavisti, ljubomori, nasilju....jada jada jada..lp

      13. 3. 2015,   14:34
    • Parkeru@ što znači Eva na hebreskom i što ona predstavlja? Što znači Adam i što on predstavlja? Sinek ne želim ti pametovati,ali osnovne pojmove treba poznavati,a za tumačiti Bibliju ja sam na prvoj godini morao studirati i hebrejski,grčki te latinski,da ne govorim o hermeneutici,filozofiji,povijesti,arheologiji itd! Paušalan govor jest najopasniji,jer on isključuje drugoga! Ja bih tebi mogao održati predavanje na temu stvaranja ili samo na temu riječi Bog i što ona predstavlja,a što kome znači,pa bi mi sigurno trebao jedan cijeli semestar da ti predočim širinu i ljepotu teologije! Teologija jest znanost u punom smislu riječi,ali svojim spoznajama želi nadići materijalno,a za dokaze koristi filozofiju,logiku i razne discipline kojima se služi u dokazivanju svojih teza! Ne kaže se bez veze da su sve druge znanosti sluškinje teologije,ali ljudi se ne vole zamarati misaonim spoznajama i čvsto se drže ideja koje oni mogu pretvoriti u materiju,jer ih to čini polubogovima,te se time zadovoljavaju! Ja znam da smo mi savršeni strojevi(ljudi)i ne vjerujem da smo sami od sebe mogli išta,a kamoli postati misaona i religiozna bića ako to nije bilo u našem genetskom kodu zapisano,pa tako i ljudsko tijelo o kojemu je vjeroučiteljica govorila puno toga nam otkriva o nama samima! Sada vjernik traži Božju volju pomoću objave ako u nju vjeruje ili pomoću raznih dokaza oko sebe i u sebi,a mnogi se sprdaju sa takovim stavovima i stilom života,a vole se nazivati tolerantnima i demokratima,eeee to mene smeta!

      13. 3. 2015,   15:08
    • Sinek dragi, ja sam to sve odavno prožvakao kada su mnogi bili samo sjaj u očima svojih roditelja. Vjera je sama po sebi isključiva i tu je priči kraj.Tri su stvari koje religija odlično radi: dijeli ljude, kontrolira ljude i obmanjuje ljude. Sebe ćeš sigurno naći u jednoj od tih podjela, kladio bih se u to. Razumijem da djeca imaju bujnu maštu i da vjeruju u sve što im se servira, ali odrastao čovjek koji ne koristi svoj razum kako bi objasnio pojave koje ga okružuju nego se povodi za pisanom riječi onih koji su hodali napušeni canabisom jer nisu znali što ta biljka radi, goli i bosi, e to mi nikada nije bilo jasno niti neće. Bog za mene nije ništa drugo osim predstavke izraza ljudske slabosti s kojima se mnogi ne mogu nositi, a Biblija skup primitivizma, legendi koje su djetinjaste a opet pune krvi i nasilja. Ni tvoja ni bilo čija interpretacija Biblije to ne može promijeniti, sve to spada u dječje praznovjerje. Ja kao ateista ne propovjedam ateizam, ja jednostavno izražavam važnost skepticizma i racionalizma, a rezultat korištenja oba je ateizam.

      13. 3. 2015,   16:22
    • interesantno je da ateisti dokazuju samo ne postojanje Boga, ali nikad nisam pročitao i vidio neko javno blaćenje vraga,jer logično bi bilo da ako nema Boga onda isto tako nema ni vraga.

      13. 3. 2015,   18:03
    • Katoliban, kažeš da je teologija znanost u punom smislu riječi. Prije nego što donesemo zaključak, hajdmo ponoviti što je znanost zapravo? evo jedne definicije: "ukupnost sređenih i uopćenih znanja koje uključuje promatranja, pokuse, istraživanja i objašnjavanje činjenica i pojava u pojedinim dijelovima čovjekova poznavanja prirode i društva." Po čemu je onda teologija znanost? sumnja li teologija u napisano u Bibliji? Kažeš: "ljudsko tijelo o kojemu je vjeroučiteljica govorila puno toga nam otkriva o nama samima" istina, a to možemo zahvaliti znanosti, a ne religiji, Bibliji ili teologiji (mala digresija: Povijest anatomije čovjeka potječe iz razdoblja grčkih filozofskih škola. Alkmeon Krotonjanin (oko 500. pr. Kr.) secirao je životinje i pritom otkrio vidni živac, Eustahijevu cijev, arterije, vene i dušnik, pa ga smatraju prvim anatomom, dok se Aristotel (384. do 322. pr. Kr.) drži osnivačem usporedne anatomije, dok je Crkva tijekom Srednjeg vijeka branila seciranje mrtvaca i izvođenje kirurških zahvata. Time je unazadila naše shvaćanje ljudskoj tijela, u medicinskom smislu. Poveži sa znanosti). Nadalje zanima me jedno, studirao si teologiju? gdje se u Bibliji spominje ovakva "kontracepcija" i da je u skladu s kršćanskim naukom? nažalost, nisam to uspjela pronaći.

      13. 3. 2015,   20:59
    • Katoliban, teisti svako mišljenje suprotno od onog za koje ih je netko uvjerio da je njihovo smatraju vrijeđanjem. "Teologija jest znanost u punom smislu riječi,ali svojim spoznajama želi nadići materijalno,a za dokaze koristi filozofiju,logiku i razne discipline kojima se služi u dokazivanju svojih teza! Ne kaže se bez veze da su sve druge znanosti sluškinje teologije"; impresionirana sam. Bila sam uvjerena da niti jedan komentator, ma koliko se trudio, ne može nadmašiti besmislice iz članka, no eto... Prevarih se.

      13. 3. 2015,   21:30
    • XXL @ Pa i vraga ste vi smislili , da bi plašili sami sebe . Ma šta imamo ateisti uopće sa važim vražbinama , da mi je samo znati. Uzmi si vraga i boga , pa otidi sa njima na briškulu !

      13. 3. 2015,   21:40
    • Lotus, ja ti mogu reći za zagorski kiseliš. Dakle - voda, šećer, vinska kiselina, teleće kože i hrđavi lanci (prva tri sastojka su standard, a teleće kože za okus i lanci za boju). Rekli mi to neki Zagorci, ali nisam probao.

      14. 3. 2015,   07:48
    • Katoliban, teologija je znanost o izmišljotinama, a Parker koliko god dao savršen odgovor na katolibanska pitanja neće uspjeti, jer u konačnici takvi zatucanci, kada više nemaju argumenata za nove debilane, u ruku primaju mač. Činili su to kroz povijest, a mislim da su to spremni činiti uvijek.

      14. 3. 2015,   08:04
    • Hiroo_Onoda@: katoliban@ si je dao malo truda pa googlao i mora mu se priznati hrabrost kojom je nastupio misleći kako je ušao u skup ljudi kojima će moći manipulirati, ali je naišao na neviđeni otpor pojedinaca koji su nadljudskim naporima uspjeli svladati jednoumlje i nebuloze kojima je počeo ''zasipavati s neba'' zdravorazumsko razmišljanje. Kakav banalan pokušaj da znanost podredi teologiji koja nije ništa drugo nego disciplina koja koristi znanost da bi dokazala postojanje Boga. Kojeg li apsurda. Religija nije ništa drugo osim primitivnog gledanja na svijet koji nas okružuje. Što je sredina primitivnija, vjera je jača i masovnija. Nedavno je jedan čovjek uspio nagovoriti ljude da si odrežu jaja kako bi se približili bogu. Volio bih čuti kako to tumači katoliban@ i kako će takvo ludilo pretvoriti u uspjeh vjere u Boga. ''Ljudi nikada ne čine zlo sa toliko entuzijazma i dosljednosti kao kada to čine iz religijskih uvjerenja.'' - Blaise Pascal

      14. 3. 2015,   08:45
    • lotus@, kak' se iz vode dobije vino??? Pa kaj ti još nitko nije objasnil? Pitaj prvog Zagorca, oni to stalno delaju. Iz godine u godinu.

      14. 3. 2015,   11:17
    • A ovo kak' se rađa po duhu svetome? Jednostavno, i ja sam prvo rodila na "Sv. Duhu" :))))

      14. 3. 2015,   11:21
    • Parker, katoliban nije spreman platiti cijenu slobode pa je odlučio biti zatočenik uma. Zajedno sa još mnogima ukrcao se na vrtuljak čiji kotači uvijek jednako po uvijek istim tračnicama klopoču . To mu stvara privid putovanja, a zapravo je kupio kartu niotkuda nigdje. Njegov krajolik promicanjem smjenjuju mrzovoljnost zato što ga bog ne vidi i strpljenje jer kad tad će ga vidjeti. Znanost je napor gdje znatiželja i hrabrost nisu uvijek nagrađeni uspjehom, pa je religija, bogobojaznost i pokoravanje puno sigurnja opcija. Njome, bez suvišnih pitanja, imaš zajamčen život sve do grobarske lopate.

      14. 3. 2015,   14:51
    • Hiroo_Onoda@: Genijalno rečeno, bravo. Nadam se da će onaj kome je upućeno pročitati tvoj komentar, mada nikakve koristi od toga. Deklasirao si ga ovime do zadnje žive stanice u njemu. No, on bi kao teolog trebao dati nekakav odgovor, mislim tek smo počeli. Ja ću mu pisati tko je bila Eva i što ona predstavlja, a što Adam, ali bih najprije volio čuti njegovo odgovor annabel_lee@ kao i tebi. Lp +

      14. 3. 2015,   15:02
    • katoliban@: Ma ustvari neću čekati, evo ti odgovora. Eva je hebrejski izraz za Havu koju je Bog napravio od rebra Adama (u prijevodu sa hebrejskog Adam znači zemlja). Već sam pisao jučer i postavio pitanje: kako to da je Bog od ničega napravio cijeli Svemir, čovjeka, biljke i životinje a Evu nije mogao od ničega napraviti (recimo same zemlje od koje je napravio Adama) nego je Evu napravio od Adamovog rebra dok je on spavao ? Skrećem svima pozornost da je sve ovo mitologija i nema veze sa stvarnim životom da me ne bi netko ''bukvalno'' shvatio.

      14. 3. 2015,   15:09
    • katoliban@: Evo što o teologiji misli jedan od najpoznatijih biologa današnjice: ''teologija je zapravo odvjetništvo iracionalnih ideja kojem, kao ni bilo kojem drugom odvjetništvu, nije cilj spoznati istinu, nego obraniti svog ‘klijenta’, bez obzira na činjenice.Teologiji nisu strani izmotavanje, opskurantizam i nečasne manipulacije. - Sve ''doktrine'' i interpretacije svake od religija beskrajno su proizvoljne I kroz povijest se modificiraju tako da očuvaju autoritet krovne organizacije. Jedini realni zaključak je objašnjenje da su ih osmislili i da ih održavaju ljudi, i to za ciljeve koji nisu ni približno tako uzvišeni kakvima ih žele prikazati'' (dr. Boris Lenhard, molekularni biolog).

      14. 3. 2015,   20:48
    • prvi proleter@ dobar pokušaj , objasni to njegovim štovateljima da ga nema. lako ti je s nama , mi okrenemo drugi obraz, a vi samo šamarate.

      16. 3. 2015,   10:04
    • Prijatelj mi govore...ne vrijedi bacati biserje pred svinje! Kod Hebreja svinja je predstavljala nešto nečisto,prljavo,smrdljivo i u prenesenom smislu to je bila slika pogana(ateista)-čovjeka odaljenoga od dobrote,svjetla,života-Boga! Eva jest ona koja donosi život(roditeljica),a rebro predstavlja bliskost muškarčevu srcu,ali da bi se moglo govoriti o Bibliji treba poznavati osnove,a da bi govorio o teologiji uistinu puno toga moraš prožvakati sinek,a ti nisi još niti na fruteku! Pabirčiti par misli po internetu ne znači imati stav koji donosiš koristeći svoje empirijsko znanje o govoru o Bogu,nego pokušaj opravdanja nečega što nikoga ne zanima,a to je ateizam! On je u svojoj biti negiranje koje nema smisla! Negiraš nešto što ne vjeruješ ili vjeruješ da nešto nevjeruješ-gdje je smisao u tome?

      16. 3. 2015,   11:06
    • E moj Parkeru kako da ti čovjek u par riječi opiše koliko je isprazno tvoje lamentiranje o vjeri,teologiji ili religiji? Pokušavaš pabirčiti poneku misao Pascala ili Voltaira ili "istaknutih" znanstvenika,što to dokazuje? Tvoju nesigurnost,pa tražiš potvrdu-od koga dr,Borisa Lenharda-da nije žalosno bilo bi smiješno! Proširi vidike pa malo pročitaj dr.Tončija Matulića,Stjepana Kušara,Turčinovića;Stadlera,Teslu,Einsteina,Kopernika,Boškovića,Aristotela,Moora,Krležu,Dostojevskog,Augustina,Akvinskog ili milione najvećih svjetskih znanstvenika koji govore o Teologiji i Bogu ili o Philosophia kao ancilli theologiae! Svaka znanost ima temelj u vjeri! Vjeruješ svojim instinktima ili svom intelektu,vjerovao si netkome tko ti je prenosio znanje,da li si propitkivao i širio to znanje-to je na tebi,ali si mu vjerovao! Tako i ja vjerujem da Bog stvara Riječju(Logosom) i da se ta riječ utjelovila da nam bude blizu tj,da možemo iskusiti veličinu njegove ljubavi-ti vjeruj u ništavilo,i to je jedna vrst vjere,a gdje te vodi....buš videl!

      16. 3. 2015,   11:22
    • Ima li ovđe koji od dotura za glavu ?

      16. 3. 2015,   11:40
    • Katoliban, prije tri dana si svoje neistomišljenike napao da svojim komentarima vrijeđaju i omalovažavaju vjernike. Kako onda tumačiš svoju izjavu "...ne vrijedi bacati biserje pred svinje! Kod Hebreja svinja je predstavljala nešto nečisto,prljavo,smrdljivo i u prenesenom smislu to je bila slika pogana(ateista)-čovjeka odaljenoga od dobrote,svjetla,života-Boga!.."?

      16. 3. 2015,   11:47
    • krnjevo to tumačim kao egzegezu teksta,kao što u Sv.Pismu treba znati tumačiti svaku riječ,a kontekst SV.Pisma jest Radosna vijest ili Isus Krist! Ako iz adiš djelić,možeš ga tumačiti kako hoćeš,ali potrebno je poznavati materiju! Evo da ne bude uvrijedljivo delje u Bibliji piše da učenici idu po svom svijetu i svima propovijedaju to evanđelje,tako da i ja nastavljam sa ovim dopisivanjem mada se neki smisao ne nazire,ali tko zna? Čovjek koji vjeruje ne traži dokaze-on osjeća,ali isto tako onaj koji ne vjeruje njemu je svako dokazivanje suvišno! Kao što slijepcu od rođenja ne možeš objasniti kako sunce izgleda,iako on osjeća toplinu i grije ga,tako i ateisti teško možeš mrenu nevjere skinuti sa očiju,jer i vjera je dar!

      16. 3. 2015,   13:32
    • Hiroo Onoda@kažeš da ja nisam spreman platiti cijenu slobode? Što je za tebe sloboda? Ja sam u potpunosti slobodno,ali čini mi se da si ti zarobljen predrasudama o vjernicima! Da li si svjestan svoje nesvjesti-koliko ljudi kroz povijest-velikana iz raznih područja znanosti su istinski vjernici,ali i 90%postotak čovječanstva kroz povijest,ali svi su oni u zabludi ili su jednostavno glupi kada vjeruju,a jedna sekta ateista daje si za pravo da se postavlja kao sudac i vrhovni autoritet! Etiketiranja pokazuju intelektualnu inferiornost i ako nemožete složiti suvislu misao koja je plod vašeg promišljanja,odmah koristite svemoćni google da vam pomogne,ali emocije vam google ne može dati! Ako želite raspravu prvo pročitajte Tominih pet putova,pa onda možemo početi,ovako vidim da ste još žuti oko usta(bez vrijeđanja),i trebate još puno otvarati usta da vas nahrane,pa kad malo porastete i ojačaju vam krila da poletimo kroz suvislu raspravu-ovako to je gubljenje vremena!

      16. 3. 2015,   13:54
    • katoliban@: 1. ) Ti si došao na ovaj svijet sa zakašnjenjem od 6 soma godina. Zašto vi vjernici morate neprekidno ''hvaliti'' Boga, koji je i tako stvoritelj svega što postoji, za nešto što on i bez vašeg uplitanja čini ? Kužiš poantu ? Ne ? Evo da ti objasnim. To o čemu ti pričaš je krajnji kurvanluk. Zašto Bog jednostavno ne može poraziti Sotonu ? Isto je i u stripovima, likovi ne mogu poraziti jedni druge jer onda više nema priče. Ako se Bog oslobodi vraga, a mogao bi jer je svemoćan, pa onda više nema straha. Nema razloga za odlazak u crkvu, nema razloga molitvama, ovim razgovorima kojima samo tratimo svoje vrijeme. A utjerivanje straha ljudima, prijetnjama o paklu i sličnim bedastoćama je temeljno načelo dejelovanja kršćanstva. No, oni koji se ne boje, kao ja npr., ne kleče ne pred kim. I kad budem došao pred sv. Petra, kleknut će pred mene i reči: ''Parker, ti si Bog, hrabrost je tvoja bezgranična, dozvoli mi da te služim dok je svijeta i vijeka''. A ja mu odgovaram: ''Sv. Petre, svijeta i vijeka bit će onoliko koliko ja budem odlučio.'' Kužiš ? Naravno da ne. Ovo pišem jer mi je dosadno, čekam da se podgrije ručak. Nakon toga odoh malo prileći. Ti si to ne možeš dozvoliti, teolozi su 24 sata u službi nekoga za koga misle da postoji jer su to čuli od drugih koji su to čuli od drugih koji su to čuli...i tako u nedogled.

      16. 3. 2015,   14:58
    • katoliban@: 2.) Moje duhovno biće je slobodno. Nećeš mi vjerovati, zbog mog slobodnog pristupa ljudi me naprosto obožavaju, i vjernici i ateisti. Imam više prijatelja nego što može nebo zamisliti. I neka ti više nikada ne padne na pamet da teologiju nazivaš znanošću jer to što ja znam igrati monopoly ne znači da sam ekonomista. Kako ja kao ateista znam da ti je mozak ispran ? Tako što si dio stada ovaca i što si na to ponosan. Više od toga mi ne treba. Živi dokaz za to mi je don Stojić, njegovi biseri su u rangu Ave, sorry Ava. Moje vrijeme posvećeno tebi je proštlo, cijeni to jer kad završiš s ovim životom ovdje, dolaziš pred mene. Što ćeš onda ? Lp

      16. 3. 2015,   14:59
    • Katoliban, ne okolišaj, ne izvrći i ne filozofiraj citirajući sveto pismo i bibliju. Moje pitanje je bilo jasno i glasno, ali na njega suvislog odgovora ne dobih, a vjerojatno ni neću. Jer tebi i tvojim prijateljima je valjda sasvim normalno da nevjernike zovete svinjama, a citate iz knjige svojih bajki biserima. Da smo koju stotinu godina prije rado biste nas i okretali na ražnju, baš poput svinja, zar ne?

      16. 3. 2015,   16:32
    • Gle katoliban, problem je u tome što cijelu raspravu temeljiš na izmišljotini. Tonči Matulič i Stjepan Kušar koje preporučaš pročitati također su putnici onog istog kloparajućeg vrtuljka kao i ti. Cijela gomila znanstvenika koji su bili vjernici uglavnom su živjeli u doba mraka i svaka malo glasnija pomisao vodila ih je prema lomači. Kako je znanost napredovala prema 20 st. tako su i među nobelovcima napredovali ateisti. Papa Franjo prihvaća Darvinovu teoriju o postanku vrsta i odbacuje kreacionizam pa zato nije čudno da pomišlja kako bi mogao biti ubijen. Katoliban, budi siguran da će doći dan kada sama crkva bude priznala da boga nema. A što se tiče cijene slobode - sa čime bi je ti platio? Ne usudiš se niti prismrditi preko plota gdje rastu biljke koje nisi ti posadio pa kako onda možeš biti slobodan? Ne mirišu svi prekrasni cvijetovi, ali da bi to spoznao moraš u njh gurnuti nos. Dakle, sloboda nikada nije bila jeftina već suprotno. Kupiti nešto novo i skupo, a zadržati novac u novčaniku nije moguće i zato ćeš ti biti slobodan samo u svom dvorištu dok u ono u kojem rastu prekrasni (možda smrdljivi, možda otrovni, možda opojni) cvijetovi nećeš nikada pogledati kako se nebi doveo u napast da ponekog ubereš i iznenada izgubiš obećanje o vječnom životu. Budi iskren prema sebi - zar bi doista želio vječno živjeti i samim time izgubiti priliku da opet uđeš u neki evolucijski svemirski lonac. Zar bi doista želio vječno lelujati u nekom međuzemlju lišen želja i potreba, a sa time i emocija.

      16. 3. 2015,   18:30
    • One koje zanima što znači ''Katoliban'' neka ovo čitaju, one koje ne, neka zaobiđu ovaj komentar: (izvedenica od: "katolik" + "taliban", također katolički talibani) je pogrdni protukatolički izraz za konzervativne katolike protivne modernističko-liberalističkim vrijednosnim sustavima. Izraz je nastao u među mrežnim družtvenim mrežama i forumima vjerojatno krajem 2000-ih, a rabi se za stigmatizaciu i ozloglašenhe konzervativnih katolika, uglavnom laičkih pro-life aktivista i protivnika modernističko-liberalističkih vrijednosnih sustava, koje lijevi liberali, trećekoncilaški katolici, sekularisti i nekatolici lažno nazivaju suvremenim "klerofašistima", zaostalim primitivcima i agresivnim vjerskim fundamentalistima, izjednačujući njihove stavove i postupke s onima afganistanskih talibana, u smislu kako katolici navodno na osnovi svojih stavova žele ponovno uspostaviti i nametnuti suvremenom društvu srednjevjekovni vrijednosni sustav i način života. Dakle gospodin teolog inzistira na starom načinu vjere, vraća nas u mračni srednji vijek, odatle i njegova pitanja vezana za pojmove na hebrejskom, pokušavajući uvaliti vrijednosni sustav odnosa crkve i puka kakav je bio prije pet stotina i više godina.

      16. 3. 2015,   22:30
    • E Parkeru-da li ti znaš što je ironija(moj nik)? uistinu je istina da zijevanje kod ateiste znači da upravo napreže mozak! Kako je lijepo vidjeti kada se razotkrijete na svijetlu-sva vaša mržnja i jal spram vjernika poprima pravo lice kad se spomene ime Božje! Samo vi nastavite tako-kad se jednoga dana obratite bit će vam vjera još jača zbog dubime vaše zablude!jedna mala minorna skupina uvijek se postavlja iznad drugih(ateisti iznad vjernika),ali kaže Andrić-doći će vrijeme kad pametan ušuti-budala progovori,a fukara dođe do para! Zato ću ja sada ušutjeti! SAPIENTI SAT

      18. 3. 2015,   15:13
    • Uz dužno poštovanje, katoliban, u ovom navedenom trisu puno bolje te opisuje i puno više ti odgovara broj dva.

      18. 3. 2015,   16:38
    • Čitam poruku Katolibana Parkeru i vidim da osim mržnje spominje i jal. Zašto baš jal? Pitam se zašto bi Parker, ja ili netko treći trebali biti jalni Katolibanu na njegovoj poniznosti. Pada mi na pamet - možda jedino zato što ne želimo odbaciti razum i pridružiti se stadu poslušnika i sljepovjerovatelja. Možda i zato što razum ne donosi samo sreću, već često puta i tugu. U nedostatku sreće i tuga može biti dobar suputnik - zar ne? Katoliban, jesi li koji puta bio tužan? Pazi, ne mislim tužan radi nas bezbožnika već tužan radi sebe. Ako nisi reći ću ti zašto bi trebao biti. Dakle, moliti nekog nepostojećeg da te sačuva od bolesti ili siromaštva (nemoj reći da si ti bogat duhom jer od toga ne prestaje kruliti u želucu), da te sačuva od požude kad bogobojazno svrneš pogled prema nekom mladom i zgodnom curetku, da ti pomogne prevladati nesanicu ili ludilo, da ti pomogne ne mrziti – sve su to dobri su razlozi za tugu. Ima još puno drugih razloga, ali ipak biti jalan što nisi u klubu poslušnika je jedan od najvećih. Znači odabrali smo nešto ne razumjeti, ali ujedno nismo odustali od traženja potrebnog znanja, odabrali smo ponekad biti tužni kako bi mogli osjetili sretne trenutke, odabrali smo porušiti zidove koji nam nekad stoje na putu, a nekad nam samo zaklanjaju pogled. Možda nam se i ti pridružiš jednog dana jer iskra znatiželje često frcne predaleko da bi je mogli zatrti ispruženom nogom.

      18. 3. 2015,   19:04
  • Ovo je vijest? Metoda iz 50-ih prošlog stoljeca koja je dokazano ne baš jako pouzdana i to samo ako je netko izrazito discipliniran u praćenju; što općenito gotovo nitko nije; a mimo toga je mogućnost pogreške i preko 25%, plus još naravno hrpa novog znanja koje nije postojalo kad je metoda osmišljena, jednostavno pokazuju da ovo nije gotovo nikakva alternativa koju bi trebalo podučavati ....

    13. 3. 2015,   09:17
  • Ja imam puno godina, pa se još sjećam kad je npr. po župama (u vrijeme ”jednoumlja” i ”komunizma”) po župama bilo organiziranih predavanja o Billingsovoj metodi. Ovo nit je novo nit čudno, jedino kaj je u pitanju vjeroučiteljica i nedostatak vijesti na portalu.

    13. 3. 2015,   09:05
  • njih 4 drži predavanje njima šestero od kojih jedan ni ne smije imati djecu. vidim tražila se stolica više...

    13. 3. 2015,   10:48
  • ma kakva kontracepcija, množite se ljudi! da nas bude više! nemojte se djeliti, množite se. i crkva bi mogla puno poraditi na tomu nacionalnom pitanju broj 1. neka ukinu celibat. a love imaju, svaki župnik bi mogel imat petoro svoje djece. a biskup i više.

    13. 3. 2015,   09:18
  • Joj kad ovakvi nestručni ljudi idu predavat o stvarima za koje nisu kvalificirani, želudac mi se okreće. Držite se prodavanja magle na vjeronauku.

    13. 3. 2015,   09:45
  • Kolicinu gluposti jecu komentirati jer niti jedna metoda nije sigurna, ali kada se vjeroucitelji pocnu mijesati u seksualnost je vrhunac gluposti.

    13. 3. 2015,   10:42
  • Ja sam iskušavao tu metode , pa mi je žena ostala trudna !

    13. 3. 2015,   09:36
  • Don Stojko zna sve seksu i orošavanju vagine.

    13. 3. 2015,   09:39