Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Vlasnik i kapetan broda brane se sa slobode: 'Nismo krivi...'

Komentari (217)
  • Vlasnik broda ima 23 godine. Koliko nezahvalan mozes bit da te zivot tako lijepo posere i tatica ti kupi brod prije nego sto ti se jaja spuste i sve sto trebas je odrzavat to, ali ne, ti izvodis ovakve gluposti iz ko zna kojih razloga. Nevjerojatno kako najveci propuh uvijek dobije sve servirano na pladnju.

    15. 8. 2019,   14:05
    • Otac mu je umra ima 20 godina, tako da nemoj tako jer nije lipo... da je kriv, je 100%, njegov brod njegova krivica

      15. 8. 2019,   14:59
    • Digneš kredit i kupiš brod

      15. 8. 2019,   15:03
    • Tatica, mamica, nebitno kojajeura, u svakom slučaju ga nije sam zaradio.

      15. 8. 2019,   15:05
    • Pa šta ako ga nije sam zaradio? Da vama roditelji poklone jahtu da li bi je odbili? Čemu ta ljubomora na svaku imućni mlađu osobu? Zašto bi se netko trebao odricati nasljedstva? A o krivici neka odluči sud.

      15. 8. 2019,   15:24
    • blokiran

      15. 8. 2019,   15:38
    • Ovaj bambi15 i slicni bi da se tatine i mamicine sinove samo pusti , nema tu ni suda niti icega ako si iz imucne obitelji te mlada osoba onda su svi na tebe ljubomorni kad radis sranja, nisi ti kriv sto su 2 djeteta skoro umrla. Krivi su ljudi koji te okrivljavaju radi svoje ogorcenosti i neimastine, ti kao mlada imucna osoba nisi nista skrivio, nikad , sve je to samo ljudska ljubomora.

      15. 8. 2019,   16:07
    • @Bambi15 Tikvane nedohebani radi toga šta je tako balav a već ima brod je ubio nedužnog čovjeka a od dvoje nedužne djece najvjerojatnije napraviiio invalide. Čvrsto se nadam da će se dječica oporavit. Taj tvoj prijatelj ima brod a toliko je balav da si ne zna ni gubac obrisat

      15. 8. 2019,   16:43
    • Dr.No., hvala što ste odgovorili onom neukom, sirovom Bambiju umjesto mene.

      15. 8. 2019,   16:53
    • Ako ga je nasljedio i ako je u pitanju obiteljski posao, jasno je zašto ga ima. Ostaje nejasno zašto je toliko neodgovoran da sam spaja agregate, a očito i glup kad nije osigurao ispuh.

      15. 8. 2019,   17:09
    • Bez obzira na krivnju ovog brodara, smiješno je da redovito pišete da netko nešto nije zaradio, pa otkud mu pravo da to ima! Mnoge materijalne stvari jače vrijednosti naprosto se ne mogu "zaraditi" ni do mirovine, ako pod tim mislite na neki "običan" posao, od 8 do 16 sati.Onaj tko misli pokrenuti neki business ne može razmišljati u tim gabaritima.Ili će založiti imovinu kako bi dobio kredit, ili ima nešto vrijedno i naslijeđeno za prodaju, ili je iznajmio, pa radi s tuđim osnovnim sredstvom za rad, nadajući se da će nešto zaraditi, prije nego propadne.Naravno, sasvim je normalno,barem kod nas, da uskoče u pomoć i roditelji, bilo da se uključe u obiteljski posao, bilo novcem.Dakle,nije problem u tome što je ovaj tip vjerojatno imao početni kapital, nego što nije dorastao ozbiljnosti posla kojim se odlučio baviti.Ako za deset tjedana može utržiti skoro 100.000 eura, onda valjda može uzeti stručnu firmu za ugradnju i servis pogonskih strojeva...a nikako to rješavati sam, kao običan diletant.

      15. 8. 2019,   17:25
    • kad citam ove zlobne komentare nekih komentatora pitam se da bi i sami isto postupili kao ovaj vlasnik broda ako ne i gore

      15. 8. 2019,   17:28
    • Komentari nisu zlobni. Cinjenica je da sa 23 godine mozes samo nominalno na papiru biti vlasnik ovakvog broda. Jer sa 23 godine (cast izuzecima) jednostavno nisi dorastao situaciji, dobio si veliki kapital u ruke a nisu te naucili (mamini sinovi) skromnosti, postenju i odgovornosti. Uz to dodajte da lik nema ni p od pameti a vjerojatni ni o od obrazovanja i dobili ste ubilacku kombinaciju. Pohlepa i bahatost, neznanje i neupucenost te neiskustvo. Rezultat: mrtav covjek i dvoje djece s trajnim ostecenjem mozga. I onda se usudi reci da nije kriv? Oni trebaju u bajbokanu na 30 godina za primjer drugima, a suca koji ih je pustio razrjesiti taj cas i njega isto propisno kazniti.

      15. 8. 2019,   17:58
    • Čekaj, je li mali nasljedio imovinu, ili je otac živ? Jer postavlja se pitanje zašto otac nije vlasnik firme, ako je živ? Vlasnik ne treba biti direktor, i jedino objašnjenje je kada netko izbjegava vlasništvo je da načelno izbjegava ovrhu.

      15. 8. 2019,   18:13
    • bogs@, pretjeruješ...zašto bi itko trebao postavljali pitanje kako to da vlasnik nije otac nego sin? Tip ima 23 godine, nije maloljetan, ne treba mu tutor, nije mentalno oštećen da treba skrbnika. Ovo je mogao biti sasvim čist i odlično uhodan posao, bez ičijeg patronata, da zbog uštede, tj. očitog nedostatka novca, nesposobni dripci nisu uzeli stvari u svoje ruke, i mutavi kakvi jesu išli prerondati strojarnicu! Nikako mi ne ide u glavu ta strašna površnost, da se opustiš u iznajmljivanje broda, a po njemu izvodiš stvari za koje nisi stručan. Mene bi uhvatila panika i da samo pomislim, što ako sam nešto zeznuo, pa motor krepa dok su ljudi na pučini, ili nastane požar, i vrag zna što sve još. Oni uopće pojma nisu imali što ugrađuju u brod, niti koja opasnost može nastati! Tome se ja čudim, a ne gdje je otac bio, ima li ga ili nema, i zašto ćaća nije gazda!

      15. 8. 2019,   19:04
    • 1. post tvrdi da je mali nasljedio, drugi da je otac živ. Postavljeno je legitimno pitanje koji dio je točan. To ne umanjuje odgovornost vlasnika, u ovom slučaju malog, koji je očito glup, neodgovoran i ološ. Također, ovo nije mogao biti posao bez patronata, za nekoga od 23. On novac potreban za kupnju ovakvog broda nije mogao steći, mogao ga je dobiti/nasljediti.

      15. 8. 2019,   19:12
    • Da definiram terminologiju ološa prije nego se uzbude pravednici. To je kad vam odvjetnik sugerira da kažete da niste krivi pa se tako očitujete, a zbog vašeg trkeljanja je jedan mrtav, a dvoje djece s oštećenjima mozga na JIL-u. Da ima elementarnu kulturu rekao bi kriv sam i primio godinu dana više kazne, jer je to i tako simbolična gesta naspram one kad te stave u kutiju i istruneš jer si mrtav.

      15. 8. 2019,   19:14
    • na nekim portalima piše da je brod unajmljen iz Turske i ovdje su ga ovi balavci iznajmili dalje nesretnim turistima koji ništa nisu skrivili ali su eto izgubili glave radi razmaženosti balavaca

      15. 8. 2019,   19:27
    • Naravno da ga je mogao i dobiti, ili naslijediti, u čemu je problem? U teoriji, mogao ga je i zaraditi, ali to je već nagađanje koje nama ovdje uopće ne treba, niti pomaže u raspetljavanju slučaja.Isto kao što je za nas nebitno da li je posao pod patronatom nekoga, ili ga je od nule započeo ovaj tip. To nisu činjenice, čemu onda slagati pretpostavke, jednu za drugom? U drugom postu si odlično poentirao, i ja sam se pitao kako uopće može izjaviti da se ne osjeća krivim, čak makar još nije siguran što se dogodilo?!! Znam da je to pravna formulacija, koristi se u nejasnim situacijama za okrivljenika, ali nije valjda uvjeren da su sami sebe išli potrovati?! Mogao je reći nešto korektno, iskreno, neutralno, npr.da se osjeća strašno loše i razžalošćeno,iako još ne zna što se desilo.. to bi u tom trenutku bilo primjerenije.

      15. 8. 2019,   19:39
    • Problem ne postoji, već oprečne informacije od kojih me zanima koja je točna, upravo da ne nastavljamo s pretpostavkama.

      15. 8. 2019,   19:47
    • Ok, ovdje ćeš teško dobiti relevantne informacije, zato je uzaludno pisati...treba pričekati službene dodatne izvještaje.

      15. 8. 2019,   19:54
    • Kaj digneš kredu ..kupi auto od 150 000-200 000 eura pa placaj do kad koja izjava digo si ga privat a otplacujes ? Sigurno je sve po zakonu .....i da ga iznajmiš svojoj firmi placas porez plus održavanje kak god okreneš mutni poslovi ...

      15. 8. 2019,   20:27
    • Trebalo bi i zakon promjeniti tako da ne može svatko sam preuređivati, popravljati i sl. stvari koje se daju u najam ili služe za prijevoz ljudi

      15. 8. 2019,   20:30
    • dogodila se tragedija, vlasnici su bili nemarni ili neinformirani whatever i odgovarat ce za to, a sad pisanja o tome tko je kako trebao biti vlasnik i zasto je tko vlasnik je totalno nebitno........samo nagadjate i bavite se tracanjima i izmisljanjima jer vam je ocito jako dosadno u zivotima

      15. 8. 2019,   23:09
    • A čime se ti ljepotice baviš? Čitanjem i komentiranjem naših komentara, šta i priliči jednoj dami koja u Palermu pije upravo martini.

      15. 8. 2019,   23:29
    • Sigurno zato što je tvoj život predinamičan i nije ti očito jako dosadno.

      15. 8. 2019,   23:29
    • s cime god ali ne tracanjima, to je za babe

      15. 8. 2019,   23:59
    • Hahahaha komentirala zadnje Viktoriju Rađu i zašto se uopće udavala Miley Cyrus. Neee mogu.

      16. 8. 2019,   00:55
    • I tračanje nije je li mali stvarni ili fiktivni vlasnik firme, već korisna činjenica, koja govori u prilog vlasnika firme u RH koji nakon blokade prebacuju imovinu na rodbinu. Za razliku od razvoda Miley Cyrus, ova tema ima i glavu i rep.

      16. 8. 2019,   00:57
    • Ocito imas problem s razumijevanjem pojma trač. Ja ne izmišljam da viktorija ima dva stana ili jel vlasnica neke firme vec komentiram njenu sliku koju su dali u clanku. Isto i s majli c. A vi se tu bavite imovinsko pravnim odnosima ljudi o kojima nemate pojma nista.

      16. 8. 2019,   08:09
    • A to tko je vlasnik broda iz ove tragedije nije bitno vec je bitno da odgovara i da objasnjenje onaj tko je stavio taj sporni generator u brod. Možda su platili nekom meštru da to napravi. Sumnjam da je taj mali sam isao stavljati generator u brod. Vjerojatno nema pojma sto je to kao i vecina vas koji ste odjednom postali veliki stručnjaci za jahte i brodove i pravnici koji znaju sve o imovinsko pravnim odnosima.

      16. 8. 2019,   08:15
    • a još bitnije je po čijem nalogu je išao stavljat agregat u brod. dapače to je najbitnije! ali to ionako svi znamo

      16. 8. 2019,   21:32
    • Ljepotice mali je sam stavljao agregat s kapetanom, već ti je napisano preko nekoliko puta.

      17. 8. 2019,   15:16
    • To je samo sumnja da su stavljali sami, čitaj članak s razumijevanjem

      18. 8. 2019,   07:56
    • Osnovana sumnja je osnov za optužnicu. Iz prikupljenih dokaza proizlazi osnovana sumnja da je počinjeno kazneno dijelo.

      18. 8. 2019,   12:59
    • nije osnovana sumnja vec samo sumnja, odakle im dokazi da su oni stavljali generator, zar je netko snimio :D

      18. 8. 2019,   22:48
    • Vidjeti ćemo na izricanju presude:D

      18. 8. 2019,   22:55
    • oni ce biti krivi jer je njihov brod, pa i da je mestar mate to stavljao, cisto sumnjam da taj mali ima ikakvog pojma o generatorima.....to kao da ja imam hotel, ne mogu znati sve o instalacijama, kanalizaciji, struji i svemu sto treba postaviti da hotel radi

      18. 8. 2019,   23:09
    • Ako su sami mijenjali, a vjerojatno jesu, onda su i krivi, jer su opasnom radnjom doveli u opasnost živote ljudi. Ali, ako su posao prepustili ovlaštenoj stručnoj osobi, koja u opisu posla ima dopuštenja za taj posao, izdao je račun u kojem je opisao što je radio/mijenjao/popravljao, tada vlasnik broda nije odgovoran. Kad plinoserviser dođe očistiti bojler, mora ga pustiti u pogon, znači, vidjeti kako radi. Nakon što mu platim po izdanom računu, gdje piše koji je bio postupak servisa, jasno je da ja kao vlasnik nisam odgovoran ako se dogodi trovanje. Bio bih, da sam sam išao prćkati po bojleru. Zbog toga i postoje ovlašteni serviseri...mi sami ne moramo,ali niti ne smijemo raditi ono za što nismo stručni i ovlašteni. Vjerojatno ovdje nije bilo ovlaštenog servisera, budući da je već rečeno kako se nije poštovala procedura zamjene, a tu spada i traženje dozvola, itd.

      18. 8. 2019,   23:36
    • kad ti posao radi neki fuser koji ne izdaje racun onda si ti kao vlasnik kriv

      18. 8. 2019,   23:55
    • sjetimo se koliko puta nam se doma pokvario neki uredjaj doma i bili smo sretni da bilo tko dodje popraviti, u vecini slucajeva su to lokalni mestri koji ne izdaju racun a nama je samo bitno da nam uredjaj radi

      18. 8. 2019,   23:57
    • Zašto piliš bez razloga? Koliko teksta treba napisati da ti nešto shvatiš? Tko je spomenuo fušera koji ne izdaje račun? Zar ti nije dovoljna komparacija tog tvog fušera i kad bih si sam servisirao bojler!? Vlasnik neće biti kriv samo ako za posao ima sve potrebne dozvole nadležnih tijela, i ako mu je sve obavio stručnjak, nakon čega je izdao ovjereni račun.Ako je to radio fušer, odgovoran je vlasnik. A fušer je i on sam, jer nije ovlašten. Pročitaj dva puta, i nemoj više, pliz!

      19. 8. 2019,   07:49
    • pilis ti, ja sam rekla da ce vlasnik biti kriv, opet ne znate citati s razumjevanjem........koj akolicina pametnjakovica na ovom portlau koji samo prodikuju i ne znaju razmisliti svojom glavom, da ne govorim veliki strucnjaci za stvari o kojima su prvi put culi u zivotu. Koja komparacija, ni ne znas sto to znaci, ajde prosetaj

      19. 8. 2019,   12:35
    • Šteta na tebe trošiti riječi, i to zato što si neobrazovana, a ni primitivizam ne možeš prikriti.

      19. 8. 2019,   12:47
    • “Postoji osnovana sumnja da su 8. kolovoza 2019. u Omišu, i to prvoosumnjičenik (1996.) kao brodar i vlasnik broda, a drugoosumnjičenik (1992.) kao zapovjednik navedenog broda; zajednički i po prethodnom dogovoru, protivno odredbama članka 148. stavka 4. i članka 385. stavka 1. Pomorskog zakonika; u prostor strojarnice ugradili benzinski generator-agregat sa zračnim hlađenjem uslijed čijeg redovnog rada dolazi do istjecanja ugljičnog monoksida i drugih otrovnih plinova kao nusproizvoda sagorijevanja benzina (udisanje tih plinova uzrokuje smrt), a taj generator-agregat sukladno uputama za uporabu se ne smije koristiti u zatvorenim prostorima bez uklanjanja plinova izvan prostorija. Osnovano se sumnja da takvo sigurno uklanjanje plinova nisu osigurali lakomisleno smatrajući da time neće izazvati opasnost za život i zdravlje putnika i članova posade”, navodi se u priopćenju DORH-a.

      19. 8. 2019,   13:15
    • šta sad kažeš freundin?

      19. 8. 2019,   20:06
    • Ja se kladim da ce vlasnik platit kaznu i eventualno dobit uvjetnu i to je to.

      19. 8. 2019,   20:27
  • Kako nema nikakvih podataka ,imena firme,broda,vlasnika,zar je zo tajna?

    15. 8. 2019,   14:04
  • Ovo je moguće samo u Hrvatskoj. Osoba koja je jedina kriva za smrt talijana pušta se da se brani sa slobode. Ma tribalo ga je odma osuditi na nekih 30.godina zatvora, brod oduzeti i zabranit da se bavi bilo kakvim privatnim poslom do kraja života. SRAMOTA OD HRVATSKOG PRAVOSUĐA.

    15. 8. 2019,   14:02
    • Osudit ce njega talijanska mafija

      15. 8. 2019,   14:08
    • Pa ne postoje uvjeti za pritvor! Ili ti misliš da se svakoga zadržava u pritvoru on pravomoćnosti presude?

      15. 8. 2019,   14:09
    • Postoje uvjeti za pritvor, a to su “opasnost od ponavljanja djela”, “moguci utjecaj na svjedoke” i “posebno teske okolnosti djela”. Ako je Gotovac svoje doba bio u pritvoru dvije godine jer je kumu poklonio peku, i ova dvojica su s obzirom da su ucinili krivicno djelo ubojstva iz nehaja (citaj debilane) takodjer trebala biti u zatvoru. A ubojstvo je zato jer su agregat ugradili NAKON sto su dobili dozvole i nakon sto je brod pregledan.

      15. 8. 2019,   14:23
    • Mohik, opet ti. NE, ne postoje uvjeti za pritvor. Ti si trkeljao i o dagnjama pa vidimo kako si bio u pravu

      15. 8. 2019,   14:26
    • ivanmkb možemo trkeljati kako oćemo i što oćemo al postoje i te kako postoje uvjeti za pritvor bez obzira što je ko pisa al ovog puta je Mohik u pravu,prvo kapetan je prvi a vlasnik drugi krivac i trećeg nema

      15. 8. 2019,   14:36
    • Mohik: Govoriš da je ovo ubistvo iz nehaja. Daješ neispravan brod u najam, pri tome radiš na njemu neke korekcije (postavljaš agregat koji ni po kojem zakonu i propisu ne smi biti na brodu ) i onda govorimo o ubistvu iz nehaja. Kod takvih brodova svaka preinaka i popravak zahtjeva pregled registra. Oni to nisu zatražili, šta je krivično djelo dovođenja posade i putnika u opasnost. Ovdje se nikako ne može govoriti o nehaju jer napravljen je niz propusta od njih dvojice, a sve u svrhu zarade. A šta se tiče toga da nisu u zatvoru to je procjena suda i određenih interesnih skupina. Ovdje se može postaviti i pitanje kako je ta osoba došla do tog broda, i ko zna šta još ako se bude čačkalo kako triba.

      15. 8. 2019,   15:20
    • HAhah Horvatincic jos ziv daj ne laprdaj pa di je mafijacu tom slucaju

      15. 8. 2019,   16:33
    • Ivanmkb stvari stoje ovako: prve vijesti su govorile o mucnini, slabosti, povracanju i proljevu. Ugljicn8 monoksid rijetko moze izazvati povracanje, ali moze, ali, nikad, bas nikad NE moze izazvati proljev. Stoga su informacije prvog dana daleko vise upucivale na trovanje hranom (koje moze dati i neuroloske tegobe, nazalost imala sam prilike to vidjeti i zavrsilo je tagedijom) nego na trovanje plinom. Druga je stvar sto novinari nisu ispravno prenijeli prve info. I DA postoje SVI uvjeti za pritvor. I kmentator POTpEC ima pravo, ne radi se o ubojstvu iz nehaja, vec s namjerom. Jer te neznanje NE opravdava sto se posljedica tice. Ovi ne bi smjeli prismrdit8 van iz zatvora.

      15. 8. 2019,   19:36
    • kod istrazni sudac salje nekoga u istazni zatvor zbog jednog Novinara sto on napise

      16. 8. 2019,   01:26
    • TRebalo je odmah staviti pećat na brod a po osnovu buduće tužbe oštećenih za nadoknadu štete u novcu ! Pustili ga iz ztražnoga taman da proda brod !

      16. 8. 2019,   12:47
    • Zašto ne bi prodao brod, ako je uviđaj završen i kakve to veze ima s naknadom štete?

      16. 8. 2019,   13:06
    • Demetra: U našoj državi itekako ima. Vani bi se odma zapljenio brod do kraja procesa. Kod nas NE. On ga proda i kao sirotinja nema odakle isplatit odštetu. Poznata stvar u Hrvatskoj.

      16. 8. 2019,   13:24
    • Ako proda brod, onda ima lovu, nije sirotinja.

      16. 8. 2019,   14:36
    • DemetrA , Demetra .... jesi li ti svjesna kolka će biti tražena odšteta za 1 smrt menagera i doživotni invalidetet dvoje djece ! Za djecu mjesećna renta do kraja života !

      16. 8. 2019,   14:58
    • Da, i? Pa valjda je brod osiguran!

      16. 8. 2019,   15:33
    • Demetra: Greške vlasnika ne isplačuje osiguranje. Da je on kojim slučajem prijavio promjenu agregata i to mu u dokumente uvela kapetanija bilo bi priznato. Ovako sve snosi sam. ISTO kao i kod auta. Voziš pijan osiguranje ne plaća ništa.

      16. 8. 2019,   21:18
  • cirkus se nastavlja,čovjek mrtav njegovom krivnjom,djeca se bore za život i nema odgovorne osobe za to

    15. 8. 2019,   14:04
    • Fino tuzba firmi ona ode u stečaj a brod i dalje u vlasništvu pa nek se ekipa naplate privatnom tuzbom.....fino ko je izdao dozvolu taj nek plati pa nek njega država tlači a kad čuda on nema ništa od pokretnina ni nekretnina hahaha

      15. 8. 2019,   20:29
    • Kako nema odgovorne osobe. To je poznato i protiv njih je podignuta kaznena prijava. Krivi su vlasnik i kapetan ali očito nema zakonske podloge za pritvor jer se je to dogodilo iz nehaja tj bez namjere pa otuda i puštanje iz pritvora. Kladio bi se da će dobiti nekoliko godina zatvora jedan sigurno a možda i obojica .

      16. 8. 2019,   09:27
    • namjera je postojala jer su ugradili nesto sto uopće nisu smjeli,znaći svjesno su ugradili agregat koji nije predviđen za brodove i kako kaže pomorski stručnjak automatski im se uzima dozvola,a i prošle godine su imali pritužbi na brod

      16. 8. 2019,   09:32
    • Djeca se ne bore za život ,nego da smo precizni za mozak !

      16. 8. 2019,   12:48
    • a i ti imas izgleda problema sa mozkom

      16. 8. 2019,   14:54
    • 777777@ Ne lupetaj kad neznaš koji organ strada kod trovanja sa CO u takvom vrijemenskom periodu i to bez mogućnosti oporavka na prijašnje stanje !

      19. 8. 2019,   14:08
  • ..jašta da nisi kriv, krivo je more...

    15. 8. 2019,   14:03
  • Pa nije kriv jer nema savjesti, da je ima, znao bi kakvu je glupost uradio ugradjivajuci generator sa zracnim hladjenjem na mjesto gdje se to ne smije raditi.

    15. 8. 2019,   14:03
    • Bosanac bi ugradio agregat sa kilerom i sve bi bilo u redu...A jedno sa drugim veze nema!

      15. 8. 2019,   14:22
    • Nema ni savjesti a ni p od pameti, isto kao i onaj koji ga je pustio na slobodu.

      15. 8. 2019,   14:24
    • Problem je vjerovatno što je agregat cijelu noć radio, valjda je bilo vruče i gosti su tražili da klima uređaj stalno bude uključen, svi su prozori i vrata bili zatvoreni, a ispušni plinovi iz agregata su negdje izlazili unutar potpalublja i dogodila se tragedija. Pravila struke teško da brane benzinske agregate jer onda ni pogonski agregati ne bi smjeli biti benzinski na plovilima, ali je kod benzinskih agregata nužno osigurati prozračivanje prostora u kojem se agregat ( motor ) nalazi.

      15. 8. 2019,   14:31
    • Prozracivanje je obavezno zbog benzinskih para, a da bi se spriječilo nakupljanje monoksida i dioksida potrebno je pravilno izvesti odvod ispušnih plinova.

      15. 8. 2019,   14:50
    • Vincek...ja da sam tvome mjestu bi šutio, tako ljudi ne bi znali koliko si glup. Ovako si svima dao na znanje upravo to, nema sumnje.

      15. 8. 2019,   14:51
    • Za one koji još uvijek ne razumiju. Brod nije bio na vezu. Da je bio na vezu, sigurno bi bio prikopcan na strujni ormarić i kompresor klime bi pokretala struja iz mreže. Brod je prema informacijama iz medija bio negdje ''na sidru''. Klima bi vrlo brzo ispraznila brodske akumulatore pa je zbog toga bilo nužno pokrenuti brodski agregat koji proizvodi struju potrebnu za rad klime. Benzinski su agregati tiši od dizelskih, a to je na brodu dosta bitna stvar, pa su zbog toga vjerovatno odlučili ugraditi benzinski. Ne vjerujem da su ga sami ugradili, nego im je ugradio netko tko se bavi time.To dakako ne umanjuje njihovu odgovornost, jer su oni, kao vlasnik i kapetan u startu odgovorne osobe. Ali to ne znači da se u daljnjem tijeku istrage odgovornost ne može prebaciti na izvođača radova zbog greške u montaži ispušnih sistema. Zato, lakše sa linčovanjem mladih poduzetnika. Ne branim ih, nemam pojma tko su oni, očito će svoje neiskustvo platiti na najgori mogući način, ali sipati bisere iz rukava nema smisla dok se ne dokaže nečija krivica.

      15. 8. 2019,   15:03
    • Bosanac, oprosti na mojem komentaru. Možeš li mi, molim te objasniti zbog čega je zračno hlađenje agregata izazavalo tragediju? Da ne umrem baš totalno glup.

      15. 8. 2019,   15:25
    • @Vincek_6 imaš ti pravo! na kraju je najbolje da odgovornost sudstvo prebaci na kumicu s placa. ma kakvi ovi balavci od vlasnika i kapetana. kumica je kriva!

      15. 8. 2019,   17:01
    • Vincek-svuda jasno pise da benzinski agregat MORA biti na otvorenom prostoru....

      15. 8. 2019,   17:51
    • Bez brige, siguran sam da ste vi izvan svake sumnje.

      15. 8. 2019,   17:57
    • Mohik, a kamo dieselski agregat ispušta plinove od sagorijevanja? Pa daj malo logike. I u autu pod haubom imaš sličan agregat. A ''auspuh'' se brine da plinovi ne idu u kabinu nego u atmosferu. Nije problem u agregatu, nego se valjda dogodio kvar na ''auspuhu''.

      15. 8. 2019,   18:09
    • Koliko sam ja shvatio ugradili su benzinski agregat koji nema predviđeno da se na njega montiraju duže ispušne cijevi, jer je to agregat za rad na otvorenom. Inače u brodovima se postavljaju i benzinski i dizelski agregati koji su proizvedeni upravo za tu svrhu.

      15. 8. 2019,   22:02
    • Vincek....sta ti ja imam obasnjavati neke stvari kad ih ti ne kuzis. Ne mozes kupiti nesto zasto nije predvidjeno i da se pravis lud da nece doci do problema. Imaju namjenski agregati za brod,sa posebnim ispuhom i ventilacijom koja mora proci tehnicki prijem. Ako ti stavis agregat koji je za vanjsku upotrenu u unutrasnjost, mozes ocekivati ovakve stvari. Ali dobro, ono si zelio da ispadnes duhovit, ali nisi duhovit.

      16. 8. 2019,   11:22
    • Vincek dragi, ja se kuzim u motore ko deva u automobile. Ali sam pismen covjek. Znam sto pise. Imam kod kuce generator. MORA biti na otvorenom prostoru, pa smo ga smjestili IZVAN kuce.

      16. 8. 2019,   20:36
  • Ne osjeca se krivim samo je brod u njegovom vlasnistvu!!!

    15. 8. 2019,   14:04
  • pa tko je onda kriv? agregat? talijan?

    15. 8. 2019,   14:05
  • 12 000 € tjedno najam broda. Brod neispravan. Otac mrtav, dvoje djece bore se za život, nitko nije kriv, nikome ništa.

    15. 8. 2019,   14:32
  • Ne bumo saznali imena kak ni ime onog lika kaj je sfasiral mladu Austrijanku koja je ronila s tatom a bili oznaceni bovom od metra.

    15. 8. 2019,   14:11