Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Zakon omogućio: Sada prima i mirovinu i direktorsku plaću...

Komentari (191)
  • hrvatska raj na zemlji za hohštaplere

    11. 1. 2019,   15:38
  • Jedini problem u ovom sustavu je sto obican raadnik umre prije mirovine pa ne dobije ni onu mizeriju

    11. 1. 2019,   15:48
  • Boli te patka Galoviću! Samo kradi i uzimaj

    11. 1. 2019,   15:40
    • još se hvali time. Ovo je nov nivo

      11. 1. 2019,   15:49
    • Nije krađa ni uzimanje. Sve je po zakonu.

      11. 1. 2019,   15:54
    • zašto bi krao??? uplatio je u mirovinski fond vjerojatno više nego svi vi skupa koji ga ovdje vrijeđate i blatite... i radi ono što imate po zakonu pravo raditi svi vi, samo što je njegova mirovina 5000kn, a vaša 1500, ali on ako je poduzetnik sam si je uplaćivao i zaradio za tu mirovinu, a sad bi ju trebao ostaviti vama jelda??? stvarno ste zavidni i jalni. u čemu je problem ako čovjek dobiva svoju zasluženu mirovinu, a uz to još ostaje raditi u svojoj firmi i isplaćivati si plaću, poreze i doprinose???

      11. 1. 2019,   16:09
    • nije krađa ako mu je zakon dozvolio.. lik bude sad primal mirovinu a sebi isplaćival manju direktorsku plaću.. na kraju će dobit jednaku plaću, samo što će pol toga financirat država.. ahhh takva smo država.. ovo je vjerojatno potez vlade bio da oni s mirovinama od 1500kn mogu još si zaraditi nešto sastrane, da imaju za život, a na kraju naravno ovakve vucibatine jedine imaju korist iz toga

      11. 1. 2019,   16:10
    • pa slične marifetluke su izvodili i naši dični saborski zastupnici oni malo u mirovinu i natrag u saborske klupe sve po zakonu

      11. 1. 2019,   16:11
    • @Twister, plus!

      11. 1. 2019,   16:18
    • llltwisterlll: @KPsrna Pa ako je čovjek 35-40 godina uplaćivao u mirovinski fond, zašto ne bi imao pravo uzeti to što je zaradio??? O čem mi tu pričamo??? Neće financirati država njemu ništa, nego je on to zaradio radeći i uplaćujući u mirovinski fond zadnjih 35-40 godina. Jel vama to nije jasno??? To nisu državne pare, to su njegove pare! Mirovinske fondove treba privatizirati baš zbog ovakvih stvari, jer očito ne shvaćate što su državni novci, a što privatni. A to što će on nastavit radit nema nikakve veze s njegovom mirovinom, država bi mu isplaćivala mirovinu nastavio on radit ili ne... Samo što država sad ima više koristi jer će čovjek radit i još uplaćivati poreza i doprinosa u državnu kasu... I to radit u svojoj privatnoj firmi, dakle nije uhljeb niti nešto takvo...

      11. 1. 2019,   16:21
    • Ja da imam izbora nebi kune uplatio u mirovinski fond niti bi ikada tražio mirovinu. Cijeli život uplaćuješ i onda te optuže da uzimaš nešto što nije tvoje.

      11. 1. 2019,   16:24
    • Lik nije humanitarac. Izračunao je koliko više dobije na pola radnog vremena i punu mirovinu. Ako više dobije na takav način, budite sigurni da u tom proračunu netko gubi. Država sigurno.

      11. 1. 2019,   16:25
    • @placebo, molim te, izloži svoju matematiku po kojoj država gubi! Ne zaboravi pritome da je čovjek zaradio mirovinu svojim rukama, a ne u državnoj upravi ili na nekom drugom mjestu s plaćom iz državnog proračuna.

      11. 1. 2019,   16:33
    • Pitam se, pitam, zašto mu se isplati ovaj potez? "Galovića smo zamolili za dodatni komentar zašto mu se isplati ovaj potez, je li otišao u starosnu ili prijevremenu mirovinu, te koju će razliku u primanjima imati, ali nam na ta pitanja nije odgovorio."

      11. 1. 2019,   16:34
    • A povrh zarađene mirovine tko će mu ovu plaću isplaćivati? Ti? Ja? Ili će ju sam zaraditi?

      11. 1. 2019,   16:37
    • Ne razumijem neka mi netko od vas sto su dali plus ili kukcojed objasni kako to ovaj lik krade? Lik ima svoju firmu uplacivao je u mirovinsko, sad dobija mirovinu, a to sto jos dodatno radi to je njegova stvar, on ne krade nista, dobija svoju zaradjenu mirovinu koju je sam uplacivao i sad lik jos i dalje radi, u mnogim drzavama ima slicno, nitko nikome ne brani da radi i nakon godina za mirovinu.

      11. 1. 2019,   16:39
    • Miko ožiljke socijalizma nije lako izbrisati.

      11. 1. 2019,   16:42
    • Pa isplati mu se. Nitko normalan ne bi radio nešto što mu se ne isplati... Ako je država ovo omogućila svatko normalan će ići onako kako mu se najviše isplati uključujući i sve vas tu koji komentirate... Ako možete dobit 300kn veću mirovinu na jedan način, a na drugi 300kn manju, ići ćete na varijantu veće mirovine, zar ne?

      11. 1. 2019,   16:42
    • Jednostavno pitanje.. Zašto mu se isplati uzimati punu mirovinu i nastaviti dalje raditi na pola radnog vremena, više od samo plaće na puno radno vrijeme. Čovjek nije humanitarac.

      11. 1. 2019,   16:43
    • Pa da izvuće svoje novce iz mirovinskog sustava koje je uplaćivao, pa da si može manju plaću isplaćivati i time manje doprinose na plaću. Što je tu toliko fascinantno i nejasno? Nikome ništa nije dužan, ni najmanje.

      11. 1. 2019,   16:46
    • a tko je rekao da je humanitarac i zašto bi trebao biti humanitarac? Isplati mu se zato jer je radio 35 godina za svoju mirovinu i sad želi koristiti to što je zaradio i uplatio u mirovinski fond. Ne želi više raditi tako puno kao što je do sada, želi raditi na pola radnog vremena, želi trošiti svoju mirovinu iz mirovinskog fonda koju je pošteno zaradio i to je to... i gdje je tu točno problem??? što bi trebao svoju mirovinu ostaviti i prepustiti lažnim braniteljima, nesposobnim zastupnicima i ostalim uhljebima??? za razliku od svih ovih, on ju je bar zaradio.

      11. 1. 2019,   16:46
    • Pa cijelo vrijeme tvrdim da država gubi na ovom zakonu i ovakvom primjeru.

      11. 1. 2019,   16:48
    • Dakle, ide u mirovinu kako bi vratio bar dio onoga što je uplatio kroz mirovinsko. Nema nikakve šanse da za života dobije sve što je uplatio. Radi i dalje, a kako mu firma dobro stoji, može si isplatiti plaću, koju je imao prije odlaska u mirovinu. Naravno, ne treba zaboraviti da će na tu plaću I DALJE uplaćivati sve doprinose i ostale namete.

      11. 1. 2019,   16:51
    • Država ne gubi, nego će mu manje oteti.

      11. 1. 2019,   16:52
    • na koji točno način država gubi?? bolje bi bilo da je otišao u mirovinu i da mu je zabranjeno dalje raditi ako želi primati tu istu mirovinu???? onda država ne bi gubila??? pa matematički, onda bi tek gubila jer ne bi dobivala ove doprinose koje čovjek sad uplaćuje.

      11. 1. 2019,   16:54
    • Država gubi ali njemu će ostati više zhvaljući novom zakonu.

      11. 1. 2019,   16:54
    • samo malo, mirovinski fond - čiji su to novci? Državni ili onih koji su to uplaćivali? Kako država gubi na nećemu što nije njeno?

      11. 1. 2019,   16:56
    • llltwisterlll Jednostavno pitanje.. Zašto je sve ovo napravio ako mu se ne isplati? Ako se njemu isplati tko je gubitnik u toj igri?

      11. 1. 2019,   16:57
    • A što i gdje država točno gubi ako se umirovljenik dodatno zaposli?

      11. 1. 2019,   16:59
    • Captain Obvious Mirovinsk fond davnih dana nije dovoljan za isplatu mirovina. Znaš li koliko se troši iz proračuna na mirovine?

      11. 1. 2019,   16:59
    • @placebo Kakav gubitnok??? Pa čovjek je uplaćivao u mirovinski fond prisilno svoj cijeli radni staž... Pravno je i moralno ispravno da mu država sad isplaćuje mirovinu koju mu je obećala kad ga je prisilila da uplaćuje od svake svoje plaće dio u mirovinski fond... Tko tu gubi??? Pa država sigurno ne jer država kreator mirovinskih uvjeta kojih se treba držati, ili neka ukinu mirovinske fondove i privatiziraju ih, ali naravno onda se ne bi moglo krasti iz mirovinskih fondova i ne bi bilo povlaštenih i braniteljskih mirovina kojima se kupuju glasovi.

      11. 1. 2019,   17:03
    • Zaista nevjerovatno i vi se cudite sto drzava propada jao jao. Pa inteligencija ispod sobne temperature. Covjek uplacivao mirovinski fond to je ono sto ti uzimaju od tvoje place koju si ti zaradio. I opet je bolje drzavi nego njemu samo sto vi jednostavno nemate mozga da to zakljucite upecate se na jedan clanak sa intrigantnim naslovom. Nista on ne uzima od drzave nego uzima ono sto je njegovo.

      11. 1. 2019,   17:05
    • llltwisterlll Završimo... Uplaćivao je u fond koji isplaćuje trenutnim mirovincima. Fond je protočan i od davnih dana nije dovoljan za isplatu svih mirovina. 30 milijardi se godišnje izdvaja za mirovine iz proračuna. Lik je otišao u mirovinu na tri dana da bi primao punu mirovinu i radio na pola radnog vremena. Zašto mu se to isplati? Sigurno je mogao još raditi puno radno vrijeme i plaćati puni doprinos na plaću ali ima računicu zašto je otišao na tri dana u prijevremenu mirovinu. Zakon koji je donesen mu to mogućuje.

      11. 1. 2019,   17:15
    • E vidiš... sad dolazimo do toga da je netko pokrao mirovinski fond, i sad bi onaj tko je uplaćivao u njega cijeli radni vijek trebao biti kriv i odgovoran za to što su vlastodršci krali iz fonda.. i trebao bi se odreći se svoje mirovine???? zašto bi se odrekao mirovine ako ima na nju potpuno pravo i to pravo mu je dano na način da ga se prisililo da uplaćuje u državni mirovinski fond od svog prvog radnog dana i svake svoje plaće za života. I on bi sad trebao razmišljati kad će uzeti svoju zasluženu mirovinu i biti humanitarac zato jer je netko pokrao mirovinske fondove??? eto razloga zašto mladi napuštaju ovu državu i zašto HR slijedi propast vrlo brzo.

      11. 1. 2019,   17:19
    • Vidim da na ovom portalu ima ljudi koji upotrebljavaju svoj mozak, ali me isto tako žalosti visoki postotak onih koji ne shvaćaju kao što je PLACEBO00. Čovjek je poduzetnik i državi MORA uplaćivati ono što je zaradio kroz godine rada vlastitim znanjem i mukom da bi na kraju bio optužen za uhljebništvo, krađu jer i dalje želi raditi i uplaćivati državi još novaca??? Pa tko je tu lud? Ova zemlja je zatrovana mržnjom, neznanjem i ljubomorom!!! Proputovao sam puno ali nisam još vidio zemlju sa toliko zločestih tvrdoglavih ljudi koji sustavno svojim neznanjem štete sebi, a i državi. Sram me što sam Hrvat, najiskrenije!

      11. 1. 2019,   17:20
    • llltwisterlll Slijedi propast još brže zbog ovakvih likova i ovakvih kriminalnih zakona, ali pravo pitanje je hoće li biti mirovina za ikoga kada sve propadne i na ovaj način još brže. Neki bi kazali zasluženo, za koje smo glasali to smo i dobili. Ne zaboravi..pravo i pravda su dvije različite kategorije.

      11. 1. 2019,   17:27
    • znači ovaj lik je kriv što je imao privatnu firmu preko koje je uplaćivao hrpetinu poreza i doprinosa, ne samo za sebe, nego i sve svoje radnike... i sad kad je nakupio staža dovoljno za mirovinu udostojio se tražit svoju mirovinu? zato će država propast??? neće propast zbog uhljeba, lažnih branitelja, kupovine glasova parama iz proračuna, izuzetno lošeg vođenja financija i gospodarstva i sl??? propast će jer je čovjek koji je pošteno zaradio mirovinu želi tu mirovinu i uzeti??? ma eto, bravo... ne znam što drugo da ti kažem.

      11. 1. 2019,   17:34
    • Twister- objasnio si sve već sa prvim komentarom. PLACEBO00 je tip čovjeka kojem ne možeš ništa dokazati. Stvarno smiješno, ovaj, ispričavam se, žalosno, jako žalosno.....

      11. 1. 2019,   17:43
    • Što će uzeti on i svi drugi iza njega kada sve propadne? NE kažem da nije pošten, jer sve je po zakonu. Dozvoljeno je sve što nije zabranjeno ali iskoristio je kriminalni zakon.

      11. 1. 2019,   17:44
    • Za one koji ne shvacaju, nebi drzava uvela nesto sto ne ide njima u korist, lik bi svakako otisao u mirovinu, svakako bi dobijao mirovinu, samo sto nebi onda mogao nista placat drzavi jer nebi imao pravo na rad, ovako i dalje placa drzavi cak i vise nego sto dobije te mirovine. Nikakav lopovluk, lik dobija ono sto je posteno zaradio i jos i dalje placa. Kao da on nebi nastavio radit i bez ovoga zakona, bi sigurno, samo bi onda radio na crno.

      11. 1. 2019,   17:47
    • Po čemu je taj zakon kriminalan??? Tko bi trebao koristiti novac iz mirovinskog sustava ako ne oni koji uplaćuju u njega? Zašto je čovjek kriminalac ako uzme svoju zarađenu mirovinu i nastavi radit nakon toga u svojoj privatnoj firmi? Koga je on to točno oštetio??? Pa njemu bi bilo 10x bolje da nikad nije ni morao uplaćivat u mirovinski fond, nego da je štedio te pare na računu i investirao u dionice.

      11. 1. 2019,   17:48
    • @miko Poanta je jedino da ovaj zakon ne smije vrijedit u javnim i državnim službama, a vrijedit će sigurno... E to će onda bit pljačka, a ne ovo.

      11. 1. 2019,   17:49
    • Placebo00 - dakle on po tebi nije smio uzeti iz sustava ono što je godinama davao u isti taj sustav, a stekao je uvjete da ode u mirovinu kao i svi ostali? Još nisi objasnio zašto ti misliš da je ovo kriminalno (a opet legalno) sa strane ovog umirovljenika? Pomogni nam da shvatimo tvoju logiku.

      11. 1. 2019,   17:50
    • Stekao je uvjete za prijevemenu mirovinu. Nije išao u mirovinu sa 65 god. Mogao je raditi na puno radno vrijeme i plaćati pune doprinose ali izračunao je da mu se više isplati otići u prijevremenu i raditi na pola radnog vremena. Zašto se produljuje radni vijek? Nije više 65 već 67 granica za punu mirovinu. Nedostaje novca u proračunu za isplatu mirovina.

      11. 1. 2019,   17:59
    • Ok, tebe dakle smeta prijevremena mirovina. On sigurno nije dobio punu mirovinu, a ni nije dobio zbroj svega što je uplatio baš zbog zakona o takvoj vrsti mirovine. Na pitanje zašto nedostaje novaca za mirovine pitaj one koji su taj novac sustavno izvlačili. To su oni koji su bili/jesu na vlasti. Dakle, on nije učinio ništa sporno već je svijesno izgubio svoj novac kada je odlučio prije vremena u mirovinu.

      11. 1. 2019,   18:18
    • Zašto pitati zakonodavce koji su izabrani od naroda. Demokracija inteligentnog naroda do propasti.

      11. 1. 2019,   18:29
    • Dolazimo do toga da on nije ništa loše učinio, dobio i ukrao od države! Oni koji su ukrali su sustavno birani od strane naroda te za kriminalne radnje su prolazili/prolaze bez posljedica. Upravo zato se sramim ljudi u ovoj zemlji. U velikom postotku stradavaju nevini i sve se lomi na njihovim leđima. To je upravo demonstrirano kroz ove negativne komentare prema ovom poduzetniku, a on ni kriv ni dužan! Zaključak- narod ne zna misliti svojom glavom, a to nije samo od sebe "naučeno".

      11. 1. 2019,   18:50
    • Pa cijelo vrijeme tvrdim da nije ukrao jer je po zakonu, isto kao što je država opljačkana po zakonu. Čovjek je pošteno iskoristio kriminalni zakon u svoju korist, inače ne bi sve ovo radio. Narod je siromašan znajem i inteligencijom. Nije sposoban dugoročno sagledati posljedice kratkoročnih interesa. Ljudi koji su sposobni sagledati, odlaze iz Hrvatske.

      11. 1. 2019,   19:10
    • Nije on iskoristio kriminalni zakon. On je dobio NAJPOŠTENIJE ono što je uplaćivao. Krivo se cijelo vrijeme izražavaš.

      11. 1. 2019,   19:16
    • Znači država bi trebala uzimati pare na svakoj plaći, ali onda bi trebala uskretit ljudima mirovine. Onda bi to bilo fer i pošteno, jel placebo??? Ajd malo pogledaj austrijski i njemački zakon o mirovinskom sustavu, primjetit ćeš da je puno liberalniji i izdašniji nego hrvatski. Čovjek je uzeo ono što mu pripada, nije nikome ništa ukrao, i ti smatraš da to nije moralno i fer od njega??? nego, trebao je ostaviti tebi svoju mirovinu ili što???

      11. 1. 2019,   19:20
    • Gdje kažem o uskraćivanju mirovine??? llltwisterlll Pogledaj malo ekonomiju austrije, njemačke i hrvatske. Nije problem biti izdašan kada imaš od čega biti. Kažem da je uzeo što mu pripada po kriminalnom zakonu. Čovjek je pošten kao i Kutle u privatizaciji. Sve je po zakonu. Ništa ne sudim čovjeka jer nisam sudac. Jedino sam tvrdio da je sve napravio sebi u korist. Zakon to omogućuje, a poslijedice po proračun i sve druge umirovljenike u budućnosti nije teško predvidjeti.

      11. 1. 2019,   19:35
    • PLACEBO- kada kažeš da je napravio sebi u korist to zvuči kao nešto legalno što bi trebalo u stvari biti ilegalno, ali u ovom slučaju je POTPUNO legalno čovjek ZARADIO i dobio mirovinu. Osjeća se sposoban i voljan, nastaviti raditi u svojoj firmi. Bravo za državu koja je napokon to omogućila umirovljenicima. Na taj način on dodatno radi u korist države u obliku doprinosa i poreza. Primjer Kutle je skroz promašen!

      11. 1. 2019,   19:49
    • Svi izbjegavate odgovoriti na jednostavno pitanje. Zašto je sve ovo napravio ako se na taj način isplati više državi nego njemu? Čovjek je humanitarac? Ako se njemu više isplati biti tri dana u mirovini, a zatim raditi pola radnog vremena, netko mora biti gubitnik ili je promašeni matematičar. Ako država gubi na ovom primjeru, kako nazvati takav zakon i može li takav zakon biti održiv u odnosu na proračun. Kutle... Znaš za što su ga na kraju osudiili od cijele privatizacije pod njegovim mešetarenjem? Što misliš zašto?

      11. 1. 2019,   20:13
    • Čitam članak i vidim tekst je mijenjan. Lik je u starosnoj mirovini sa 65 godina i 36 godina staža što je OK za državu koja navodno podržava kasniji odlazak u mirovinu. Za 24 veliki minus u senzacionalističkim naslovima bez bitnih podataka.

      11. 1. 2019,   21:12
    • placebo.... ovo se isplati i drzavi i poduzetniku. Poduzetnik je ostvario zakonsko pravo na mirovinu na osnovi radnog staza (citaj uplata u MIO) i nakon umirovljenja i dalje radeci u svojoj firmi stvara a) novu vrijednost i b) i dalje uplacuje doprinose. Ako nisi u mogucnosti shvatiti bit ni nakon poduzeg vrlo racionalnom objasnjavanja nekojiko komentatora bilo bi dobro da promijenis temu.

      11. 1. 2019,   21:15
    • Novinar je mijenjao tekst koji je ranije navodio na drugačiji zaključak. Sve je normalno u sada izmjenjenom tekstu članka.

      11. 1. 2019,   21:24
    • a što nije bilo normalno prije???

      11. 1. 2019,   21:25
    • Odlazak u prijevremenu mirovinu na tri dana zbog izvlačenja nepripadne koristi u odnosnu na punu mirov, a na štetu politike o urušavanju mirovinskog sustva i potrebe produljenja radnog vijeka do 67 godine.

      11. 1. 2019,   21:43
    • Kako je to na štetu izvlačenja nepripadne koristi? Ako čovjek ode u prijevremenu mirovinu dobiva penale i mirovina mu neće biti ni blizu kao što bi bila da ide u punu starosnu. To što se radni vijek produljuje do 67 ne znači da ljudi neće ići u prijevremene mirovine, što zbog toga što žele, što zbog bolesti itd.

      11. 1. 2019,   21:47
    • Twister molim te odustani. Nema smisla.

      11. 1. 2019,   21:55
    • Nisam čitao zakon, a tekst je bio senzacionalistički sročen na način da čovjek ispadne manipulator u zakonu koji omugućava izvlačenje nepripadne koristi u odnosu na punu plaću koju je imao kao direktor.

      11. 1. 2019,   21:57
    • PLACEBO- nije istina, tekst je bio dobar cijelo vrijeme, ono što ti ne shvaćaš je da nije bitno da li netko ide u prijevremenu mirovinu ili punu - nitko nikoga ne pljačka i ne stvara se protupravna korist na bilo koji način. Drugi put malo mučnut glavom i ne povodit se za ostalim komentatorima koji očito ne razmišljaju i svi su im prevaranti. Ugodan dan.

      12. 1. 2019,   01:07
  • Bez brige, oni iz povlaštenih visokih mirovina sigurno neće raditi. Glasali ste, dobili ste. Čerupaj mirovinski fond dok ide.

    11. 1. 2019,   15:53
  • Hdz bandit

    11. 1. 2019,   15:45
  • Vjerovatno su matematicki vrlo jasno izracunali da ja svoju mirovinu necu ni dozivit pa onako od srca mu porucujem....apoteka ti menza bila...pozdrav

    11. 1. 2019,   15:50
  • Ipak vjerujem hadezenjarama. Ovo nije slučajna država , ovo je domoljubna država, i nek samo pozove svoje sokolove , svi će kao jedan položiti glavu na oltar za naše bogom dane feudalce i robovlasnike,....

    11. 1. 2019,   15:46
  • Gledala sam neki dan na telki, otišla na isti način žena u mirovinu, tzv. prijevremenu, a onda skužila da joj mirovina premala, pa išla tražit posla pa kad ga nije našla otvorila onda servis za čišćenje stanova i peglanje veša. Zemlja apsurda to ti je to

    11. 1. 2019,   15:44
    • a u čem je problem da umirovljenica bude poduzetnica??? nije ukrala mirovinu koju prima, nego ju je zaradila i sad ju zasluženo prima... gdje ti tu vidiš problem?

      11. 1. 2019,   16:10
    • apsurd je da ne moze od mirovine zivjet

      11. 1. 2019,   16:28
    • pa možda može, ali ako može zaradit još, zašto ne bi?

      11. 1. 2019,   16:39
    • O Bože, u kojoj zemlji ja ćivim?! Ovo što je nekome ovdje apsurd u razvijenom svijetu je standard. Majko mila...

      11. 1. 2019,   17:02
    • Ne vidim nikakavu zapreku da netko prima zarađenu mirovina i da usput nešto i negdje radi na pola radnog vremena. Na tu dodatnu zaradu također se plaća porez pa u čemu je onda problem. Za mene su veći problem lažni branitelji sa visokim mirovinama, a umirovili su se odmah nakon završetka rata. Sada valjda imaju negdje oko 50 i nešto godina, i u punoj su snazi. Neki se bave kladionicama i gajbama pive, a neki su srećom pokrenuli svoj posao. Sve u svemu veoma je malo onih koji u HR mogu dostojno živjeti od mirovine.

      11. 1. 2019,   17:40
  • tako je to kada je sve na račun poreznih obveznika...

    11. 1. 2019,   15:43
  • Pa ovaj radi u svojoj firmi,u čemu je problem? Veći su problem takvi u državnim firmama koje ionak pretaču iz šupljeg u prazno i razni ništ korist savjetnici koji se umirove i dalje savjetuju za debele pare a sve u propast ove zemlje

    11. 1. 2019,   16:23