Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Otto: Luka je najbolji? Ni blizu! Ćiro: Veći od Bobana i Šukera

Komentari (109)
  • po anketi se vidi da ovo uglavnom cita balavurdija!

    16. 11. 2017,   21:35
  • Haha.. Smiješno pitanje. Kao da se modric tek u zadnje vrijeme pokazao. On je već od 2013 najbolji centralni na svijetu. Da je nijemac, ustvari sorry ne nijemac kao njemac jer toga skoro više nema nego mislim da igra za njemačku ili francusku ili Španjolsku, o njim bi se već pričalo od 2008 i imao bi vrijednost u svojoj 27 i 28. Godini od najmanje 100.000.000 eura. Ali je on balkanac u očima onih gore i zato mora biti najmanje duplo do troduplo bolji od jednog kroosa ili pogbe da bih bio barem toliko priznat kao oni... A šta se tiče Šukera. Nije pitanje za koji treba očekivati odgovor jer su različite pozicije. A opet se može reći da je Šuker u svoje vrijeme bio provikani. Boban je bio velemajstor ali sa najvećim poštovanjem prema njemu i svim njegovim ljubiteljima, sorry ali nije mjerilo za Luku i ako je bio svjetska klasa i imao precizniji šut. Pozdrav Bok svako dobro

    16. 11. 2017,   20:26
  • Svaka cast Luki al zuti je zuti 🤗🤔

    17. 11. 2017,   04:50
  • Ove mlade generacije i neznaju kakvi su zapravo bili igraci suker,boban i virtuoz prosinecki.Vrlo dobro se sjecam kakav je suker igracina bio i da njega nismo imali ne bi bili treci na svjetu.Narod ga je obozavao bas kao sad Modrica

    16. 11. 2017,   20:35
  • Svaka generacija ima svog naj igraca. Ne kuzim zasto postavljate takva glupa pitanja. Hocete napraviti razdor medju ljudima, kao da ga je malo. A ljudi idealiziraju neke zvijezde jer su sami jadni. A ovi zaradjuju milione, dok se ovi primitivci tuku. Ali tako treba

    16. 11. 2017,   23:30
  • Robert Jarni mislim da bi i sada mogao igrati i to bolje od Pivarića i Strinića

    16. 11. 2017,   21:59
  • Relativno pitanje, da bi bio najbolji Hrv igrač u povijesti imaš 3 kriterija za to, 1.talent/igre, 2.doprinos klubu/trofeji, 3.doprinos repki/trofeji. Za ovo 1.jako je teško reć, po meni, a mislim i po drugima, bilo je boljih igrača od Luke sigurno, puno impresivnijih, Skoblar, Vukas, Jerković, Prosinečki, Šuker itd., samo neki od...Po pitanju 2., sigurno najbolji, nzm jel griješim, ali sumnjam da je netko osvojio više od njega u klubu...Pod 3., ni blizu, nažalost imao je kvalitetnije suigrače neg recimo Šuki, Žuti i ekipa 98., nije napravio ama baš ništa, tu je ostao debelo dužan i vjerovatno će ostat. Jerković, Skoblar, Šuker, Pros, Soldo, Boban, Štimac, Ladić, Asanović, Vlaović i društvo su svi imali bolju reprezentativnu karijeru od njega

    16. 11. 2017,   21:46
    • Luka imao kvalitetnije suigrače u reprezentaciji nego oni '98?Jesam li dobro shvatio?Koje to čovječe?Šuker,Boban,Prosinečki,Bokšić,Vlaović,Stanić,Jarni,Bilić,Štimac,Šimić...pa u onoj momčadi samo bi Luka igrao u prvoj,Perišić bi bio na klupi i to je to,ostali nitko.

      16. 11. 2017,   22:55
    • Hrv je tada imala 2-3 igraca u top klubovima s tim da ti neki igraci nisu ni imali toliku ulogu u tim klubovima, Suker je imao ulogu u Realu kao recimo Morata, zahvalan igrac, ne i nezamjenjiv, a dns imas Modrica, Rakitica, Mandzu, Perisica, Vrsaljka, Brozovica itd.koji igraju u top klubovima i svi imaju bolesnu minutazu. Dasnji roster repke je po pitanju klubova i statusa u tom klubu puuuuno puno jaci nego 98., tu nema spora uopce, samo kaje ova ekioa dns sva razmazena od tih silnih para i tu nema neke kemije u ekipi i tih par posebnih individua kao 98.

      16. 11. 2017,   23:42
    • Šuker Real,Boban Milan(najjači Milan u povijesti,on desetka tog Milana)Prosinečki Barca,Real,prvak sa srbima,Bokšić Juventus(puno jači Juve nego danas,Jarni Real,Vlaović Valencia(jača nego danas),Stanić Chelsea,Šimić Inter(puno jači nego današnji).Reći da je današnji roster jači nego onaj je idiotarija,ali vjerojatno si jsko mlad pa ne možeš biti objektivan.Kakve su to igračine bile...Asanović je za npr. Badelja doktor nogometa,za Brozovića isto.Boban i Modrić li-la,Šuker bolji od Mandže,Prosinečki bolji od Rakitića,Vlaović bolji od Kalinića,Jarni vs Strinić,Pivarić,Leovac...hahahaha,Bilić bolji od Lovrena,Stanić bolji od Vrsaljka,Bokšić-Perišić li-la...ne mogu vjerovat da o ovome uopće moram raspravljati s nekim.

      17. 11. 2017,   00:20
    • Ja samo zelim rec da dns ovi igraci igraju u 5x jacim i zvucnijim klubovima nego vecina ekipa iz 98.god, pa kaj nije mozda tak, jel lazem? Inace rostwr iz 98. je imal 50% ekipe iz Hnla, dns ga imas 10-tak%

      17. 11. 2017,   03:19
    • E,ajd promijeni dilera.

      17. 11. 2017,   07:07
    • Nogomet prije 20 god je bio drukciji. Mi sada imamo puno duzu klupu i vise kvalitetnih pojedinaca ali smatram da je 95-99 nasa prva postava bila jaca, to su bili maheri, imali su taj neki sportski bezobrazluk koji nam sada fali. Pa mi onda smo imali barem 4-5 igraca za slobodnjake, sada ni neznam dali uopce imamo specijalistu za to, u biti nemamo. Sjetite se 98 osmina finala protiv Rum kada je Suker morao dva puta da sutira penal i zabio oba puta, to je bio maher. A mi 2008 protiv turske u 2 navrata nismo pogodili ni okvir gola jer smo se usrali nakon onog primljenog gola u 120 min. A da smo imali onu ekipu tada pa Stimac i Bilic bi prije polomili nekog turcina nego dopustili da nam ona lopta zaluta do obrane.

      17. 11. 2017,   10:30
    • Pa Ivan je dobro rekao, ja to i govorim, ne kužim ćemu minusi i čuđenje. Danas je više kvalitetnih igrača, a slažem se da je tad 1.ekipa bila jača, ali po meni jača prvenstveno u glavama. Najsmiješnije mi je kad čujem da Modrić nema s kim igrat, a s kim bi trebo igrat, njemu se samo uvijek stvara nekakav alibi.

      17. 11. 2017,   11:43
  • Luka je vrhunski igrac,ali za mene je Prosinečki najbolji

    16. 11. 2017,   21:12
  • Luka Modric je najbolji!

    16. 11. 2017,   20:40
  • Slušaj ti Otta!!tko je to uopće??!!

    16. 11. 2017,   22:31