Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Elon Musk pri kraju s kopanjem tunela: Dat će besplatne vožnje

Komentari (78)
  • gledao sam reportažu jedne talijanske tv, duže vrijeme snimali i iznutra cijeli taj "vlak" , kako to ide.. fenomenalno kako to čudovište iskopa tunel, i još automatki obloži zidove .

    11. 5. 2018,   18:05
  • Jel ima nešto s čim se ovaj ne bavi?

    11. 5. 2018,   17:12
  • Musk se ne uklapa u profil većine ovaca na ovom svijetu pa je sasvim normalno da mu se te ovce izruguju u komentarima!

    13. 5. 2018,   08:28
  • super mi je ovo zamišljeno sa autima i tunelima, a gušt u vožnji to je jedino štoo mi fali

    14. 5. 2018,   13:18
  • Bome se ide ka matrixu. Živjet čemo blizu zemljine jezgre.

    7. 9. 2018,   15:10
  • Laznjak ka i space x “dragon “..... vrazji svit...

    11. 5. 2018,   17:28
  • bolje ići na mars nego kopat tunele

    11. 5. 2018,   17:33
    • kakav mars? sta i to pusis? Ajde pogledaj snimku s rovera koji kosta milijarde dolara pa mi reci sta si zakljucija?! Da nisu imali 50 dolara za bolju kameru? hahahaha americke gluparije

      12. 5. 2018,   01:54
    • gungula ne sramoti se, nisi pametan.

      12. 5. 2018,   12:27
    • zasto su snimke nikakve, oces mi objasnit zanima me. Ocito san ja glup ka stup ili ti znas nesto sta niko od nas obicnih smrtnika ne zna. prosvitli me

      12. 5. 2018,   12:59
    • pa ti o znanosti nemaš pojma roveri su na mrsu vec godinama

      12. 5. 2018,   17:28
    • to ti je propaganda prodala. Ajde reci mi zasto su snimke s rovera jednake onima sa mobitela iz 2005 ?

      12. 5. 2018,   17:58
    • daj proguglaj bolje , rover svaki dan šalje slike ,

      12. 5. 2018,   17:58
    • jel ti znas citat? salje slike ali u kojoj rezoluciji? Je li tebi "pametni" sumnjivo to da uredaj od par milijona dolara ima kameru od 80 kuna? to je ka da kupis novog mercedesa s opremon od yuga 45. Bi li mislija da te neko privarija?

      12. 5. 2018,   18:06
    • ma nema smisla raspravljat ciao ,

      12. 5. 2018,   18:08
    • normalno da nema kad kod tebe protuargumenti ne postoje. Ocito vodin monolog s balavcon ili s nekin ko zivi na vrhu svilaje zadnjih 20 godina...

      12. 5. 2018,   18:11
    • ne nisam balavac. imam 35 god o astronomiji znam više od tebe a zivim blizu mora, a sad opet filozofiraj ,

      12. 5. 2018,   18:13
    • aha da. Rover su napravili astronomi a ne tehnicari i inzinjeri. I s 35 tako naivan? i jos izbjegavas odgovor na pitanje (oboje znamo da nemas odgovor nego samo virujes svemu sta ti se stavi prid nos). prijatelju tocaj noge u plicaku, gledaj zvizde i ostavi se tehnologije, logike i ostalih stvari o cemu nemas pojma.

      12. 5. 2018,   18:17
    • Kronicar drustvenih dogadjaja,zivotni trener ,zoolog,psiholog i astronom 😂😂😂😂 kako napreduju radovi na lansirnoj rampi?

      12. 5. 2018,   21:54
    • samounaletu di si de ti iovaj profil

      12. 5. 2018,   21:58
    • Napravi backtrack pa ces vidjeti da (bar ja) imam jedan profil ,sigurno si informaticku forenziku savladao usput prema astronomiji 😂😂,mozes se tjesiti da se jedna osoba okomila na tebe no prava je istina da te (bar zasada) vise od 17 ljudi jednostavno ne podnose,komentari su ti poput vegete u rum kockama,ljudima pametujes a kometar ti se svodi na interpretaciju clanka kojeg je napisao isto netko neupucen u temu,ljudima si jednostavno naporan

      12. 5. 2018,   22:32
    • ide ti prijava okani se mene

      12. 5. 2018,   22:35
    • Nemoj zivot ce mi stati zbog tvoje prijave 😂😂

      12. 5. 2018,   22:38
    • Evo ja cu ti pojasniti, znaci da bi prebacio velicinu slike visoke rezolucije do zemlje treba im ovisno o uvjetima cca 10 sati jer nemas dsl ili optiku sa marsom. Buduci da je veza nestabilna to smanjuju na sto manju rezoluciju kako bi slika prosla. Dakle nije stvar u kameri vec vezi!

      13. 5. 2018,   08:36
    • da da, njima je bitnije da slika dode do njih za 10 minuta nego da imaju sliku u full hd-u. Ipak oni istrazuju koliko triba da slika dode do zemlje a ne povrsinu marsa....ovo je smijurija

      13. 5. 2018,   10:48
    • @ anal_bleaching: gospon :) Sto je kriza ? Hoce to da se upali kad je vruce :)

      13. 5. 2018,   14:11
    • @ anal_bleaching: gospon anal :) vi to iz iskustva :)))

      14. 5. 2018,   01:46
    • Da, i to vasega gospon Voltaire :) sredovjecni gospodin i mladja curica obicno zagriju stvari s tim da ce Vam u nedostatku curice napoleon morati mjeriti temperaturicu,djeluje dovoljno zenstveno

      14. 5. 2018,   06:52
    • ova informacija za procesor je totalno nebitna, tija si ispast pametan? opet niko nije da neko pametno objasnjenje americke prevare. Nesto slicno ka i ono s misecon prije 50 godina :) obmane Obame :D

      14. 5. 2018,   08:09
    • hehehe cuj ovog jadnicka napoleonovsin77 kaze ide prijava, pa jbti zivot kako je on samo ufuran u ovaj virtualni "zivot" :)

      14. 5. 2018,   10:59
    • i ti bi bija da samo taj imas :D

      14. 5. 2018,   11:00
    • Gungula1983 i petrovic petar otvorili ste mi oci,od sada vise necu odgovarati na napoleonove komentare bez obzira koliko naporni bili zivot treba provesti kvalitetno i neoptereceno,ako je covjeku ovo jedini zivot nema smisla da mu ga zagorcavam 😊

      14. 5. 2018,   16:42
    • @ anal_bleaching: gospon anal :) adekvatno sam vam odgovorio, ali izgleda da to na 24.sata nije dozvoljeno :)

      14. 5. 2018,   22:06
    • @ anal_bleaching: gospon anal :) pokusat cu u drugoj verziji :) Morate izbaciti iz misli @ Napoleona, jer vas uopce ne dozivljava jest to tuzno ali :) Ja sam srednjovjecni ali me curice ne interesiraju..samo starie osobe a vas ? :)

      14. 5. 2018,   22:09
    • Da nadodam, brzina slanja slike je ogranicena na brzinu svijetlosti u vakumu, te nije do njih kojom brzinom ce doci slika. Njima su vazniji podaci koje pridobiju nego kvaliteta poslane slike

      15. 5. 2018,   10:37
    • slike su totalno nerealne, fallout 3, ako ne razumis...

      15. 5. 2018,   10:48
    • Ako vec dajes neku izjavu, molim te ju argumentiraj. Ja sam ti proslijedio sliku, koju mozes viditi, pa, u cilju dobre i kvalitetne rasprave, argumentiraj svoje izjave

      15. 5. 2018,   11:02
    • odes u meksiko, slikas atacamu, obradis je malo i sta dobijes? Ja ti kazen da su te slike toliko obradene da na kraju izgledaju ka da su iz neke igrice. Ajde ti meni argumentiraj izlet na misec iz 1969, zasto je na 5 razlicitih slika ista pozadina? Zasto zastava vijori? Zracenja kroz alanov pojas su jaka a oni se zastitili samo s aluminijskom oplaton?!Zasto sad ne odu ba misec uz svu tehnologiju koja je napredovala zadnjih 50 godina? Takvi ka ti pocinju ratove i rade zlocine. Topovsko meso koje viruje sve sta cuje, dio populacije podoban kontroliranju. nesto ka glasaci hdza i sdpa.... Ti mozes tupit jedno, nas 20 drugo. Sad ko je lud, ti sam ili nas 20.....

      15. 5. 2018,   11:29
    • Vijorenje zastave - po necemu sto se u fizici zove zakon zadrzavanja momentuma. Kad je zastava bila zabodena u kamen, Neil ju je zarotirao. Kako svaka akcija ima svoju reakciju, i kako je neil stvorio moment dok je zabadao, sila reakcije je isla suprotno od sile uboda, sve do tkanine. Sad, kako se tkanina na zastavi ponasao kao pendulum, i radi nedostatka atmosfere i zraka da pruzi otpor, zastava se zavijorila. Van Allenovi pojasevi - kao sto sama rijec kaze, vise ih je. Kako svi znamo trajno izlaganje radijaciji je stetno. Aluminij ima svojstva kojima stiti od radijacije. Posade Apolla su par minuta bili u pojasevima, te je putanja bila namjestena tako da produ kroz sta slabije pojaseve. Zasto se ne vracaju - Tu imas dva razloga, trosak i isplativost. Tadasnji kompjuteri koji su pokretali stroj su i za danasnje pojmove bili ekstremno kompleksni, te su kostali kao svetog petra kajgana. Uz svu danasnju kompleksnost elektricnih sklopova, samo upravljacko racunalo bi bilo ekstremno skupo, ne uzimajuci u obzir sve ostale funkcije. Isplativost takve misije je danas nikakva, bili smo pet puta gore, uzeli smo sve znanstvene materijale potrebne. Jednakost pozadine - Mjesec ima jako neraznoliku pozadinu, te to objasnjava naocigled iste pozadine slika

      15. 5. 2018,   12:39
    • Ako vas 20 ima manjak osnovnog znanja svemira i fizike, a trubite da NASA laze bez da dokazete tu tvrdnju, i ne dopustate da vam se na jednostavan nacin ukaze na lapsuse u vasim izjavama, onda ja sigurno nisam lud...

      15. 5. 2018,   12:43
    • postoje slike di doticni ne drzi zastavu, zastava stoji sama, te vijori na mjesecevoj buri. Zzasto ispod apola 11 nije nasta nikakav kratar, s obziron da je mjeseceva povrsina prikrivena prasinon, logicno bi bilo da se vidi misto slitanja (uzmi knjigu i baci je s 10 cm na prasnjav pod). Ne triba bit puno pametan za neke stvari. Pogledaj cilu kolekciju slika s miseca, 100 sjena se pojavljuje, a o tome da je na 10 razlicitih slika ista pozadina, o tome ne triba puno pricat. astronauti sa svon opremon, na misecu teze cca 30 kg, pogledaj in kretnje, udari o povrsinu miseca su ka da skacu sa 10 metara visine. I jos mi reci, kad je vec nasa tako napredna, zasto nisu bili na misecu 50 godina? Sta su tamo sve istrazili, vise nema nista?

      15. 5. 2018,   13:54
    • nismo u stanju morsko dno istrazit a ti pusis ove fore....

      15. 5. 2018,   13:57
    • Kao sta rekoh, princip zadrzavanja momenta: nalaze da se moment mora zadrzavat, nemoze se stvorit niti unistiti, samo pretvoriti. Na Zemlji radi otpora zraka, jake gravitacije, i sl., zastave se nemogu vijoriti bez vjetra. Ali kako su na mjesecu te sile eksponencijalno slabije, zastava se nastavila vijoriti, i to kao pendulum. Drugo, Apollo 11 je sletio na ravnicu koja se prostire kilometrima, logicno je da neces vidit planine. Nasao sam upravo dvije slike sa slijetanja, koje imaju razlicite pozadine. Sto sjena te muce? Vidis, mjesec dobiva svijetlost od vise tijela koje svako proizvodi svoju sjenu: sunce, zemlja, te kako mjesec nema atmosfere, svijetlost se ne filtrira. Mjesto slijetanja je jos uvijek vidljivo, uzmi teleskop i uperi ga u mjesec i naci ces mjesto slijetanja. Sa mjeseca je doneseno 382 kile mjeseceve prasine i kamenja, koja svaki svjetski geoloski institut moze istrazivati i analizirati. To je i vise nego dovoljno materijala da se mjesec prouci. S toga, nema potreba da opet idu

      15. 5. 2018,   14:07
    • Brko moj, ja san seljak ali glup nisan, ti pokusavas ispast pametan ali nije da ti bas ide. Logika je majka....

      15. 5. 2018,   14:43
    • Ja nisam rekao da si glup. Ja sam ti argumentirao i dao konkretan odgovor na tvoje upite. Ti si taj koji je bez argumenata. Lakse je spustati druge nego proispitati vlastito stajaliste...

      15. 5. 2018,   14:51
    • I cestitke vama koji ste mi dali minus, pokazujete svoj odboj prema znanosti...

      15. 5. 2018,   14:51
    • reka san ti baci knjigu na prasinu pa mi javi sta si zakljucija

      15. 5. 2018,   14:55
    • To nije korektna usporedba, radi jacine sile gravitacije na Zemlji i mjesecu. Prasina se ustane, jer stvoreni impuls je dovoljno jak, a nema nista dovoljno da mu se suprostavi, da podigne toliko laganih komadica prasine.

      15. 5. 2018,   14:58
    • naravno da si u pravu, ipak potisak na apolu radi na akumulazor od 12V. Prijatelju aj bok, ovo nema smisla. To je ka da ja tebe uvjeravan da bog postoji a ti ne virujes. Jednostavno nema dokaza, sad je na nama da odlucimo u sta virovat ili ne. Ti si svoje reka, ja san reka svoje....

      15. 5. 2018,   15:11
    • gudfela nasmijao me ovaj šta sve zna o znanosti na nijednoj prijenosi zastava nije vijorila nego se zatreslka prilokom postavljanja čovjek pojma nema šta piše a zvijezde se ne mogu vidjet jer nemastmosfere sunce jače svijetli,vratit cemo se opet 2025 na mjesec i mat cemo baze i opewt ces rec nismo gore, a treće kad su se spuštali nije mogao bit udarni krater jer su se spuštali lagano a ti vjeruj idalje da nismo bili gore

      15. 5. 2018,   17:47
    • spusta se i helikopter lagano, zvizde niko nije spomenija, to si isa guglat teorije zavjere pa si i to procita hahahaha koji si ti plicak, to je strasno. to se nadaju da ce 2025 otic gori prvi put, nadaju se da ce imat opremu hahaha. ajde zatucko, cujemo se na nekoj drugoj temi

      16. 5. 2018,   06:27
    • Gungula, ajde JEDNOM, ali samo JEDNOM, argumentiraj svoje stavove, bez koristenja rijeci NASA laze, ili mi lazemo, ili nedokazljivi ste

      16. 5. 2018,   09:23
    • aj ti meni dokazi da je sletija? Aj mi dokazi da nema vode na marsu? Aj mi dokazi da je u jasenovcu pobijeno 600000 srba, aj mi dokazi da postoji bog, aj mi dokazi da sanader nije kriv, aj mi dokazi da je u areni 51 nlo. reka san ti, mi jedva odemo 11 km pod more a ti bi mislis da smo otisli 400 000 km u svemir. Da smo otisli, isli bi opet i opet. Nismo uspili istrazit svu floru i faunu na zemlji, svakih par godina se nade neko novo pleme... Ti mislis da je na misecu sve istrazeno? I sad kad znas da nije, zasto se zadnjih 50 godina nije oslo tamo? jednom "otisli" s tehnologijom ravnoj plugu i sad da nebi opet otisli, glupost....

      16. 5. 2018,   09:32
    • Frajeru, citaj sto sam ti napisao u zadnjim postovima, sve dokazi da su sletjeli. Ako zelis apsolutan dokaz, odi u neki geoloski institut u HR, pitaj ih i plati im za iznajmljivanje mjesecevih kamenja, tj kamenja donesenih sa mjeseca, i plati da ti analiziraju kamen. Vidjeti ces da sastav tog kamena ne podudara sa nijednim na Zemlji...

      16. 5. 2018,   13:34
    • Ici 11km pod more je puno teze negoli ici u svemir. Na 11 km pod morem, pritisak na tijelo je 1086 bar-a, ti treba pojasniti koliko je to?

      16. 5. 2018,   13:35
    • ako je lakse otic na misec, objasni kako to da se u marijanskoj brazdi bilo par puta a na misecu jednom. Pritisak nije na tijelo nego na podmornicu

      16. 5. 2018,   13:51
    • U marijanskoj brazdi se bilo 2 puta, dok su Apollo misije bile 6 puta na mjesecu. A podmornica nije fizicko tijelo? Mislis da pritisak djeluje samo na ziva bica?

      16. 5. 2018,   13:57
    • samo se pojaca konstrukcija ovisno o tome koliko je puta veci tlak nego u stvatnosti, znaci deblja karoserija i deblja stakla. to je to prijatelju

      16. 5. 2018,   14:00
    • a vijci? I da se razumijemo, tlak tamo je 1000 puta veci nego na povrsini...dakle debljina konstrukcije bi trebala biti direktno proporcionalna tome?

      16. 5. 2018,   14:05
    • da je direktno kolika bi bila deblija lima?! kakva su to pitanja, neman ti ja 4 godine....nije problem izracunat koji materijal moze podnit koliki tlak, samo ti triba dobra presa....

      16. 5. 2018,   14:39
    • Pitanje je bilo sarkasticno...i samo treba platiti takav materijal

      16. 5. 2018,   15:08
    • Ja mislim da je caka dok slika dode na zemlju radijacija ju sprzi malo pa zato tak traljave zgledaju

      7. 9. 2018,   15:13
    • Ovi teoreticari zavjere.. Ako nismo bili na mjesecu,tko je ostavio reflektivna ogledala preko kojih mjerimo udaljenost do mjeseca ? Svaka bolja zvjezdarnica ima laser s dovoljnom snagom da nacilja mjesto slijetanja apollo misija i vrati se dio fotona iste valne duljine kao laser. To mozes vidjeti na youtubu ili ako ne vjerujes ni u youtube onda se rasptitati koje zvjezdarnice imaju laser u blizini.

      7. 9. 2018,   18:36
    • "a na misecu jednom" Dovoljno obrazovanja da se ne googla i ne skuzi da je bilo 5 apollo misija narednih par godina. Znaci 6 misija ukupno na mjesec u tih par godina.

      7. 9. 2018,   18:38