Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

I po električnim automobilima Hrvatska je na europskom dnu

Komentari (91)
  • Imaju prijatelji u firmi wv e-golf starosti 2-3 godine auti i vise su po servisima nego na cesti jer imaju zivu muku sa krepavanjem elektronikom i problema sa baterijama a cijena popravka da su mogli kupit jos dva auta jer naravno garancija im ne pokriva sve ..pa toliko o e autima

    17. 6. 2019,   09:28
  • Mislim da se ne proizvodi dovoljno struje iz obnovljivih izvora energije tako da zagađuju i strujaši pošto se puuno struje proizvodi iz termoelektrana.

    17. 6. 2019,   08:16
    • A ćuj da daju ljudima da grade privatne elektrane ja ti garantiram da bi Slavonija bila krcata solarima. Sagradiš 4 5 kao investiciju i prodaješ struju. Tko može sagradio bi ih i 100 ha ha

      17. 6. 2019,   09:29
    • Ma da, kad ne daju. Eno dolje u Africi grade oooogromu (za jednu znam) termoelektranu na ugljen. Strava. Imam nekog rođaka u Bosni on je hidroelektranu napravio. Nije to sad nesto ogromno, proizvodi 1 MW/h sto je sasvim solidno

      17. 6. 2019,   10:16
    • Vidiš, za te termoelektrane, nedavno (pred mjesec dva) su izdali upozorenje za jako zagađen zrak oko BiH upravo zobg 5 6 tih termo elektrani u BiH (ugljen). Zagađenje seže sve do Rijeke na zapad, cijela Dalmacija i Slavonija i mislim da je do Zagreba negdje. Imam i ja jednog kolegu čiji je tata napravio Hidroelektranu, ali je imao nekih pravnih problema oko toga. Ne daju lopovi. A za solare imaju neke glupave kvote za otkup struje (bar je tako bilo pred koju god). Samo da HEP ima monopol...

      17. 6. 2019,   12:04
    • A i ti monopoli s naftom. Kakav god nacin proizvodnje energije netko i ostvari, ne mozes nista jer se previse para vrti oko nafte i onda kao zagađenje, staklenički plinovi, smak svijeta i te fore kao treba nešto poduzeti.

      17. 6. 2019,   12:40
    • Da ali nije problem nafte samo pohlepa kompanija i monopoli, jedan dobar dio problema je u tome da obnovljivi izvori nisu praktični za napajanje teške industrije. Solari imaju jako slabu iskoristivost, Vjetrenjače su skupe, komplicirane, nemaju konstantnu proizvodnju i ne možeš ih baš bilo gdje gradit (a često tamo di se i grade je skupo i komplicirano za gradit), hidroelektrane su isto ograničene na par lokacija, što zbog energetske iskoristivosti što zbog ekoloških razloga. Plima i oseka je slabo izražena kod tako da ništa od toga (više paše u norveškoj gdje se kod fjordova to puno bolje osjeti), nemamo baš neke geotermalne izvore itd itd. Dakle to je kod nas, a sad da bi zamijenio naftu globalno moraš pronaći jedan izvor energije koji zadovoljava nekoliko uvjeta: 1. Mora biti isplativo za proizvest masovne količine energije za manje novaca nego li košta izvlačenje nafte, 2. Ta energija se mora lagano transportirat (ovdje je nafta idealna za sad jer ju samo natankaš u tankera, cisternu, vagon ili naftovod),dalekovodi padaju uvodu jer preko dalekovoda se puno energije gubi u trenju tako da jedan dalekovod iz npr. bliskog istoka do Berlina je nemoguć (to će električari znati koliko se točno energije "gubi" u dalekovodima). 3. Ta energija se mora lako pohranjivat, pa sad vidi da li je lakše napraviti benzinski rezervoar pod zemljom ili graditi ogromne "farme" baterija (kompliciranjima proizvodnja, montaža i održavanje, itd)

      17. 6. 2019,   13:47
    • Idemo prema obnovljivim izvorima, čak i te kompanije gledaju da postepeno prebace svoje poslovne modele prema obnovljivim izvorima (nisu budale i znaju da kad tad će morat, pa bolje prije nego kasnit na tržište). Ali sve to zahtijeva masovnu količinu posla, što znači da i treba puno vremena.

      17. 6. 2019,   13:49
    • Slazem se s tobom. Ja sam ciljao vise prema necem drugom. Osobno cudno mi je da se svih ovih godina nije uspjelo izumit nista osim motora na fosilna goriva i eto ajmo reci elektricni motori. Recimo da ja izmislim nekakav motor za koji nisu potrebna fosilna goriva i moze imati siroku primjenu... ne vjerujem da bi vlasnici nafte to bas dobro primili. Mislim da ima tu previse geopolitickih igrica.

      17. 6. 2019,   14:19
    • Ma nije istina da se nije ništa izmislilo, evo električni postoje i jak osu sofisticirani. ALi upravo zbog toga su spori u primjeni. A motori na fosilna goriva su razvijena skoro do savršenstva (CPU-u ubrizgavanje goriva za maksimalnu iskoristivost goriva i sl, hibridi) upravo radi manje potrošnje goriva. Gle sami auti iako dio problema su daleko manji zagađivači od ostatka teške industrije. Prvo se mora riješit problem generacije energije za industrijska rješenja. Vjeruj mi na riječ da ponudiš jednoj čeličani izvor energije koji je daleko isplativiji od ugljena/nafte bio bi trilijunaš u roku od godine dana (to je isto napravio Rockefeler kada su otkrili naftu). Čim se teška industrija počne prebacivat na neki bolji izvor energije (koj zadovoljava tri uvjeta: ispativa proizvodnja, skladištivo i lako za transport) tek tada ćemo vidjet neki veći pomak s autima i drugim uređajima i vozilima koji koriste naftu/ugljen/plin/...

      17. 6. 2019,   14:45
    • Imas pravo! Mislim da na kraju krajeva nesta treba i zrtvovat. Ili klima ili prakticnost

      17. 6. 2019,   15:01
    • Ma nije toliko do praktičnosti, ako gledaš novac kao oblik energije (što nije uopće teško za zamislit) vidiš da se opet javlja problem energetskog deficita. Što se svodi na to da nije problem u praktičnosti samo radi lakše zarade, nego energetskog deficita. Ipak nas ima skoro 8 Bilijuna, treba nas sve nahranit, obuči, educirat, prevozit, itd itd. Sve to zahtijeva masovnu količinu energije, a moderni svijet je izgrađen na nafti, sad to izgleda kao da ideš "rušit temelje i sagradit nove bez da srušiš neboder"

      17. 6. 2019,   15:13
    • S jedne strane puno hrane s baci. S druge strane nije ista potrosnja u juznoj koreji i africi. I ona zadnja recenica sto si rekao ja bi ju prije svega uputio znanstvenicina. Svi lupaju kao ee moramo hitno nesta promjenit inace cemo ovako i inak zavrsit. Ali sta? Sta promjenit? Nije dovoljno stavit samo prociscavac na dimnjake tvornica, ocito je da mora biti neka radikalna promjena inace idemo u smjeru u kojem idemo

      17. 6. 2019,   17:57
    • Ti na primjer... sto bi promjenio? Imas li neku ideju prakticnu a efikasnu?

      17. 6. 2019,   17:58
    • Gle nema smisla upućivat znanstvenicima da nešto mijenjaju jer to nije njihov posao, ni blizu. Dapače oni rade i "prekovremeno", znanje je tu (dakle posao obavljen) i još ga unaprjeđuju. Dalje onda inženjeri razvijaju tehnologiju, ni njima ne treba ništa upućivat jer tehnologija postoji (i dalje se unaprjeđuje). Cijeli proces se zaustavlja kod politike i običnog građanstva.

      19. 6. 2019,   08:29
    • I iako su politika i obični puk povezani možemo to gledat kao dva potpuno zasebna problema, sa dva moguća rješenja (što ne znači da nema drugih rješenja). Uzroci problema u oba dva slučajeva su isti: neupućenost, neobrazovanost, nepoznavanje sadržaja, propaganda, nezainteresiranost, strah od promjene, i sl.

      19. 6. 2019,   08:31
    • Pa da ti odgovorim što bi ja u slučaju politike promijenio: Napravio bi reformu energetske politike (ne "reformu" kakvu spominju na vijestima, pa na kraju ispadne da je reforma manja izmjena zakona). Ta reforma bi dozvolila svim građanima da grade solarne panele, vjetrenjače i hidro elektrane na svojoj zemlji, sa strategijom razvoja privatne električne mreže. Naravno morali bi postajati neki standardi prije ukapčanja u javnu mrežu (regulatori snage, voltaže i sl.). Što s time dobivamo? Dakle prvo: povećavamo energetsku neovisnost države što automatski znači manja potreba za naftnim derivatima, drugo smanjujemo trošak održavanja električne mreže jer većinu precizne aparature održava privatni korisnik a ne npr. HEP, a država se brine o dalekovodima i trafostanicama.

      19. 6. 2019,   08:37
    • Dakle ta reforma bi imala za cilj maksimalno pojednostavit i standardizirat proces nabave, ugradnje, održavanja i spajanja na mrežu obnovljivih izvora energije.

      19. 6. 2019,   08:38
    • Sa stajališta građanstva trebalo bi prvo educirat građane prednostima takvih sustava na njihovim posjedima, koliko im to smanjuje troškove kućnog budžeta i što znači energetska neovisnost za njih. Drugo treba im omogućiti servise za nabavu, montažu i servis te aparature (po mogućnosti u privatnom sektoru da i malo gospodarstvo pokrene), i servise za obradu papirologije, a ne da mora mjesecima čekat i ići po šalterima da bi dobio dozvolu za spajanje na mrežu, što se može riješiti certificiranje servisa za montažu koji bi u trenutku kada oni spoje npr solarni sustav daju ovjeru da je sve po standardu i odmah te i spajaju na mrežu.

      19. 6. 2019,   08:42
    • Ako se pridržavamo ovakve strategije koja ima za cilj smanjenje troškova održavanja mreže i energetska neovisnost o fosilnim gorivima, mogli bi relativno brzo osigurat dobar postotak energije iz obnovljivih izvora. Tek nakon toga možemo razmišljat o nekim većim brojevima električnih autiju koji nisu samo "iz šupljeg (dizel/benzin/plin) u prazno (termoelektrana)"

      19. 6. 2019,   08:48
    • 🤔 zanimljivo. Hvala na odgovoru

      21. 6. 2019,   00:27
    • Ali s obzirom da je ovo Kroatistan nećemo ništa od navedenog vidjet, već nešto kompletno suprotno i nakaradno. Evo danas dobio razliku struje ha ha ha, 450kn poreza i 530kn naknada za "poticanje proizvodnje iz obnovljivih izvora". Moš' si ga mislit kako će to ići prema "obnovljivim izvorima".

      21. 6. 2019,   09:06
    • Hahahahaha

      22. 6. 2019,   18:20
  • A po cemu mi nismo dno??

    17. 6. 2019,   08:23
  • Zar mislite da bi Norvežani bili prvi u kupnji električnih auta da imaju poticaje kao što ih mi imamo?!

    17. 6. 2019,   08:19
  • Znaci da smo dno dna

    17. 6. 2019,   07:26
  • Pa bolje da smo pri dnu sto se tice el.vozila kad svabo ili japanac bude smio napraviti na vodik serijsko vozilo onda neka budemo pri vrhu jer ova el. vozila nisu ekoloska pocevsi od materijala od kojih su napravljeni do baterija koje traju 10 godina pa ih treba zamijeniti a kamo onda sa njima(starij baterije od Lead acid do 96% se mogu reciklirati problem je tezina i kapacitet, a novije lithium-ion i solid-state e to je drukcija pricamozda za 10 god. razviju teh. gdje ce 100% reci). A Struju (el. energiju) treba proizvest iz obnovljivih izvora jedna Danska koja je ulozila milijarde dolara do danas a do 2030 ce uloziti jos 30 milijardi dolara i kao vodeca zemlja u obnovljivoj enrgiji do danas pokriva 40% svoji potreba a ostatak svijeta tek 1% i gdje je tu ekologija.

    17. 6. 2019,   15:35
  • Domoljubi su nas doveli upravo tamo gdje nam je i mjesto.

    17. 6. 2019,   09:14
  • Stalno nekakvo dno dna, dosta je toga pa prvi smo po nametima , imamo skoro savršenu birokraciju koja može i multikoncerne zaustaviti , a o tome da kod nas i "otrove" službeno mogu proglasiti dobrima što su oko nas to nema nitko, čak ni Afričke zemlje Čemu stalno kuknjava

    17. 6. 2019,   07:34
  • Litijske baterije su preopasne i preskupe , ali vodik bi bio riješenje...

    17. 6. 2019,   09:14
  • Pa od kojih novaca da kupimo.💸Pa to je ogledalo životnog standarda.

    17. 6. 2019,   08:48