Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

'Orao je sletio!' Prije 50 godina prvi ljudi zakoračili na Mjesec

Komentari (155)
  • Pored ovoliko neinteligentnih ljudi iliti ga teoretičara zavjera nije ni čudo što je hdz na vlasti i sto se država raspada.

    20. 7. 2019,   13:14
    • A da nije mozda obratno? Da nije mozda zbog ljudi koji povjeruju svemu sto "strucne" osobe kazu? ;)

      20. 7. 2019,   14:24
    • Baš barijera, ovi koji imaju malo mozga i istraže laži političara su još u manjini. Dok većina, koja slijepo vjeruje u političare i NASA izmišljotine bez dokaza, glasa za HDZ i SDP.

      20. 7. 2019,   14:39
    • Bemeg....NASA-ine izmisljotine bez dokaza? Hahahahahaha. Ja ne znam koji dokaz ti jos zelis. Ima ih toliko da je jos jedino ostalo da tebe posalju na mjesec iako mi se cini da ni onda i ti ni Barijera nebi vjerovali da ste na mjesecu nego u nekom filmskom studiu ili 3D programu

      20. 7. 2019,   15:10
    • Niste vi krivi kaj umjetnost shvacate preozbiljno

      20. 7. 2019,   15:24
    • Odi na NASA-ine stranice i vidjet ćeš da su im sve fotke iz svemira fotošop. to i sami priznaju, NASA Goddard Robert Simon prizna da pretvaraju slike ravne Zemlje u kuglu, tj. Blue Marble. Onda ako vjerujemo NASA vjeruješ u ravnu Zemlju?

      20. 7. 2019,   15:26
    • @bameg: Tko sluša Tebe bit će spašen... belive... 🤣🤣🤣

      20. 7. 2019,   15:47
    • bameg....koji fotosop su koristili 1969? Prva inačica ovog programa Photoshop 1.0 nastala je 1990. godine, a posljednja inačica ovog programa, Photoshop CS6, je trinaesta generacija istog proizvoda. Sad ne znam koji su oni tocno koristili photoshop 1969? Mozda tog ni nema tu? Znaci vjerujes da je zemlja ravna ploca, a oni ju savijaju i lazu da je okrugla???

      20. 7. 2019,   17:35
    • Jesi ti pročitao šta NASA Robert SImmon govori ili namjerno trubiš suprotno od NASA-e? Imaju svoje programe za fotošopiranje, nisam rekao da koriste Adobe. Jesam to igdje napisao? Imaš problema s razumijevanjem? Nisam spominjao Adobe.

      20. 7. 2019,   17:59
    • Photoshop je adobe i nema drugi photoshop kad smo vec kod toga, a ako vec meni govoris da citam s razumijevanjem onda bi i ti mogao slusati s razumijevanjem....NASA ne koristi photoshop za iskrivljavanje istine ili njihove kako ti kazes lazi nego za uljepsavanje fotografije jer bez malo obrade slike nebi bilo toliko zanimljive....i to se radi danas, a ne 1969 da nam lazu da su bili, a ti velis da nisu bili na mjesecu. Na mjesecu su dokazi da su bili tamo, 400 000 ljudi ukljuceno u program apollo je dokaz da je sve istina, slike iz svemira su dokaz da je zemlja okrugla ali ti i takvi kao ti to ne prihvacaju jer imate blokadu u glavi i za sve oko sebe mislite da vas lazu i da zive ljudi reptili oko vas i da je cijeli svijet prevara jedna velika....jednostavno je nemoguce drzati nesto tajno 50 godina i da nitko nikada nije rekao da je sve to laz....probaj to shvatiti i biti ce ti puno lakse u zivotu

      20. 7. 2019,   18:16
    • OK, NASA fotke su CGI i FAKE, ako ćeš cjepidlačiti. Mene ne zanimaju fejk fotke već prave. Stotine tisuća je uključeno u razvoj atomske bombe, nitko nije ništa znao izvan, a ni mnogi unutra. Ubacuješ lažne argumente jer nemaš prave, koristiš laži i meni podvaljuješ neke reptile. Ako to nije dokaz da lažeš i da si prevarant, ne znam šta je. Uhvaćen si u laži, a onda nije ni čudo da vjeruješ političarima i nemaš kapacitet za razumijevanje istine. Samo nastavi živjeti u laži, kad nemaš argumente.

      20. 7. 2019,   20:22
    • @bameg: A prava fotka je po Tebi što točno?

      20. 7. 2019,   20:32
    • Gotovo sve slike koje idu u javno objavu su na neki način "fotošopirane" ili kako se to nekada zvalo retuširane. Npr. poznata slika Buzza Aldrina sa površine Mjeseca, a koju je snimio Neil Armstrong u sklopu misije Apollo 11 prošla je retuširanje i fino je objašnjeno kako i zašto je retuširanje napravljeno, naravno može se vidjeti i originalna neretuširana slika. Dakle kod slikanja Niel je držao fotoaparat lagano zakrenut tako da okvir slike nije uključivao vrh Aldrinova prijenosnog sustava za održavanje života ("ruksak"). Komunikacijska antena postavljena na vrh ruksaka također je odsječena na toj slici. Kada je slika puštena u javnost, bila je rotirana u smjeru kazaljke na satu kako bi se astronaut vratio u vertikalu za skladniju kompoziciju, a iznad glave dodano je crno područje kako bi se stvorilo crno lunarno "nebo". (moj komentar, valjda zato nema zvijezda na lunarnim fotografijama, šalim se!😉) ID originalne neretuširana slika je AS11-40-5903 i može se naći u NASA online bazi. Eto bamegu još jednog priznanja od strane NASA da "fotošopira" fotografije... 🤣🤣🤣

      20. 7. 2019,   23:19
    • neka uslikaju prave slike i objave ih bez editiranje i problem riješen. Meni je svejedno, ali dok vidim da obrađuju sve fotke onda se postavlja pitanje zašto? Šta skrivaju? Kakva je to znanost koja izbaci sve obrađene fotke, a niti jednu pravu? Fejk? Previše je laži od svih agencija bez iznimke da bi ikome više vjerovao na riječ.

      21. 7. 2019,   00:01
    • bameg...jesi lud ili se samo pravis lud??? Pa lijepo ti covjek kaze da imas i originale na NASA-inoj stranici pa pogledaj. Imas kompletno sve na netu od svih apollo misija...video, foto, planovi leta, kompjuterski program i sve sto zelis...sve je dostupno online samo treba potraziti, a ne vjerovati debilima koji u svemu nadju ili vide urotu

      21. 7. 2019,   00:18
    • @bameg: BTW umjetnost se bavi slikama, znanost se bavi podatcima. Pa ti sad probaj zaključiti o čemu zapravo pričaš ovdje. 🤣🤣🤣

      21. 7. 2019,   09:18
    • Dakle..., jesam li dobro razumio? Oko 400.000 ljudi, uključenih u 6 velikih projekata spuštanja na Mjesec, već 50 godina uspješno skriva istinu, odnosno skriva da je sve bilo lažirano? Mukutiissovu, tragamo za vanzemaljskom inteligencijom, a na Zemlji je inteligencije sve manje.

      21. 7. 2019,   10:30
    • @Anarhosindikalist: Zapravo, ukupna količina inteligencije na Zemlji je konstantna, samo đavao ga odnio, populacija raste... 😜

      21. 7. 2019,   10:42
    • Heh, bojim se da je proces ireverzibilan. Manjak pojedinačne inteligencije će nas odvesti u izumiranje, a smanjenjem populacije, smanjit će se i ta tvoja "konstanta". :)

      21. 7. 2019,   11:15
    • Pa lijepo ti NASA na str. kažu da su im sve slike CGI. Guglaj NASA Goddard Robert Simmon Blue Marble. Ja sam bio na NASA str. i vidio da su sve fejk, a nigdje ne piše da jesu. NASA onda primjenjuje umjetnost u znanosti čim se automatski diskvalificira kao znanstvena org. Hvala L🌍t: što si to potvrdio.

      21. 7. 2019,   12:32
    • @bameg: Eto, vidiš kako si Ti sve fino pokopčao... 🤣🤣🤣 Good boy... 🤣🤣🤣

      21. 7. 2019,   12:41
    • Obozavam nick od Lota, odmah uocim koje komentare nemoram uopce ni citat zbog ove fotografije globusa sto je njegovom imenu 😁

      21. 7. 2019,   13:41
    • Bameg....jel ti kuzis sta je taj tvoj Robert Simmon rekao??? Znaci bas sam isao pogledati sta covjek kaze i vidim totalno si krivo shvati. njegove rijeci ili ti engleski i nije bas jaca strana ili ti uopce nemas bas jace strane. Pogledaj ponovno njegov intervju i probaj shvatiti sta covjek prica, a ako ne skuzis probat cu ti ja objasniti sta je rekao za plavu pikulu

      21. 7. 2019,   14:04
    • @Vegas_3: nemoguće da je Bameg nešto krivo shvatio... jednostavno n e m o g u ć e... 🤭

      21. 7. 2019,   14:09
    • znam ja dobro šta je rekao. Bio sam na NASA str. i vidio više CGI nego u Hollywoodu. Evo i LOt potvrdio da se NASA bavi umjetnosti, a ne znanosti, možda je mislio na filmsku i Hollywood, Kubrick style. lol

      21. 7. 2019,   14:46
    • Vidim da i dalje ne znas sta je rekao i sta je covjek napravio......The last time anyone took a photograph from above low Earth orbit that showed an entire hemisphere (one side of a globe) was in 1972 during Apollo 17. NASA’s Earth Observing System (EOS) satellites were designed to give a check-up of Earth’s health. By 2002, we finally had enough data to make a snap shot of the entire Earth. So we did. The hard part was creating a flat map of the Earth’s surface with four months’ of satellite data. Reto Stockli, now at the Swiss Federal Office of Meteorology and Climatology, did much of this work. Then we wrapped the flat map around a ball. My part was integrating the surface, clouds, and oceans to match people’s expectations of how Earth looks from space. That ball became the famous Blue Marble.....znaci covjek je kada su skupili dovoljno podataka od satelita dobio zadatak da napravi tu fotku kakvu su vec napravili astronauti u apollu 17.... covjek je u NASA-i zaduzen za pretvaranje podataka u slike kako bi ljudima lakse nesto pokazali ili objasnili....a vi ste si u glavi slozili da je covjek priznao da je sve laz....pa vi stvarno niste normalni

      21. 7. 2019,   15:13
    • Sve sto NASA radi je: poslika Zemlju sa nekih 40-ak km visine i pospajaju to sve u odredenim programima na 3D model sfere. Mijenjaju kontraste, pobacaju jos oblake, stave svjetlost i refleksiju, dodaju logo NASA u desni kut dolje i to je dosta da za mnoge koji ne kuze umjetnost da misle da je to znanost. A to i je znanost, poznavati ta umijeca i kreirati umjetnost u programima jer zahtjeva puno truda. A trud je nesto za sto vi ne znate, jer da znate, ne biste vjerovali u izmisljotine u 21.stoljecu. Ajde mogu shvatit ljude u 70-ima koji nisu imali mobitele niti pristup internetu, ali vi djeco draga, u 21.stoljecu di vam je sve nadohvat ruke, ne mozete uloziti niti toliko vremena nego izmisljate izlike na lazi od NASAe i pravite se slijepi. Vi ste vrhunac covjecanstva

      21. 7. 2019,   15:37
    • Vec sam ti rekao barijera...izvadi si tu barijeru iz glave biti ce ti lakse....zanima me sta ces pricati kad se opet ode na mjesec? Tko ce onda biti? Spielberg ili Lucas ili tko??? Ja nemogu tebe shvatiti uz svu danas dostupnu tehnologiju ti i dalje mislis da te lazu...pa odi u zvjezdarnicu imas u njemackoj i francuskoj pa neka laser upere prema mjesecu pa ih pitaj od cega se odbio nazad???

      21. 7. 2019,   16:00
    • @barijera: 🤣🤣🤣 Znao da me nećeš iznevjeriti, bilo bi stvarno dosadnjikavo da nema ljudi kao što si ti 🤣🤣🤣 Good boy 🤣🤣🤣

      21. 7. 2019,   16:34
    • uh koliko glupaka na jednom mjestu. citajuci komentare mi je iq pao za 70%

      22. 7. 2019,   11:09
  • Letimo na mjesec prije 50 godina i svakakve misije po svemiru a dan danas ne mogu zakljucat mob i slusat youtube

    20. 7. 2019,   12:38
    • sve se može samo treba platiti

      20. 7. 2019,   14:02
    • Hahaha, moras kupit youtube premium, sve je do love.

      20. 7. 2019,   14:53
    • Udjes u youtube preko browsera, odes u settings i naštimaš na desktop verziju. Ugasis screen i guštaš. Simple as fuck

      21. 7. 2019,   10:17
    • House 500 - to samo govori da nisi još dospio do takve tehnologije i znanja. Tako ni Indijci u određenom vremenu nisu imali raketni program i nisu mogli raketama ni do oblaka, a u isto vrijeme su Nijemci - jako precizno za ono vrijeme, bombardirali London sa V1 i V2 raketama. Ali Indijci nisu bili tako neuki i glupi da bi Nijemce optužili da su sve to snimili u studiju. I to 50 godina kasnije. Ne. Zapeli su, učili su i 60ih godina prošlog stoljeća otvorili raketni program. Danas su u vrhu svemirskih programa. Naši "youtube znanstvenici" će 2047. zaboraviti partizane i otkriti pucanje s karabitom....

      22. 7. 2019,   13:23
  • Prije 50g, letovi na mjesec, prva računala, cjepivima potisnuli bolesti, a 50g kasnije vjeruju u ravnu zemlju, protive se cjepljenju..

    20. 7. 2019,   12:36
    • Aha potisnuli bolesti a rakova više nego ikada.Sletjeli su oni negdje u Hollywoodu.

      20. 7. 2019,   12:41
    • Da, potisnuli su bolesti koje su do tada harale a za rak postoje mnogi uzročnici.

      20. 7. 2019,   12:46
    • "Rakova više nego ikada"... kao da su znali u srednjem vijeku kada umiru od raka, a kad od kakve druge bolešćurine. Raka je otkad i čovjeka jer nastaje mutacijom dna molekule, a mutacija dna molekule postoji otkad postoji i sam život, zapravo jedno bez drugoga ne ide.

      20. 7. 2019,   12:49
    • vrlo vjerojatno da je danas "rakova sve više" zbog čovjekovog utjecaja, zagađenja, ozonskih rupa, GMO-a, zračenja...

      20. 7. 2019,   13:05
    • @otprije poznat policiji, slažem se, moguće je da smo sami uzrokovali određenu pojavnost i učestalost... ali kad kaže "Rakova više nego ikada", a zapravo ne zna koliko ih je bilo prije 100 godina... je glupost. Također, GMO ne uzrokuje rak (nije znanstveno utemeljeno ni dokazano), a elektromagnetsko zračenje (ova vrsta i spektar frekvencija koje su svuda oko nas) je kontrolirano i izvođene su tisuće studija koje pokazuju da ne utječe negativno na ljudsko zdravlje (naravno, u kontroliranim uvjetima).

      20. 7. 2019,   14:17
    • I opet ljudi dulje zive moj Karadarko; a za rakove nisu kriva cjepiva nego lose zivotne navike prvenstveno pa onda sve ostalo

      20. 7. 2019,   21:20
  • Ovim ravnozemljasima bi trebalo ukinut svu tehnologiju i pustit ih da zive u spilji u skladu biblijskim naputcima.Kad grmi vjerojatno bjeze u strahu da ih ljuti gospod kudi.

    20. 7. 2019,   12:46
  • Prvo službeno obračanje novnarima nakon tako velikog pothvata više izgleda kao igrokaz marioneta a ne ljudi koji zadovoljno pokazuju svoja postignuča...

    20. 7. 2019,   12:45
  • Bili su to dani ponosa i slave. U jednom trenutku svijet je izgledao kao ljepše mjesto i pojavila se nada da bi se svi ovozemaljski problemi mogli riješiti, a čovječanstvo da prevlada svoje nesuglasice. Zaista smo se tada nadali da će se uskoro i drugi narodi vinuti u svemir, a misija na Mars očekivala se sredinom 80-tih. Svim svemirskim entuzijastima čestitam ovaj dan. Trebalo bi ovaj dan slaviti svake godine kao praznik da nas podsjeća kakva sve velika djela su ljudi sposobni poduzeti. Ako vam se negdje ukaže prilika nabaviti polovnu raketu Saturn V, mojim prijateljima, svemirskim entuzijastima darujem Letački priručnik za Saturn V. na linku https://tinyurl.com/y66hj97p

    20. 7. 2019,   12:46
  • Užasne me kada vidim koliko ima teoretičara zavjere i shvatim da su to ljudi koji imaju glasačko pravo.

    20. 7. 2019,   15:48
  • Po minusima na ovaj događaj mislim da covjecanstvo ide nizbrdo..onaj film idiocracy je dobar primjer.Iskreno mi je zao sto dijelimo tako lijep planet sa ljudima koji imaju razmisljanja u skladu s crkvom koja je ljude palila na lomaci ako su mislili drugacije.Niste culi za giordana bruna?Tehnoloski pomak u ovom stoljecu je bio velik i koliko toga je internet dao na uvid,toliko se primata uhvatilo posla i izmislja nekakve ravne zemlje i ostalih cudesnih izvedbi kako se krecemo kroz svemir.Teske su to stvari..petsto godina istrazivanja i mjerenja genijalnih umova u pitanje dovode nekakvi forum trolovi i cudaci.Einstein i Tesla se okrecu u grobu..

    20. 7. 2019,   13:44
    • Crkva i jezuiti su prvi poceli zagovarat globus i "znanost" o svemiru. Just saying. Get your facts straight before you bullsh*t

      20. 7. 2019,   14:26
    • I Tesla je zagovarao eter. Ne mijesaj Teslu u svoje fantazije

      20. 7. 2019,   14:27
    • @fractalzombie: IMHO dio čovječanstva stagnira a, to se događalo i prije. Recimo Afrička plemena i izolirana plemena u Amazoni. Pa tako (da spomenem samo par primjera) neki su ostali u kamenom dobu kao npr. Yanomami iz Amazone i sve njihove životne potrebe zadovoljava kamen i drvo, Amiši su ostali u srednjem vijeku i oni sasvim lijepo žive uz konjske zaprege, ovi današnji i će izgleda zapeti na prijelazu 19. u 20. stoljeće i njima će električna žarulja biti vrh vrhova... Rekli bi ništa novo pod kapom nebeskom... 😃

      20. 7. 2019,   14:34
    • @barijera: Zapravo crkvi nikada nije bilo sporan oblik Zemlje i postojanje svemira, crkvu je samo mučilo mjesto, a time i važnost Zemlje(geocentričnost vs heliocentričnost) u tom svemiru. 😃

      20. 7. 2019,   14:39
    • Barijera ocito su onda oko 1600. godine promijenili misljenje i spalili covjeka koji im je govorio da je istina ono sto zagovaraju..a tesla i einstein su samo sirok pojam ljudskog potencijala.Mozes tu sad nabrajati Newtona pa dalje ali to je bio samo primjer..

      20. 7. 2019,   14:46
    • Tko hoce, ce proucit o cemu pisem. Tko nece, ima TV da mu govori sto da misli

      20. 7. 2019,   15:21
    • @barijera: Kakav TV, to je out, danas je YOUTUBE i FACEBOOK bog i batina vjerodostojnog informiranja... 🤣🤣🤣

      20. 7. 2019,   15:33
    • Pod tim mislim na mainstream medije

      20. 7. 2019,   15:37
    • Barijera kad si prestao gledat propagandu?

      20. 7. 2019,   15:42
    • @barijera: Pregazilo te vrijeme YT i FB su novi mainstream mediji, pogledaj statistike... 🤣🤣🤣 TV se više ne prati, a štampa se više ne čita... YT i FB rulaju 🤣🤣🤣

      20. 7. 2019,   15:42
  • naravno dasmo bili gore nije bilasamo 1 misija nego 7,, tko ne vjeruje nek ne vjeruje

    20. 7. 2019,   18:15
  • Teško mi je povjerovati koliko ima komentara koji dovode u pitanje istinitost tog povijesnog događaja. Po njihovim "argumentima" i njihovoj nepismensti lako je prepoznati nisku razinu obrazovanja, a kod nekih i nešto nižu inteligenciju.

    20. 7. 2019,   12:49
    • "Nešto nižu" je preslaba karakterizacija. 😆😉

      20. 7. 2019,   12:52
    • Istinito je kao i 9/11, rat u Iraku itd. Zamisli ljudi ne vjeruju političarima. Veći je mentalni poremećaj vjerovati političarima nego sam istražiti i ne vjerovati njihovim lažima.

      20. 7. 2019,   13:19
    • Zašto bih vjerovala političarima? Postoje i znanstvenici. I što je najbitnije, postoji toliki broj materijalnih dokaza na Mjesecu da je osporavanje događaja besmisleno. (Reflektirajuća zrcala na Mjesecu koja se stalno mogu provjeravati). Problem je ipak u onome tko ne čita znanstvene tekstove nego argumente temelji na raznim forumima gdje se okupljaju "znalci".

      20. 7. 2019,   13:27
    • @Ivona Kuliš, uzalud se trudiš...

      20. 7. 2019,   14:11
    • A ček odakle NASA dobiva novac? Od političara ili? Ako NASA otkaže poslušnost politici odmah gube proračun. Dakle vjeruješ slugama političara, to je kao da vjeruješ HDZ-u. Ima nas koji to ne pušimo jer nam je ostalo mozga. Ne mogu ja ništa provjeriti, ali ako te baš zanima NASA Goddard Robert Simmon potvrđuje da nema slike okrugle Zemlje već da fotošopiraju ravnu Zemlju u Blue Marble. Vidiš kad ti netko predoči znanstvene dokaze kako nemaš pojma o znanosti.

      20. 7. 2019,   14:44
    • @bameg, ti si klasični primjer niske razine obrazovanja u kombinaciji sa "nešto nižom".

      20. 7. 2019,   14:48
    • @Species 8472 pa moglo bi se reći, jer mi je plaća skoro 20tisuća kuna, da sam slabije obrazovan. Da sam malo bolje imao bi 25 tisuća. Ali to ne znači da nisam pametniji od tebe. Kako ti stojiš s obrazovanjem? Ne djeluješ mi preinteligentno vjerujući u političare tipa američki HDZ/SDP i njihove sluge, tj. NASA.

      20. 7. 2019,   15:30
    • Visoko obrazovan u području znanosti. Ne vjerujem u nikoga i ništa jer ne moram koristiti vjeru kao metodu dolaska do bilo kakve istine. Koristim jedinu učinkovitu i pouzdanu metodu. Koristeći tu metodu dolazim do zaključka da je totalno banalno (da ne upotrijebim koju žešću riječ...) danas dovoditi u pitanje sferični oblik Zemlje. A ti to radiš, što te u mojim očima ne čini pretežito inteligentnom osobom, bez obzira na novce koje kažeš da zarađuješ. Narko dileri zarađuju mnogo više od tebe.

      20. 7. 2019,   15:41
    • @bameg: Skormnost je hvale vrijedna vrlina. (psst među nama, ja znam da ti zarađuješ puuuno više od ovoga što si napisao, ali ja te neću razotkriti.) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      20. 7. 2019,   15:58
    • Količina i uvjerljivost prethodno napisanih dokaza o prevari je impresivna. Tek sada sam progledala. A cijeli život vjerujem kako je to istina. Dakle Apollo 11,12,14,15,16,17,- spuštanja na Mjesec s ljudskom posadom - sve je izmišljeno. I to ŠEST PUTA! Da bi bilo uvjerljivo izmislili su i problem s misijom Apollo 13. koja se morala vratiti. Baš su se namučili. Lakše bi bilo da su se uistinu spuštali, nego što su morali sve to režirati.

      20. 7. 2019,   17:24
    • Ja dovodim u pitanje laži političara i onih koji rade za njih. To nije banalno, već inteligentno. Nikad nisam bio sklon političarima, već zviždačima tipa Assange, Snowden. NASA dobiva novac od političara i mora opravdati to. Ako oni ne mogu u 50 godina proizvesti sliku kugle meni se postavlja pitanje zašto? Neka snime par slika i problem riješen.

      20. 7. 2019,   18:05
    • @bameg: Tih par, na već postojećih desetke tisuća slika, će te uvjeriti da Zemlja nije ravna? Svaka čast majstore... 🤣🤣🤣 BTW na temelju onoga što ti pišeš i kako razmišljaš, ja dovodim u pitanje tvoj zdrav razum... 🤣🤣🤣

      20. 7. 2019,   18:16
    • @L🌍t, ne prestaju iznenađivati, zar ne...? 🤦‍♂

      20. 7. 2019,   18:52
    • @bameg, evo ti jedan dobronamjerni savjet... kažeš da imaš toliko novaca. Kupi jedan dobar teleskop (ja imam Dobsona od 6 incha, platio sam ga nekih 2,5 tisuća kuna i mogu dobro vidjeti Saturn, Jupiter i još poneke "planetiće" u našem okruženju). Ako imaš toliko love, što je tebi problem jedan teleskopić od 3-4 tisuće eura... na takvom ćeš vidjeti 20 puta bolje nego ja na svom. Ako zaključiš iz viđenog da je iti jedan od planeta u našem sustavu "ravan", pljuni me kroz monitor. Štoviše, možeš vidjeti i rotaciju Zemlje na djelu iz prve ruke, a i samih planeta gledajući kroz teleskop. Ako ti to nije dovoljno, kupi kartu za negdje na južnu hemisferu, prije toga uslikaj Mjesec, ponesi sliku sa sobom i ako na južnoj hemisferi ne budeš vidio Mjesec "naopačke"... poseri me kroz monitor.

      20. 7. 2019,   19:03
    • @Species 8472: Ma on i njemu slični ni golim okom ne mogu prokljuviti kakvog je geometrijskog oblika Mjesec kojega gotovo svakodnevno gledaju. Oni imaju problem intelektualno-mentalne percepcije fizikalnog svijeta i nema tog optičkog podražaja koji to može ispraviti. 😆

      20. 7. 2019,   19:27
    • ne postoji 10K slika, zapravo niti 1 prava, a da nije CGI i Fake. S tim ne bi dokazao ništa jer da je Zemlja ravna kako kaže NASA-in Simmon dobio bi isti efekt na ravnoj. Napravio sam drugi test na 10-ak km visine iz aviona sam gledao lijevo i desno kroz prozor i niti malo zakrivljenja nisam vidio, gps nije radio izvan grada, itd. Nije problem teleskop kupiti, ali jedini dokaz bi bio let u stratosferu ili preko Antartike. Dok se to ne pojavi sumnjam u nacističku NASA-u.

      20. 7. 2019,   20:31
    • @bameg: Oho pa ti si pravi istraživač... čuvaj se ljudi u crnom... nego što nisu prozori u tom avionu bili obli... 🤣🤣🤣

      20. 7. 2019,   20:35
    • @bameg;nesporno je da se 9/11 dogodio; pitanje tko stoji iza toga nije bas najjasnije; covjek na mjesecu se dogodio isto tako nesporno; sta je sve iza toga i s kojim ciljem je drugi dio price

      20. 7. 2019,   21:18
    • čovjek na Mjesecu je prevelika sumnja. Sve su uspjeli iz prve, a danas ni bicikl ne možeš testirati da sve uspije kako hoćeš. Lunar module izgleda kao najveća kanta koja je jedva letjela na Zemlji itd. Previše upitnika, a premala vjerojatnost da je to uspjelo sve.

      21. 7. 2019,   00:05
    • @L🌍t a čuj ti možeš vjerovati da je "znanost" prije 50 godina imala napredniju tehnologiju nego danas. Ja nisam navikao da mi netko prodaje takve gluposti. Pogotovo bez dokaza koje su "presnimili". Tako nesposobna nacistička agencija može otići na Mjesec, ali ne može sačuvati video snimke? Tko zna kakve mentalne akrobacije izvodite da vjerujete u to.

      21. 7. 2019,   00:10
    • E sada mi je stvarno dosta! Evo moje ponude. Ona je ozbiljna. Svi oni koji misle da je spuštanje čovjeka na Mjesec lažirano imaju prilike zaraditi 10.000 kn. Idemo kod javnog bilježnika ili odvjetnika PO NJIHOVOM IZBORU gdje ćemo potpisati ugovor. Ja ću isplatiti 10.000 kn onome tko dokaže prevaru, a ako ja dokažem da ta osoba iznosi notorne gluposti dužna mi je samo 1000 kn. Dakle ugovor 10:1 u korist osobe koja ima dokaze za prevaru. Baš me zanima koliko "znalaca" koji svoje neznanje skrivaju iza tipkovnice i pseudonima je spremno prihvatiti ovu ponudu. Po načinu kako razmišljaju čudila bih se da je itko prihvati. Jer i te službene osobe koje oni sami odaberu mogu biti dio VELIKE ZAVJERE.

      21. 7. 2019,   07:53
    • @bameg: Presnimljeno je što? 🤣 Vidim da je Tebi nepremostiva prepreka shvatiti što je presnimljeno i kakav je značaj tog "presnimljenog". I reci ti nama kako to da je YT prepun tih navodno "presnimljenih" snimki.... 🤣🤣🤣 Otkud ti budalasta ideja da je tehnologija prije 50 godina bila naprednija od ove današnje... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 I kako iz prve?!? 🤣🤣🤣 22. svibnja 1969. u misiji Apollo 10 astronauti Thomas Stafford i Eugene Andrew Cernan spustili su se mjesečevim modulom na 9 km od mjesečeve površine u svrhu generalne probe i testiranja svih sustava, a primijeti i da je to bilo deseto(10) testiranje u nizu. O kakvom nesretnom pokušaju iz prve buncaš?!?!? 🤣🤣🤣 Oni brojevi iza riječi Apollo su što? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      21. 7. 2019,   08:58
    • @L🌍t: Samo se bojim da me ne pokopaju zastavom "koja viori” (niti jedan "znalac" ne zna da se piše vijori, ali to se uklapa u opću sliku)

      21. 7. 2019,   10:02
    • @Ivona Kuliš: Njihovo uporno insistiranje na vjerovanju(ne vezano na religiju) na prvu daje o kakvim se "velikim" intelektualcima radi. 😄

      21. 7. 2019,   10:09
    • @L🌍t: Ne samo nedostatak pameti i znanja nego i agresivnost ad hominem: *pitbullsurfer*: Kod Ivone samo jedna zica u glavi,da jod drzi usesa klempava.

      21. 7. 2019,   10:20
    • @Ivona ja ću isplatiti 10K eura onome tko dokaže da su sve slike NASA-e needitirane. Znači orginalne uz samo dopušteno smanjenje veličine. NASA kaže za tu budalastu ideju: I'd go to the moon, but we don't have that technology anymore - NASA Astronaut Don Pettit. Iz prve su uspjeli sve bez pogreške odletjeti do Mjeseca i vratiti se. Znanstveno i statistički gledano šanse za to su minimalne. Pogotovo jer danas to ne možemo. Očito je da i dalje vjeruješ, a ne znaš činjenice.

      21. 7. 2019,   12:40
    • @bameg: Nemamo više ni tehnologiju odašiljanja analognog TV signala... i što Ti to govori? 🤣🤣🤣 A pazi ovo Apollo 11 ... kužiš jedanaest(11)... uspjeli su iz jedanaestog(11) pokušaja... 🤣🤣🤣 BTW prvi pokušaj Apollo 1 završio je smrću trojice astronauta. A i kud ćeš ti statistički gledati kad si na zdrave oči čorav... 🤣🤣🤣

      21. 7. 2019,   12:57
    • Ponavljam, moja ponuda je ozbiljna. Ako je netko zainteresiran, neka napiše ime javnog bilježnika ili odvjetnika gdje ćemo se naći i u koje vrijeme. Sve ostalo je prazno laprdanje koje izgleda kao nadmudrivanje u dječjem vrtiću (bameg).

      21. 7. 2019,   17:58