Najnovije vijesti iz Hrvatske i Svijeta na 24sata

Ovrha nad Cesareom u srijedu: 'Ne mogu ostaviti svoje dijete'

Komentari (407)
  • O pravima djeteta nisi razmišljala kada si to isto dijete otela ocu i skrivala se po Hrvatskoj i Bosni?

    3. 2. 2018,   18:25
    • Skrivala se od zlostavljača. Da je bio normalan ne bi ga ni ostavila.

      3. 2. 2018,   19:00
    • Ljudi bjeze i sakrivaju sebe i dijete od dobrog. Otac NE zove i ne kontaktira dijete. Čitaš li ti. Ne znam kakva je ova žena, ali nije niti on normalan.

      3. 2. 2018,   19:00
    • Preseli se u Italiju, odsluži kaznu i viđaj dijete. Sama si tu kašu skuhala.

      3. 2. 2018,   19:00
    • a vi vjerujete što ona kaže da je otac djeteta zlostavljač..sud u italiji zna bolje od vas

      3. 2. 2018,   19:07
    • newyorkcity ne lupetaj majke ti...sud u italiji štiti svog državljanina..

      3. 2. 2018,   19:13
    • #fiondica, dali je tebi jasno da su to lazi, jesi vidla lika da je kao bakalar, znas zasto je otisla, i svima ke jsano, jer kako je izgubila skrbnistvo dosla je u mat poziciji di on diktira pravila odnosno on nemora njoj placat smjestj i alimentaciju da pace obrnuto, morala je pokrenut guzicu i RADIT ZA KRUH, aliiiii nop ona je zgiftala.... TI JE JASNIJE, NACRTAM?

      3. 2. 2018,   19:18
    • prdac ne prdi...

      3. 2. 2018,   19:21
    • Prdac uzalud to pišeš.....naše ofce ništa ne vide, svaki je ovdje naučen imati svoju pravdu. Ženi se ne radi, jasna stvar.

      3. 2. 2018,   19:22
    • west66 ti znaš? što ti gledaš u grah prebranac??

      3. 2. 2018,   19:26
    • allman ne lupetaj, informiraj se pa se vrati

      3. 2. 2018,   19:30
    • otkud majci pravo da sama odlučuje, bez oca, o djetetu?

      3. 2. 2018,   19:31
    • Prdac pratio sam slučaj od početka...imam prijatelje koji ima sličnu situaciju....samo što je majka amerikanka i isto je štiti sud, kao u ovom slučaju talijani svoga...a vi svi ženu okarakterizirali droljom jer se bori za svoje dijete...

      3. 2. 2018,   19:32
    • Slusaj stari, znas talijanski?

      3. 2. 2018,   19:33
    • odakle ocu pravo da ima isključivo skrbništvo?

      3. 2. 2018,   19:34
    • Potpuno je nebitno da li ona ili on lazu. Nikako da shvatite da nije rijesenje ovoga da sada on "zabije gol" i vrati joj jer je ona to zasluzila. Radi se o djetetu. Ne svadaju se oko namjestaja. O djetetu se radi.

      3. 2. 2018,   19:34
    • fiondica točno tako...+++

      3. 2. 2018,   19:35
    • nisam rekla da je drolja, ali trebala je znati, ako s nekim ima dijete da je s tom osobom povezana uvijek...

      3. 2. 2018,   19:35
    • Insas ti meni trabunjas da je on supak onakav ovakav, molim te, prije nego sudis poslusaj oba zvona...

      3. 2. 2018,   19:39
    • Ma sve 5, ali zasto on ponovo mora pokest govno, zasto, zasto mora opet bit bez svog djeteta KOJEG JE TRAZIO KO LUD, i trazio ga je jer je jer je po svim novinama i svugdije u italiji jos od 2014

      3. 2. 2018,   19:43
    • talijanski sud je prvi put odredio dvojno skrbništvo s tim da mali mora živjeti s ocem...i da dok je s majkom ona mora biti u italij...jeli to pravedno? zašto dok je s majkom ne bi mogao biti u hrvatskoj?

      3. 2. 2018,   19:48
    • allman jos jedna za tebe, prije nego sam ista komentirao ikad o tom slucaju, isao sam citat ita clanke o tome, i vjeruj mi da je taj jadnik pojeo go¥na, vjeruj mi da je, i da je zalio za tim djetetom uzasno... i kad mi sad pricas da ti pratis od pocetka, ajme... ti si jedan od onih za koje je zemlja plosnata jer si prvo cuo tu pricu OD POCETKA

      3. 2. 2018,   19:52
    • DM u tebe argumenata za nevjerovat...

      3. 2. 2018,   19:53
    • Pr@...da, tražio ga je, bio je po novinama, uložio je novac, često je o tome pričao po novinama. I onda kad je dobio presudu da dijete mora ići k njemu zanemario je najvažniju stvar...svoje dijete. Nije odlazio u split na viđanja s malenim koja su trebala služiti povezivanju i smanjenju traume odvajanja od majke. Meni to govori da mu je bitnija pobjeda od osjećaja vlastitog djeteta. Žao mi je, dijete sad treba ostati s majkom.

      3. 2. 2018,   19:53
    • Prdac što sam i tko sam ja nije uopće bitno...zašto bi tebi vjerovao? ti ga poznaš? znam što sam čitao po talijanskim i našim medijima...

      3. 2. 2018,   19:54
    • marqez ma kakoooooooo kako kad je bjezala kakooooooooooooooooo, mentalno da se poveze, sta pricasssss staaaaaa pricassssssss

      3. 2. 2018,   19:55
    • allman, nemoras vjerovat, meni je isto ali ne sprdaj druge na bezobrazan nacin, budi pristojan kao ostali

      3. 2. 2018,   19:58
    • Očito nisi dovoljno pratio ovu priču. Kako? Prestala je bježati, sud mu je maksimalno izašao u susret poštujući pritom i dijete...od kada je mali u splitu nije iskoristio vrijeme koje je dobio s djetetom a koje je trebalo poslužiti da stvori vezu, da djetetu smanji traumu odvajanja od majke. Majka to nije opstruirala, jednostavno nije dolazio.

      3. 2. 2018,   20:00
    • Ajdendant pitam, dali znas kako je izaslo di se ona nalazi, da pobim tvoju teoriju?

      3. 2. 2018,   20:03
    • pitanje svih pitanja, iz kog razloga dijete ne bi trebalo poznavati svog oca? upravo to je ova nemajka činila

      3. 2. 2018,   20:07
    • Kako ju je ita sud nasao, ovako, prijavila ju je bolnica jer je mali bio prijavljen laznim identitetom...

      3. 2. 2018,   20:07
    • Neka ju je prijavila bolnica, neka se saznalo gdje je. Zašto tada nije dolazio svom djetetu koje toliko voli i koje mu je najvažnije?

      3. 2. 2018,   20:11
    • Cekaj, jer pazi jer jer jer jer je bila u BiH... sa svim nasim sudovima i sudoperima

      3. 2. 2018,   20:17
    • otac je dobio većinsko skrbništvo i majka nije smjela maknut s njim iz italije...jeli to pravedno...jeli tu taj "napaćeni" otac mislio na dobrobit dijeteta...jesu li mogli imati normalno zajedničko skrbništvo?

      3. 2. 2018,   20:21
    • Dijete je u splitu završilo prvi razred i sad ide u drugi. Govorim o tom periodu, govorim o sudskoj odluci iz tog perioda, govorim da otac postupio po njoj, nije iskoristio 1,5 godinu da se poveže s djetetom koje navodno voli nego će čekati da ga policajci iščupaju i proslijede njemu.

      3. 2. 2018,   20:23
    • marquez nema smisla jer su ženu okarakterizirali ko drolju..

      3. 2. 2018,   20:25
    • *da otac nije postupio po njoj

      3. 2. 2018,   20:25
    • (https://m.youtube.com/watch?v=RKC7E22WxeU) Pogledaj

      3. 2. 2018,   20:37
    • Allman niko ju ne smatra droljom, barem ne ja, ali da je proracunata manipulativna osoba, to ta to itekako da

      3. 2. 2018,   20:39
    • I lijepo je na kraju reko, ja ne zelim da ona ide u zatvor ja ne zelim da djete pati, zelim da ima normalan zivot, jednog tatu i jednu mamu...

      3. 2. 2018,   20:45
    • Opet su raznorazni moralisti uskokodakali. Isto tako ja mogu tvrditi da je bilo tko od vas zlostavljač Ili da se nejavljate ili da ste marsovci...ženska ima priču i ništa više. Nijednom u Italiji nije prijavila nasilje, nego kada je on dobio skrbništvo, a onda je ostala bez sponzora i morala bi početi raditi onda je skupila dijete i pobjegla. Ovo da se nije javio, tko kaže da nije? Jeli to ikome prijavljeno? Nekako mislim da nije. Znači imamo sponzorušu, otmičarku i bjegunku, a s druge strane imamo oca protiv kojega su jedine optužbe njena riječ bez ijednog dokaza. Da je suprotna situacija, otac Hrvat, majka Talijanka kja otme dijete cijeli portal bi već žedan krvi pozivao na razapinjanje.

      3. 2. 2018,   20:47
    • Prdac ok...on je to rekao....zašto onda nije dozvolio zajedničko skrbništvo...zašto nije došao vidjeti dijete u split a imao je na to pravo...svaka medalja ima dvije strane....a sve će se slomiti po dijetetovim leđima...

      3. 2. 2018,   20:51
    • Dementorum ti si neka vračara...nigdje činjenice?

      3. 2. 2018,   20:52
    • Alman, jel se slazes samnom da je ona sve to zakuhala? Zasto je dobio skrbnistvo jer je sud tako dodjelio uz kaznu zatvora kao krajnju mjeru.

      3. 2. 2018,   21:08
    • Prdac ne znam tko je zakuhao...da je trebala iskoristiti sva moguća pravna sredstva prije nego je otela dijete mislim...ali nije lako suditi nekome dok u njegovim cipelama nisi bio...ne mislim da je majka zakuhala mislim da su zajedno i da je otac trebao pristati na zajedničko skrbništvo..

      3. 2. 2018,   21:11
    • Allman, dali je normalno kagat o tome kako ti se zove i preziva djete, dali je uredu da djete se nemoze sporazumit s ocem, dali je uredu da otac mora gledat praznu sobu djeteta i pitat se dali je jos zivo a kamoli di je?

      3. 2. 2018,   21:18
    • allman, prvotno je bilo zajedničko skrbništvo dosuđeno, no to majci nije pasalo, ako si čitao sve, onda si i to morao vidjeti.

      3. 2. 2018,   21:30
    • Prdac da li je uredu da dijete živi isključivo s ocem i da ga majka može imati svaki drugi vikend...da li je uredu da ga ne može povesti na izlet u njenu domovinu gdje je njena obitelj...poduzela je očajničke mjere...da li je normalno da otac nije posijećivao dijete dok je bilo u splitu a imao je na to pravo?

      3. 2. 2018,   21:31
    • west nije nego većinsko...dijete je moralo živjeti s ocem, majka ga je mogla viđati u njegovoj kući i uzeti svaki drugi vikend...te ga taj svaki drugi vikend nije smjela odvesti u svoju domovinu npr. u posjet babi i djedu...to nije zajedničko skrbništvo...zajedničko skrbništvo daje ista prava majci i ocu..

      3. 2. 2018,   21:33
    • a da li je normalno da imaš dijete sa muškarcem i ne želiš se razvesti od predhodnog muža?

      3. 2. 2018,   21:34
    • west pojasni...

      3. 2. 2018,   21:37
    • aha, dijete bi živjelo kod majke i ovaj papundek bi sve plačao, dok bi ona rašpala nokte....voila

      3. 2. 2018,   21:37
    • gđa majka nije u braku sa Cesareovim ocem bila, nego s jednim drugim tipom od kog se nije htjela razvesti. Cesare je rođen iz te veze.

      3. 2. 2018,   21:39
    • ne west nego bi živjelo podjednako kod oca i majke...ti smatraš majku droljom i s te platforme komentiraš...a ovo drugo znaš odakle?

      3. 2. 2018,   21:50
    • allman, gđa ne radi i nije kandidat za zajedničko skrbništvo, od čega da skrbi za dijete ako ni za sebe ne priskrbi....stoga je ona htjela da ju se uzdržava, dakle, i nju i dijete.....je li ona zaposlena danas?

      3. 2. 2018,   21:57
    • west ima pravo, ona je jos uvijek udata za bivseg, a taj ima djete s drugom

      3. 2. 2018,   21:57
    • Kažeš nigdje činjenica? Gdje je dokaz o ikakvom zlostavljanju? Ona TVRDI, kao šta TVRDI da otac nije pitao za maloga, tko kaže da nije? A s druge strane imamo činjenicu da je ona OTELA dijete i odvela ga u drugu državu, zatim i u treću.

      3. 2. 2018,   21:58
    • Prdac, sve mogu podnijeti, da se 6 puta udavala, al da je lijena, što jeste, to je očajno

      3. 2. 2018,   21:59
    • Pazi west, ti se nas ne tice, aliiiii , lagano me iritira sta seru po njemu i dalje skupljaju drustvo za njoj cuvat cmar od babaroge koja nije nit baba nit ima rogove, vec otac zeljan sina, ma samo sta se nemoze sporazumit s djetetom, ma znas ti koju je stetu ona njima ucinila koji razor, je tata hrvat nebi bilo ni 1% strasno koliko je sad, bas je unistila oboje

      3. 2. 2018,   22:05
    • pa tiče se, jer ako imaš djecu, trebaš ih od nečega uzdržavati......jasno ako ne radiš, nemaš od čega. Koja mater bi dijete odvela u neku zabit u Bosni? Jel od silne ljubavi?

      3. 2. 2018,   22:10
    • DM a zašto ti u nedostatku argumenta mene analiziraš..ja nisam tema..ili jesam?

      3. 2. 2018,   23:26
    • otela je dijete, skrivala se u drugoj državi, laže, nastoji utjecati putem medija na sud.....to može samo jako, jako loš roditelj. srami se! Tebe bi zaista sukladno sudskoj odluci trebalo zatvorit....samo mi je zao djeteta....zakinula si ga za oca time mu nanijela neopisivu štetu, a o svemu će jadan, još čitati i po portalima jednoga dana....I da, još besramno traži alimentaciju za period dok se s (otetim) djetetom skrivala-...

      3. 2. 2018,   23:34
    • loredana a ti si zaboravila da je taj otac odredio cijeli njen život, a zaštitio sebe...zašto nisu mogli imati zajedničko skrbništvo? kako možeš tako pljuvati po ženi koja se bori za svoja prava?

      4. 2. 2018,   11:47
    • Sad si priznao, bori se za svoja prava, a ne za djetetova. Ta nazovi majka u potpunosti je upropastila i odredila život svojeg djeteta zbog vlastitih, suludih kaprica. I ne, to nije majka. I učinila ga emocionalnim invalidom ako ne i što ozbiljnije...

      4. 2. 2018,   15:43
    • tako je za svoja prava na majčinstvo....kako ti znaš da je dijete emocionalni invalid...daj molim te ne baljezgaj..

      4. 2. 2018,   18:36
    • allman:)) već dva dana, jedini istu mantru imaš, nemajka bi zajedničko skrbništvo, a nema ni jedan uvjet za to. Zapravo, ona još nije u stanju brinuti o sebi, jer je uvijek uzdržavani član bila, kužiš li ti to?:)))) Gotovo je sad. Najpametnije joj je da konačno uzme dijete za ruku i ode s njim u Italiju te mu tim smanji traumu. Pokuša se pokazati kao zrela i savjesna osoba i majka, djetetu, sudu, ocu svog djeteta i javnosti, koju je svojevoljno uključila u svoje manipulacije.

      4. 2. 2018,   20:25
    • Wee od samog početka naglašavam da majka i otac trebaju imati jednaka prava..majka na teškim drogama nije u stanju brinuti za svoje dijete...a i da je otac imao mozga, a očito nisu oboje mogli su učiniti što je najbolje za dijete, a to je zajedničko skrbništvo s jednakim pravima...to bezuvjetno napadanje majke i glorificiranje oca je besmisleno..kao i obratno..

      4. 2. 2018,   21:08
    • west isto bi mogao reći za tebe...uzdržavani član koji je bio doma s djetetom dok jeotac radio? što je tu čudno? mislim da nije manipulatorica nego jednostavno očajna pa se ponijela kako jest...a kao što sam u gornjem komentaru nappisao krivica je podjednaka..

      4. 2. 2018,   21:10
    • DM190000@ imao si apsolutno pravo, glede allmana, mission impossible.

      4. 2. 2018,   21:24
    • Wee ako je majka bila domaćica znači nema nikakva prava???

      4. 2. 2018,   22:37
    • west ne možeš sam trebaš podršku?

      4. 2. 2018,   22:38
    • oko čega podršku? da otmem dijete?

      4. 2. 2018,   22:46
    • oko komentiranja...

      5. 2. 2018,   00:25
    • Wee to nije točno...kako je majka mogla raditi ako je bila doma s djetetom..u ovakvim slučajevima sud sve zanima..nije ga trebao ni dati..mogao je odrediti zajedničko skrbništvo, a majka ima krov nad glavom u hrvatskom...

      5. 2. 2018,   13:49
    • netočno...

      5. 2. 2018,   14:08
    • ne da mi se sad stavljat linkove....sve da i jest tako u svim europskim zemljama, jesu li majke onda tu zakinute?

      5. 2. 2018,   14:19
    • ne mora preseljenje biti stalno..dok je s jednim roditeljom u njegovoj državi, dok je s drugim u drugoj...u čemu je problem ako je obojici dobrobit na pameti?

      5. 2. 2018,   14:32
    • ok...i dolazimo do zaključka da roditelji, nebitno ili otac ili majka...prvo misle na sebe a onda na dijete u takvim situacijama...

      5. 2. 2018,   14:46
    • drago mi je komunicirati s nekim, makar i suprotnih stavova kad je komunikacija uljuđena..lp

      5. 2. 2018,   14:51
    • U svakom slučaju bi ona izgubila. Sud je dijete od 1,5 godine dodijelio ocu, ona ga je mogla posjećivati svaki dan ali u očevoj kući i odvesti kod sebe svaki drugi vikend. Dijete od 1,5 godine! S tim da majka nije bila nikakva zlostavljačica. Kad bi ona nakon nekog vremena sredila svoj život tako da nađe posao i stan u blizini, i zatražila da se dijete povjeri njoj na stanovanje otac bi se pozvao na isto ovo što ona sad radi...da za dijete nije dobro da se odvoji od okoline, kuće, sobe, načina života na koji je navikao. Vrlo jednostavno i zamislivo.

      5. 2. 2018,   14:53
    • marquez dobra poanta..

      8. 2. 2018,   00:16
    • Wee eto to je uredu....skrbništvo na pola..jedino ispravno....što u ovom slučaju nije i otac je dobio većinsko...

      8. 2. 2018,   11:31
    • imali su zajedničko skrbništvo. A ako ti tvrdiš da je ocu pripalo skrbništvo onda je majka zaista nepodobna......

      9. 2. 2018,   22:33
    • loredana nisu..otac je imao većinsko..

      12. 2. 2018,   11:31
  • 1.) Otela si djete ocu i bjezala po bosni. 2.) Razorila njegovo pravo na oca 3.) Trazio je jadan otac pomoc jos 2014 na ita televiziji da mu pomognu nac djete [znaci odmah je reagirao a ne kao neki kazu da ga je godinama nije bilo briga] 4.) Nudio ti je 1000€ mjesecno + smjestaj samo da ostanes s djetetom ali kad si shvatila da ode skrbnistvo odu i pare i da bi morala radit i dignut guzicu s fotelje 5.) Jos si udana za bivseg NIJE MI TE ZAO NI MALO I UNISTILA SI ZIVOT DJETETU

    3. 2. 2018,   18:31
  • Ne čudim se ni mami ni tati...nego ovim ljudima koji izlaze na taj prosvjed.....imaju stav kad nemaju pojma (rekao bi mile kekin), znači zauzeli su stranu majke pročitavši ono što piše u Hrvatskim novinama, sjajno !!!

    3. 2. 2018,   18:28
    • Baš to. Sada je odjedanput talijansko pravosuđe kriminalno, a naše fenomenalno.

      3. 2. 2018,   18:30
    • razumni ljudi ne zauzimaju strane nego gledaju dobrobit djeteta. većina njih će se zato i okupiti ispred zgrade, jer se djetetu onemogućavaju njegova prava.

      3. 2. 2018,   18:48
    • Pupa_2@ kažeš ne zauzimaš stranu ali ti znaš da se djetetu onemogućavaju njegova prava, ja to iz svih ovih članaka nisam uspio razaznati, ajde nas prosvijetli !!!

      3. 2. 2018,   19:06
    • Pa upravo je majka ta koja mu ih je prva oduzela i time djetetu napravila nenadoknadivu stetu. Skrivala se godinama po Bosni da ih otac ne nadje. Kako ce dijete steci emocionalnu vezu s ocem ako mu majka to nije dozvolila u najosjetljivijim godinama!?? Sad je gotovo...steta je ucinjena. Dijete svoga oca ni ne poznaje. Svako odvajanje od majke bio bi mu sok a to svakako treba izbjeci radi njegove dobrobiti. Sta god da se dogadjalo izmedju majke i oca ona nije smjela odvesti dijete. Sta je mislila da ih nikad nece naci!? Mogla je ostati zivjeti u Italiji i razvesti se a dijete bi bar imalo oca u blizini. Ovako mu je priustila traume za cijeli zivot.

      3. 2. 2018,   19:13
    • kavasaki ajde molim te, nego što nego stranu majke...

      3. 2. 2018,   19:13
    • Dovoljno je vidjeti kakvi su to intelektualci prosvjedovali...

      3. 2. 2018,   19:35
    • majka je pogriješila i za to treba snositi odgovornost, dijete ne smije plaćati pogreške roditelja. Otac TREBA pronaći način da se zbliži sa svojim sinom, pravi TATA bi kampirao ispred zgrade i družio se sa njim. Pravi TATA bi gledao kako da sinu olakša, a ne oteža ovaj položaj. Ovaj čovjek se nije zaslužio zvati ocem, jer njemu je samo važno kako napakostiti bivšoj. Da mu je dijete na 1. mjestu, tada bi mu ne bi radio traume i šokove, nego mu postao prijatelj.

      3. 2. 2018,   19:45
    • Kurciban a samo intelektualci imaju pravo prosvjedovati???

      3. 2. 2018,   19:46
    • Pupa točno tako...++

      3. 2. 2018,   19:46
    • Pupa_2: jesi ikad čuo/la za Stockholmski sindrom?

      3. 2. 2018,   20:06
    • separete ne pametuj...i prvo prouči što je štokholmski sindrom...

      3. 2. 2018,   20:24
    • Ja znam što je, znaš li ti?

      3. 2. 2018,   20:43
    • da...znam....za razliku od tebe...

      3. 2. 2018,   20:53
    • i? daj definiciju i primjeni je na ovaj slučaj.

      3. 2. 2018,   20:58
    • definiciju imaš na googlu ako je ne znaš...a majka nije agresor u ovom slučaju..

      3. 2. 2018,   21:03
    • Da, majka je agresor, otela je dijete. Pitanje? Gdje će na kraju dijete kada majka ode u zatvor?

      3. 2. 2018,   22:13
    • Dementorum majka nije agresor....pa ocu zar ne?

      3. 2. 2018,   23:28
    • Kako nije? Jeli otela dijete? Povrijedila je prava oca i prava dijeteta. Držala to dijete (pravno) u zatočeništvu. To nije agresija?

      4. 2. 2018,   00:03
    • Demetntorum ne nije...zakoni nisu samo slovo na papiru....agresor je netko tko vrši agresiju nad nekim, a ova se žena bori za svoja prava jedinim metodama koje su joj preostale i sad će joj se obiti o glavu...da je taj otac toliko divan pristao bi na zajedničko skrbništvo i problem bi bio riješen...

      4. 2. 2018,   11:49
    • allman: da je mama divna ne bi dijete 5 godina skrivala po šumama i gorama BIH.

      4. 2. 2018,   11:56
    • separete ja nisam rekao da je divna, nego da se bori očajničkim metodama, dok je u ovom slučaju otac zaštićen...a majka i otac trebaju imati jednaka prava...to je jedino ispravno...

      4. 2. 2018,   12:00
    • Krasno je zaštoćen. Čovjek 5 godina nije znao u kojoj državi je dijete i sada ga žena tuži da joj plati alimentaciju za tih 5 godina + kamate....

      4. 2. 2018,   12:26
    • pa što što ga tuži? njega je zakon štitio od početka, a nju?

      4. 2. 2018,   12:39
    • allman inače se slažem s tobom ali u ovom slučaju ne. Mislim da znaš talijanski pa poslušaj tatinu stranu u svemu tomu i kako ga vozaju i kako rade sve da otac ne vidi sina. On nije nikad zlostavljao to dijete da bi ona opravdano pobjegla s djetetom. A koliko znam bili su sedam godina skupa prije nego je rodila sina a i imala je problema da zanese pa se to nije dogodilo već je bilo planirano. Dakle, bio joj je dobar dok ju je uzdržavao i planirala je otperjati, ono ko ga jebe ovo je moje, a bog zna što je jos tražila od njega...Kad je sud u Italiji dosudio to što jest, sigurno je imao DEBELI razlog. Takve se stvari ne donose tek tako! Ja joj ne vjerujem ni slova. Sama sam mama, radije bih trpila ne znam što nego da se moja djeca potežu po medijima. Maloljetna! Nisam ni na jednoj strani već djetetovoj. Uskratila mu je normalno djetinjstvo.

      4. 2. 2018,   13:05
    • Ma daj pođi samo od zdravlja i bolesti....do sedme godine ja sam kišala po Medarevu sa oba dva...prehlade, alergije, antibiotici, cijepljenja, kile operacije....inhaliranja....kako možeš zdravlje djeteta staviti na kocku? I ovo po televiziji gdje te ON gleda......pa mora da je on prestravljen prvo zbog mame......ma horor.

      4. 2. 2018,   13:17
    • Lara čitao sam i talijanske medije, slušao i gledao tatu...i od početka tvrdim da su trebali imati zajedničko skrbništvo...otac je dobio većinsko...a sudovi pa i u Italiji nisu uvijek ogledalo pravednosti....a i uglavnom štite svoje što je u ovom slučaju otac..i da ne bude zabune ne govorim o ovoj nego prvoj presudi suda...a što je ona tražila od njega ili od on od nje možemo samo pretpostavljati..jer nikad ne znaš što se događa unutar 4 zida...isto tako možeš reći i da mu je otac uskratio kad nije pristao na zajedničko skrbništvo...a ovo što je dotična poduzela meni više liči na očaj...

      4. 2. 2018,   14:01
    • Zar nije bilo moguće uložiti žalbu? Sud rijetko dodjeljuje većinsko skrbništvo ocu, jedino ako majka nema prihode ali i tada....kako je dijete zvala u Bosni? Kako su ga zvali u vrtiću? Dokumenti? Od čega je živjela? Znaš li? Ja znam talijanski pa sam mogla pogledati emisije...nije izgledalo bajno po nju. :(

      4. 2. 2018,   16:31
    • znam i ja talijanski...sudovi štite svoje u takvim slučajevima...isto kao što je sud u SADu zaštitio majku (bivšu ženu mog prijatelja) preko međunarodnih institucija se borio godinama na pravo da sudjeluje u djetetovom odrastanju i ništa nije postigao...borba je trajala 15 godina...sad je dijete punoljetno i srećom je samo potražilo oca...

      4. 2. 2018,   18:39
    • Ona ima dvojno drzavljanstvo....otac nece postici nista, dijete nitko normalan sad nece odvojiti od majke i ona to dobro zna. Kako god, zelim malenom sto normalniji zivot i da ga javnost uopce ne uznemirava, kad odraste nadam se da ce poslusati i drugu stranu, ocevu. Do tada svim srcem se nadam se da ce ga mediji pustiti na miru. ( Ovo je prvi put da komentiram ovaj slucaj i zadnji, dijete je najvaznije i ne cilj opravdava sredstvo) :( :( :( Idemo na nesto veselije teme.....ako ima ijedna :D

      4. 2. 2018,   19:09
    • @allman da, agresor je. Da je otac oteo dijete bio bi agresor. Ona je jwednostavno otmičarka, kriminalka. Bori se jedinim metodama za svoje pravo? Otmica malodobnog djeteta je opravdana metoda? Gdje povlačimo crtu? Jeli autobomba opravdana metoda? Šta se mene tiče ona je žena koja je rodila to dijete, ali ne i majka.

      4. 2. 2018,   19:46
    • Lara nema dvojno državljanstvo..nema talijansko..moje mišljenjeje da je i otac trebao biti razumniji i pristati na zajedničko skrbništvo..jednaka prava i za nju i njega..glorificiranje oca i napadanje majke u ovom slučaju je besmisleno..pogriješili su oboje..

      4. 2. 2018,   21:12
    • dementorum nije agresor nego majka koja je poduzela neke očajničke mjerei djelomično pogriješila...no sigurno nije otmičarka a ni drolja što joj većina pripisuje...a paralela koju povlačiš je besmislena...

      4. 2. 2018,   21:13
    • Jesi ti glup ili trollaš tu dva dana. Nisu paralele besmislene već lijepo pitam, gdje povlačimo crtu? Šta su opravdane metode? Autobomba je očajnička metoda, kao i ubojstvo, kao i trovanje, kao i zneznam šta...ona JEST otmičarka, otela je dijete iz Italije i pobjegla s njim u Bosnu. Možeš ti pronalaziti opravdanje za njezin čin ali i dalje je to OTMICA. Šta ti tu nije jasno? Otmičar je kriminalac jer je počinio kazneno djelo, automatski dolazimo do zaključka da je ona kriminalac, šta i jest. Hoćemo dalje? Dali je počinila agresiju na prava oca i na prava dijeteta? Jest. Dali je drolja? To ni ti ni ja ne znamo jer nismo joj držali svijeću (barem ja nisam), ali...u najgoru ruku nako nije obična drolja onda je sponzoruša s propalim planom. Dali je majka? Ne, ona je osoba koja je rodila to dijete, a majka se tako ne ponaša, ne ponaša se ni maćeha.

      4. 2. 2018,   23:33
    • Citat s Wikipedije, da li se ona uklapa u definiciju? Ma vidi, da, uklapa se Otmica je kriminalni čin pri kojem se prisilno drže osobe u zarobljeništvu osobe protiv svoje volje i bez pravomućne sudske odluke ili pravnog stajališta. Po Kaznenom zakonu RH otmica bi se mogla definirati kao protupravno zatvaranje, držanje zatvorenim ili drugi način oduzimanja ili ograničavanja slobode kretanja s ciljem da se osobu ili nekoga drugoga prisili da što učini, ne učini ili trpi.

      4. 2. 2018,   23:38
    • Nije drolja, samo se je*ala s jesnim dok je bila u braku s drugim? Nije sponzoruša nego kada je vidjela da nemože živjeti na račun djeteta onda je pobjegla? Wikipedia ti nije ok? Da ti citiram zakon RH ili talijanski zakon, koji govore šta je otmica? Pogledaj također šta u hrvatskom zakonu stoji za to kada roditelji odvede dijete bwz znanja/pristanka drugog roditelja, šta stoji ako ga odvede van granice? Nemaš odgovor na nijednu stavku? Koje su to kategorije otmice? Također, šta je to opravdana metoda? Nisi do sada napisao nijedan suvisli post s obrqzloženjem osim kmečanja "ona je majka" ona je ku*ac od ovce, ne majka.

      5. 2. 2018,   01:23
    • Damnatorum normalno da nema odgovor. On i njemu slični bacaju bezlične fraze i izbjegavaju odgovoriti izravno na pitanja.

      5. 2. 2018,   09:00
    • Dementni svi možemo s googla prepisivati....pa prepiši kako spada sve, ne samo ono što ide u korist tvog stava...

      5. 2. 2018,   09:28
    • Stjecanje talijanskog drzavljanstva brakom - brak s talijanskim drzavljaninom i najmanje 6 mjeseci legalnog boravka u Italiji. S obzirom da je ona bila jos u braku s prethodnim, a zivjela je sedam godina skupa sa ocem djeteta dok nije rodila, i zivjela tamo....mislim da ima talijansko drzavljanstvo, da ga je imala kad je rodila tamo.

      5. 2. 2018,   11:57
    • Lara rečeno je u medijima da nema...no ne mogu tvrditi...ne možemo ni svemu u mmedijima vjerovati...a i talijani su kao i svi postrožili kriterije nakon ove izbjegličke krize...

      5. 2. 2018,   12:29
    • Necu te vise daviti ovdje. xxxx Znam da svim snagama branis majke, ma kakve bile. Kiss.....idem samo da jos malo ''prosvijetlim'' jednog zatucanog vjerskog fanatika...srednjevjekovnog. ( a u presi jos) :D

      5. 2. 2018,   12:34
    • a draga si..kiss i tebi veliki...ma najviše mi žao djeteta, ali ne volim ove muškarčine što je odmah ko drolju okarakterizirali... :)

      5. 2. 2018,   12:52
  • Nina, zahebala si stvar...Isključivi si krivac za sve ovo kroz šta dijete prolazi...Koristiš dijete da bi prkosila Talijanu, a osim toga ti si ga i otela i odvojila od oca. Dijete je rođeno u Italiji, od oca Talijana, i ono je Talijan.. Bijaše mislit glavom o posljedicama kad si širila noge pod Alessandrom...Jako teška i mučna situacija...!

    3. 2. 2018,   18:31
  • Dijete od 5,6,7 godina vjerojatno nije svjesno ove sudske bitke oko njega,osim ako majka ne manipulira njime . Neosporiva je činjenica da je djetetu osim majke potreban i otac . U ovome slučaju, moja podrška ide ocu ...

    3. 2. 2018,   18:20
    • Ja mislim da je to dijete starije i jako dobro shvaca sto se dogadja .....

      3. 2. 2018,   18:27
    • Kakav je to otac koji nije u stanju doć u Hrvatsku i vidit svoje dite. Čini mi se da manipulira sudom kako bi dobio dite i nekome ga utrpa na čuvanje.

      3. 2. 2018,   18:30
    • Potpec...to je ono što meni nikako nije jasno. Sud je zaključio da nema povezanost sa sinom, što je i logično, i naložio da svaki mjesec viđa sina da bi postepeno stvorio tu vezu. Da je tako i napravio ne bi došlo do drame kod preuzimanja djeteta i on bi dobio što želi. Zašto to nije učinio?

      3. 2. 2018,   18:45
    • To zna samo on i ona. Mi možemo samo nagađat.

      3. 2. 2018,   18:47
    • Ja misllim da je otac na temelju prijašnjih godina shvatio da s njom nema dogovora i zainatio se. Bilo bi stvarno čudno da nakon četverogodišnje otmice djeteta, i čitavog slijeda događaja, on sad dolazi kod nje i pleše kako ona svira. Mada je otac izjavio da mu ona ni sad nije dozvoljavala ni da ga vidi ni da ga čuje. Ja sam na strani oca ovaj put. Ljudi se razvode, svađaju i svašta nešto, pa rješavaju probleme na način koji je najoptimalniji za djecu. J

      3. 2. 2018,   20:09
    • Trebao je samo još to odraditi, za svoje dijete plesati ako treba i kako vrag svira a onda bi bio s njim. Zainatio se?! To znači da mu je važnija mržnja prema bivšoj nego ljubav prema djetetu.

      3. 2. 2018,   20:17
    • Ne, to znači da kad mama nije htjela poštovati nijedan dogovor, i on je odustao od mirnih puteva. Imat će vremena biti sa sinom kad ode u Italiju

      3. 2. 2018,   21:35
    • To znači da je odustao od djeteta. Neće ga dobiti upravo zbog toga. Vjerujem da je nekima malo teže shvatiti ali možda uspiju ako se usredotoče na dijete kao što bi trebali a ne na navijanje za majku ili oca.

      3. 2. 2018,   22:16
  • Nazalost zbog njezinih postupaka iz proslosti taj djecak vise ni ne moze ostvariti normalnu vezu sa ocem,ucinjeno je,on je za njega potpuni stranac,nikad mali nece bit sretan otici zivjeti s njim,majka ga je oblikovala iskljucivo za sebe.

    3. 2. 2018,   18:39
  • Nisam tamo a i da jesam, ne bih te podrzala..ovak sto sebicno ne podrzavam.. djete je u pitanju ne ti i tvoje price koje siris po medijima..

    3. 2. 2018,   18:40
  • Da se ona imalo brinula o pravima djeteta ne bi ga sakrivala od oca toliko godina. Jadno dijete je žrtva u rukama bešćutne majke

    3. 2. 2018,   18:33
  • Jeli ovo pravna država ili ulica odlučuje ?

    3. 2. 2018,   19:05
  • Otela si dijete i bila godinama u bijegu bez ocevog odobrrnja, treba te jos u zatvor strpat

    3. 2. 2018,   19:26
    • lako je suditi drugima, iako ne znaš pravu istinu, tu istinu samo oni znaju, koliko mi je poznato, nijedna žena neće bježati od dobroga muža...malo si promisli, prije nego pišeš...

      3. 2. 2018,   21:12
    • 12 kamelija, normalna i stabilna osoba možda neće.....ali vjeruj mi, ima takvih osoba (žena)....osobno znam jednu....i kad sam ju pitala zašto je to sve radila svom djetetu rekla je " to je bilo jače od mene"....i isto je pljuvala po bivšem....a sad kad ga je potpuno odvojila od djeteta, stalno ga zivka.....a dok je on skakao na svaki njen mig zbog djeteta govorila mu je kako će ga dijete zamrziti kroz njezino mlijeko...Toliko o nekim majkama...

      3. 2. 2018,   23:52
    • Ona je sedam godina zivjela zajedno sa djetetovim ocem prije nego je rodila. ( On joj nije suprug, suprug ju je izbacio iz kuce ) Nije joj izgledao nasilan onda? Sve to nije vazno kao ovo sto sad radi svom sinu jer dijete je osnovac, cita i pise, gleda televiziju i vijesti, vidi mamu kako place, ostali ucenici imaju svoje komentare, da je prava majka zabranila bi objavljivanje bilo cega!

      4. 2. 2018,   00:10